Lakselus

marin parasitt på laksefisker
(Omdirigert fra «Lepeophtheirus salmonis»)
Se også: Gyrodactylus salaris og skottelus (Caligus elongatus).

Lakselus er en art i gruppen hoppekreps. Lakselus finnes naturlig i alle havområder på den nordlige halvkule, og er den vanligste parasitten på laksefisk. Lakselusen lever som marin parasittlaksefisk, og spiser slimet, huden og blodet til fisken.[1] Lus påfører fisken sår som kan gi infeksjoner og problemer med saltbalansen.[2]

Lakselus
Nomenklatur
Lepeophtheirus salmonis
Krøyer, 1837
Populærnavn
lakselus
Hører til
Lepeophtheirus,
hoppekreps,
krepsdyr
Økologi
Habitat: parasittisklaks
Utbredelse: nordlige halvkule

Hodebryststykket til lakselusen er bredt og skjoldformet, og brukes som sugekopp. Bakkroppen er smalere, og hos hunnen er den fylt med egg. Hunnens bakkropp har også to lange eggsekker. Lakselusa bruker føttene til å flytte seg rundt på verten eller til å svømme mellom verter.[3]

Livssyklusen til lakselusen består av åtte stadier, med skallskifte mellom stadiene. I det frittsvømmende nauplius-stadiet har lusen en lengde på 0,54 til 0,85 mm.[4] I copepodit-stadiet er den ca. 0,7 mm lang og angriper fisken. I chalimus-stadiet er lusen 1,2 til 2,8 mm lang.[5] Før trodde marinbiologer at lakselusa hadde ni larvestadier, men det har vist seg å være syv.[6]

Lakselusen vokser til rundt 5 mm lengde for hannene og 10 mm for hunnene. Hver generasjon tar ca. 6 uker ved en temperatur på 10–12 °C

I oppdrettsnæringen rediger

Det har blitt forsket på arten i forbindelse med problemene den skaper i akvakulturen, men man vet lite om dens liv i naturen. Det har blitt vist at lakselus-infeksjoner i oppdrettsanlegg ikke utløser epizootier hos ville fisk. Lakselus liker ikke ferskvann og holder seg under ferskvannslaget som vårflommen skaper i fjordene. Laksesmolt som svømmer i dette laget, er derfor beskyttet mot lus[7].

Preventiv medisinering har blitt brukt, men dette fører til økt resistens hos lakselusa. I 2008 ble det funnet resistente lakselus i fire oppdrettsanlegg i Hordaland og Sogn og Fjordane[8]. Biologiske metoder som innsetting av leppefisker som f.eks. berggylt anbefales i stedet[9]. Lakselusas genom er også under kartlegging, da kunnskap om dette vil gjøre det lettere å utvikle nye medikamenter og vaksiner mot organismen[10].

Grunnet økt resistens mot de medikamentelle midlene har man sett en kraftig reduksjon i bruken av disse det siste året, fra 3269 behandlinger i 2015, til 1941 behandlinger i 2016. Ikke-medikamentelle metoder hadde en 6-dobbel økning fra 185 i 2015 til 1174 i 2016. Ettersom lakselusen ikke selv fører til død hos laks, men heller håndteringen og behandlingsmetodene så har denne økt det siste året ettersom ikke-medikamentell behandling er svært stressende for fisken[11].

 
Lakselus.

Avlusning rediger

 
Avlusningsskipet MS «Sea Admiral» under avlusning ved Naveide fiskeoppdrett, Austevoll i september 2023.

Hovedregelen i oppdrettsnæringen er at oppdretteren skal sørge for at det ikke er mer enn 0,5 voksne lus per fisk.[12] For å imøtekomme denne regelen, tas det i bruk spesialbygde avlusningsfartøy og avlusningslektere. Disse kan være dyre å drifte, eller leie, derfor har mange brønnbåter utstyr for avlusning av fisk.[13] Før var det vanligst å bruke medikamenter for å drepe eller lamme lusen, men i 2022 foregår større deler av avlusningen termisk eller mekanisk om bord i brønnbåter eller avlusningsfartøy.[14] Det benyttes ulike metoder for avlusning, og nye metoder kommer stadig på markedet. Metodenes velferd blir stadig diskutert, mye på grunn av at det i mindre grad brukes medikamenter, og håndteringen av fisk øker.[15] Håndtering av fisk påfører fisken stress, eller kan skade den fysisk på andre måter. Stress kan i noen tilfeller drepe fisken.[16] «Over 50 millioner oppdrettsfisk døde før slaktetidspunkt i 2020. Årsaken til at så mange fisk dør, er sammensatt, men i mange oppdrettsområder ser Mattilsynet at ikke-medikamentell behandling mot lakselus er en av hovedårsakene til dårlig fiskevelferd og død.»[17]

Termisk avlusning rediger

Termisk avlusning er en av de vanligste metodene for avlusning av fisk.[18] Metoden har vært utprøvd på oppdrettsanlegg siden 2013, i Norge siden 2014. Termisk avlusning tar utgangspunkt i at lus som sitter på fisk inaktiveres og faller av dersom den utsettes for moderat forhøyet vanntemperatur i en kort periode.[19] Smittet fisk blir dyppet i 20 - 30 sekunder, i vann som holder en temperatur på 28–36°C. Lusen tåler ikke denne varmen, blir lammet og mister evnen til å henge fast på fisken.[20] Termisk avlusning fjerner mellom 75 % og 100 % av lusen på fisken.[21] Metoden har blitt kritisert, fordi den kan ved feil utført behandling, skade fisken. Forskning utført av Veterinærinstituttet og Havforskningsinstituttet viste at temperaturer over 28°C ga smerteadferd hos fisken. Fisken får panikk av behandlingen, «og svømmer inn i karveggen, rister på hodet, plasker i overflaten og taper etter hvert kroppskontroll».[22] Termisk avlusning er fortsatt relativt nytt, og flere instanser forsker enda på metodens etikk og virkninger på fisken.[23]

Mekanisk avlusning rediger

Mekanisk avlusning er en mindre benyttet metode, spesielt brukt på fartøy som primært blir benyttet til behandling av lus hos fisk. Metodens popularitet øker stadig. Lusen blir fjernet mekanisk fra fisken med roterende børster, spyling eller trykkluft.[24][2] Den blir pumpet om bord i skipet, sendt gjennom et rørsystem, før den blir sluppet tilbake i merden.[25] Mekanisk avlusning er en av metodene for avlusning som rammer fisken hardest med tanke på stress og dødelighet.[15] Dette er blant annet fordi større og mer lus trenger hardere spyling / børsting for å fjernes.[26] Fisken tåler heller ikke mer enn en mekanisk lusebehandling.[27]

Ferskvannsbehandling rediger

Ferskvannsbehandling går ut på å pumpe fisken om bord i brønnbåter fylt med ferskvann. Fisken blir holdt inne i brønnen i fire til åtte timer, før den pumpes tilbake i merden. Ferskvannet forstyrrer den osmotiske balansen til lakselusa, som til slutt fører til lammelse og død hos lusen.[25] Etter tre timer er rundt 90 % av lusen død.[28] Ferskvannsbehandling brukes også for å bekjempe fiskesykdommen Amøbegjellesykdom.[29][30]

Medikamentell avlusing rediger

Ved medikamentell avlusning blir fisken pumpet inn i en brønnbåt og eksponert for medikamenter som dreper lusen.[31] Når medikamentene er ujevnt fordelt i vannet, kan enkeltfisk bli utsatt for høye konsentrasjoner. Dette kan blant annet forårsake etseskader på gjellene til fisken. Økende resistens gjør at behandling med medisiner har blitt mindre vanlig. Et utbredt medikament for lusebehandling er hydrogenperoksid. Ved hydrogenperoksidbehandling tilsetter man hydrogenperoksid til brønnen for å lamme lusen.[32] Hydrogenperoksid kan bare tilsettes brønnen når temperaturen i vannet er under 10°C, dette fordi fisken ikke tåler behandlingen under varme, og risikoen for død øker.[33] En annen ulempe med behandling med hydrogenperoksid, er at lusen kan utvikle resistens.[34] Hydrogenperoksid brukes i likhet med ferskvann også for å bekjempe Amøbegjellesykdom.[29][30] Man kan også gi fisken spesialfôr med medikamenter for å drepe lusen.[35]

Rensefisk rediger

Rensefisk, som for eksempel berggylt og rognkjeks, blir brukt til å spise lusen av fisken. Disse blir satt i merd sammen med luse-smittet fisk. Brønnbåter brukes ikke i prosessen for avlusing, men kan bli hyrt inn for å sortere rensefisken ut av merden ved behov.[36] Prosessen anses som effektiv, miljøvennlig og bærekraftig, og den reduserer håndteringen av fisk.[25]

Det finnes også andre metoder for avlusning av fisk, som for eksempel bruk av laser eller å pumpe ferskvann inn i lukkede merder.[37]

Kjemikalieutslipp ved avlusning rediger

I 2015 ble rederiet Rostein, sammen med selskapet Mowi, anmeldt for ulovlig utslipp av kjemikalier brukt under avlusning av fisk.[38] Rekefisker Tor Inge Larsen sammen med Roald Dahl mente redusert antall av reker på feltene de fisket på hadde en klar sammenheng med avlusning utført av Rostein sine brønnbåter.[39] Anmeldelsen gikk ut på at MS «Ro Master» hadde sluppet ut avlusningsvann på områder utenfor merdene ved et oppdrettsanlegg uten at båten hadde egen utslippstillatelse.[40] Avlusningsvann er vann som levende fisk blir sendt gjennom for at lusen skal slippe seg fra fisken. Kjemikalie som ble brukt under avlusningen var hydrogenperoksid (H2O2), et godkjent middel for behandling av lakselus.[41][42] Miljødirektoratet mente at utslipp av kjemikaliene etter avlusningen var ulovlig, men ikke straffbar.[43][44] Etterforskningen til Politiet konkluderte med at dumpingen av vann med kjemikalie for avlusning innebar brudd på forurensningsloven, og i utgangspunktet var straffbar. Anmeldelsen ble likevel henlagt. Begrunnelsen var at alle i oppdrettsnæringen slipper lusekjemikalier ut i sjøen uten at fagmyndighetene reagerer på det.[45] Det er uklart hvor brønnbåter skal tømme avlusingsvann, og det er uklart hvilken del av forvaltningen som skal ha oppsyn med dette. Saker som handler om utslipp av medisinrester kan verken behandles av Fiskeridirektoratet, Miljødirektoratet, Statens legemiddelverk eller Statsforvalteren.[46] 17. januar 2019 ble reglene for utslipp av avlusningsvann strammet inn.[47] «Badebehandling med legemidler mot lakselus i oppdrettsanlegg som ligger i rekefelt og/eller gytefelt eller nærmere enn 500 meter fra slike, jf. de felt som til enhver tid vises i Fiskeridirektoratets nettbaserte kartverktøy, må foretas i brønnbåt. Lusebehandlingsvannet må transporteres bort fra anlegget»[48] I 2020 ble det funnet 7 brudd på regelen om å ikke slippe ut lusebehandlingsvann nær rekefelt.[49] Fiskeridirektoratet har et eget kart til bruk ved lusebehandling, som blant annet viser forbudssoner, gyte- og rekefelt, verneområder m.m.[50]

Avlusning med bruk av kjemikalier er ikke risikofritt. I løpet av 26 minutter døde over 126 225 laks (300 tonn), på grunn av overeksponering av hydrogenperoksid.[51] Hendelsen skjedde under avlusing ved SalMar sitt oppdrettsanlegg på Frøya i Sør-Trøndelag, 24. november 2015. Aud Skrudland, veterinær i Mattilsynet uttalte til Adresseavisen at hun ikke kjente til en større enkelthendelse av massedød av laks enn denne.[52] Hendelsen ble politianmeldt som brudd på dyrevelferdsloven.[53]

De ti mest aktive brønnbåtene for alvusning i Norge i 2020 rediger

Mange brønnbåter utfører avlusing av fisk. Her ses en oversikt over de ti mest aktive brønnbåtene i 2020, målt i antall avlusninger utført.[54] MS «Ro Server» er størst, fulgt av MS «Seihav».



Referanser rediger

  1. ^ Salmon louse (Lepeophtheirus salmonis) transcriptomes during post molting maturation and egg production, revealed using EST-sequencing and microarray analysis - biomedcentral.com
  2. ^ a b Bøhren, Lage; Nilsen, Asgeir Aga (3. desember 2020). «Kraftig vekst i omstridt behandling av laks». e24.no. Besøkt 4. februar 2022. 
  3. ^ Forskergruppe: Parasittiske Copepoder - uio.no
  4. ^ Lepeophtheirus salmonis, parasitology
  5. ^ Veterinærinstituttet: Faktaark om lakselus 2009 Arkivert 22. mai 2010 hos Wayback Machine.
  6. ^ Lakselusa mista to larvestadium Arkivert 2013-09-29, hos Wayback Machine. - forskning.no
  7. ^ Lakselusa – en spesialisert fiskeeter[død lenke], forskning.no, 25. juli 2008
  8. ^ Resistent lakselus oppdaget - p4.no
  9. ^ Leppefisk mot lakselus[død lenke] - forskning.no
  10. ^ Lakselusa er sekvensert Arkivert 2011-05-17, hos Wayback Machine. - forskning.no
  11. ^ «Fiskehelserapporten 2016». www.vetinst.no (true). Besøkt 13. mai 2017. 
  12. ^ «Lakselus». www.barentswatch.no. Besøkt 4. februar 2022. 
  13. ^ «Sektorer». Kystrederiene. Besøkt 10. februar 2022. 
  14. ^ Erraia, Jonas; Haugland, Lars Martin; Grünfeld, Leo (28. juni 2021). «Brønnbåtnæringens samfunnsbidrag» (PDF). Menon Economics. s. 7. Besøkt 7. februar 2022. 
  15. ^ a b Berg, Tarjei (29. mai 2017). «Dette er avlusningsmetodene som gir størst sjanse for at laksen dør». iLaks. Besøkt 4. februar 2022. 
  16. ^ Iversen, Martin Haugmo. «Stress hos laks» (PDF). Universitetet i Nordland – via tekmar.no. 
  17. ^ Nygård, Ann Eileen D. (19. april 2021). «Mattilsynet om termisk avlusing: – Mulig å bruke dersom effekten er god og brukes forsvarlig | IntraFish.no». IntraFish.no (norsk). Besøkt 4. februar 2022. «Over 50 millioner oppdrettsfisk døde før slaktetidspunkt i 2020. Årsaken til at så mange fisk dør, er sammensatt, men i mange oppdrettsområder ser Mattilsynet at ikke-medikamentell behandling mot lakselus er en av hovedårsakene til dårlig fiskevelferd og død.» 
  18. ^ Lybæk, Susanna (4. februar 2021). «Termisk avlusning på overtid». www.kyst.no. Besøkt 4. februar 2022. 
  19. ^ Grøntvedt RN m.fl. (2015). «Termisk avlusning av laksefisk - dokumentasjon av fiskevelferd og effek» (PDF). Veterinærinstituttet. Besøkt 11.10.2016. «Termisk avlusning tar utgangspunkt i at lus som sitter på fisk inaktiveres og faller av dersom den utsettes for moderat forhøyet vanntemperatur i en kort periode.» 
  20. ^ Wefring, Raymond; Storebø Solstad, Magne; Hollekim, Sander (3. mai 2019). «Operasjon av brønnbåter for å sikre god kvalitet og lav dødelighet på oppdrettsfisk» (PDF). Høgskulen på Vestlandet. s. 9. Besøkt 3. februar 2022. 
  21. ^ Veterinærinstituttet. «Termisk avlusning av laksefisk - dokumentasjon av fiskevelferd og effekt». www.vetinst.no. Besøkt 4. februar 2022. 
  22. ^ Lybæk, Susanna (4. februar 2021). «Termisk avlusning på overtid». www.kyst.no. Besøkt 4. februar 2022. «og svømmer inn i karveggen, rister på hodet, plasker i overflaten og taper etter hvert kroppskontroll» 
  23. ^ Jensen, Maja Bævre (23. oktober 2020). «Skal finne ut om termisk avlusning er forsvarlig». www.fhf.no. Besøkt 4. februar 2022. 
  24. ^ Wefring, Raymond; Storebø Solstad, Magne; Hollekim, Sander (3. mai 2019). «Operasjon av brønnbåter for å sikre god kvalitet og lav dødelighet på oppdrettsfisk» (PDF). Høgskulen på Vestlandet. s. 12. Besøkt 3. februar 2022. 
  25. ^ a b c Berg, Tarjei (31. mai 2017). «Slik fungerer avlusninga - og så mye koster den å utføre». iLaks. Besøkt 4. februar 2022. 
  26. ^ Nodland, Elisabeth (21. september 2016). «- Mekanisk avlusning har kommet for å bli». iLaks. Arkivert fra originalen 4. februar 2022. Besøkt 4. februar 2022. 
  27. ^ Nodland, Elisabeth (20. september 2016). «Mekanisk avlusning har sin mørke bakside». iLaks. Arkivert fra originalen 4. februar 2022. Besøkt 4. februar 2022. 
  28. ^ Wefring, Raymond; Storebø Solstad, Magne; Hollekim, Sander (3. mai 2019). «Operasjon av brønnbåter for å sikre god kvalitet og lav dødelighet på oppdrettsfisk» (PDF). Høgskulen på Vestlandet. s. 12-13. Besøkt 3. februar 2022. 
  29. ^ a b «Amøbegjellesykdom». www.vetinst.no. Besøkt 3. februar 2022. 
  30. ^ a b «Ny rapport om behandling av amøbegjellesykdom (AGD)». www.vetinst.no (norsk). 19. april 2017. Besøkt 3. februar 2022. 
  31. ^ «Avlusing – et stort dyrevelferdsproblem». Dyrevernalliansen. 14. august 2019. Besøkt 4. februar 2022. 
  32. ^ Wefring, Raymond; Storebø Solstad, Magne; Hollekim, Sander (3. mai 2019). «Operasjon av brønnbåter for å sikre god kvalitet og lav dødelighet på oppdrettsfisk» (PDF). Høgskulen på Vestlandet. s. 13. Besøkt 3. februar 2022. 
  33. ^ Grefsrud, ES; Glover, K; Grøsvik, BE; Husa, V; Karlsen, Ø; Kristiansen, T; Kvamme, BO; Mortensen, S; Samuelsen, OB; Stien, LH; Svåsand, T (2018). «Risikorapport norsk fiskeoppdrett 2018. Fisken og havet, særnr. 1-2018.» (PDF). Havforskningsinstituttet. Besøkt 3. februar 2022. 
  34. ^ Hosteland, Linn Therese Skår (6. februar 2014). «Nå er det bekreftet: Lus resistent mot hydrogenperoksid - Kyst.no». www.kyst.no. Besøkt 3. februar 2022. 
  35. ^ «Tiltak | Lusedata». Lusedata | Informasjon om lus på laks i Norge. 5. juni 2012. Arkivert fra originalen 4. februar 2022. Besøkt 4. februar 2022. 
  36. ^ Wefring, Raymond; Storebø Solstad, Magne; Hollekim, Sander (3. mai 2019). «Operasjon av brønnbåter for å sikre god kvalitet og lav dødelighet på oppdrettsfisk» (PDF). Høgskulen på Vestlandet. s. 14. Besøkt 3. februar 2022. 
  37. ^ «Stingray-systemet». Stingray Marine Solutions AS (norsk). 23. oktober 2017. Besøkt 7. februar 2022. 
  38. ^ Skjærseth, Lars Erik (13. november 2015). «Rekefisker anmelder oppdrettsgigant». NRK. Besøkt 24. oktober 2021. 
  39. ^ Vingen, Anita (1. desember 2015). «Anmelder Rostein etter rekedød». rbnett.no. Besøkt 24. oktober 2021. 
  40. ^ Sandmo, Espen (23. november 2015). «Kan ha dumpet lusemiddel ulovlig». NRK. Besøkt 24. oktober 2021. 
  41. ^ «Hva vet vi om hydrogenperoksid?». Havforskningsinstituttet. Besøkt 24. oktober 2021. 
  42. ^ Nodland, Elisabeth (13. november 2015). «Rekefisker anmelder Marine Harvest og Rostein». iLaks. Arkivert fra originalen 24. oktober 2021. Besøkt 24. oktober 2021. 
  43. ^ Berge, Aslak (25. mai 2016). «Rostein-anmeldelse kan bli henlagt». iLaks. Besøkt 24. oktober 2021. 
  44. ^ Egge, Julie Haugen (25. mai 2016). «Miljødirektoratet: – Ulovlig, men ikke straffbart». NRK. Besøkt 24. oktober 2021. 
  45. ^ Eraker, Harald (10. november 2016). «Henlagt fordi alle gjør det». NRK. Besøkt 24. oktober 2021. 
  46. ^ Sandvik, Kjersti. (2016) s. 180-81
  47. ^ «Veileder for tømming av badebehandlingsvann fra brønnbåt tilsatt legemidler mot lakselus». Fiskeridirektoratet (norsk). Besøkt 2. februar 2022. 
  48. ^ «Forskrift om drift av akvakulturanlegg (akvakulturdriftsforskriften) - Kapittel 2. Generelle krav - Lovdata». lovdata.no. Besøkt 2. februar 2022. «Badebehandling med legemidler mot lakselus i oppdrettsanlegg som ligger i rekefelt og/eller gytefelt eller nærmere enn 500 meter fra slike, jf. de felt som til enhver tid vises i Fiskeridirektoratets nettbaserte kartverktøy, må foretas i brønnbåt. Lusebehandlingsvannet må transporteres bort fra anlegget» 
  49. ^ «Fant fleire brot på utslepp av legemiddel». Fiskeridirektoratet (norsk). Arkivert fra originalen 2. februar 2022. Besøkt 2. februar 2022. 
  50. ^ «ArcGIS Web Application». portal.fiskeridir.no. Besøkt 2. februar 2022. 
  51. ^ Holstad, Grete (29. februar 2016). «Massedød av laks hos Salmar». adressa.no. Besøkt 6. februar 2022. 
  52. ^ Grymer, Torunn (6. april 2016). «SalMar anmeldes for massedød hos oppdrettsfisk». NRK. Besøkt 1. februar 2022. 
  53. ^ «Salmar politianmeldt for laksedød - Kyst.no». www.kyst.no. 7. april 2016. Besøkt 6. februar 2022. 
  54. ^ Berge, Aslak (22. januar 2021). «Brønnbåtflåten er seksdoblet på ni år. Disse fartøyene var mest aktive i fjor». iLaks. Besøkt 13. oktober 2021. 

Eksterne lenker rediger