Stendhal
Marie-Henri Beyle (født 23. januar 1783, død 23. mars 1842), bedre kjent under sitt skribentnavn Stendhal, var en fransk forfatter.
Stendhal | |||
---|---|---|---|
Født | Marie-Henri Beyle 23. jan. 1783[1][2][3][4] Grenoble[5][4][6] | ||
Død | 23. mars 1842[1][2][3][4] (59 år) Paris (Kongeriket Frankrike, Seine)[7][4][6] | ||
Beskjeftigelse | Skribent,[8][9][10][11][12] selvbiograf, dagbokskriver, biograf, romanforfatter, diplomat, kunsthistoriker[13] | ||
Embete | |||
Far | Chérubin Beyle | ||
Mor | Henriette Gagnon | ||
Søsken | Pauline Beyle | ||
Nasjonalitet | Frankrike[4] | ||
Gravlagt | Cimetière de Montmartre[3] | ||
Morsmål | Fransk[11] | ||
Språk | Fransk[11][14] | ||
Utmerkelser | Ridder av Æreslegionen (1835–)[15] Grand prix des Meilleurs romans du demi-siècle (1952) (for verk: Rødt og svart)[16] | ||
Pseudonym | Stendhal, Henri Stendhal, Stendalis, Louis Alexandre Bombet, Anastase de Serpière, Don Flegme, William Crocodile, Dominique | ||
Periode | Realisme, romantikken | ||
Sjanger | Psykologisk roman | ||
Viktige verk | Rødt og svart, La Chartreuse de Parme, De l'amour, Souvenirs d'égotisme, Mémoires d'un touriste, Vanina Vanini, Lucien Leuwen, Armance, Vie de Henry Brulard, Rome, Naples et Florence, Racine et Shakespeare, Chroniques italiennes, Histoire de la peinture en Italie | ||
IMDb | IMDb | ||
Signatur | |||
Han er kjente for sine skarpe analyser av sine romanfigurers psykologi og er betraktet som en av de tidligste og fremste realistiske forfattere, som bevitnet med romanene Le Rouge et le Noir (Rødt og sort, 1830) og La Chartreuse de Parme (Kartusianerklosteret i Parma, 1839). Pseudonymet «Stendhal» lånte han fra den tyske byen Stendal, som ligger mellom Berlin og Hannover.[17] I denne byen tilbrakte han årene 1806-1808, mens han tjenestegjorde i Napoléon Bonapartes hær etter innmarsjen i Tyskland.[18]
Liv og virke
redigerBeyles barndom og ungdom er skildret i det selvbiografiske verket Vie de Henry Brulard. Han ble født i Grenoble i Isère som sønn av advokaten Joseph Chérubin Beyle og Henriette (født Gagnon). I 1790 døde moren, og hun ble dypt savnet av den unge Beyle. Sin «fantasiløse» far hadde han derimot et kjølig forhold til. Marie-Henri hadde to yngre søstre; den eldste, Pauline, hadde han et nært forhold til, og senere opprettholdt en jevnlig brevveksling med gjennom det første tiåret av 1800-tallet. Han tilbrakte de lykkeligste årene i livet ved familiens landsted i Claix, i nærhetene av Grenoble.
Som gutt var han 7. juni 1788 vitne til «la Journée des tuiles» i Grenoble, da byens befolkning kastet takstein på soldatene til kong Ludvig. Dette var en av de hendelser som ledet fram til den franske revolusjon i 1789.
Etter revolusjonen levde faren, som var rojalist, et tilbaketrukket liv av frykt for å bli arrestert, selv om skrekkveldet ikke rammet Grenoble i særlig grad. Faren tilbragte mye tid på landstedet i Claix, og Beyle bodde hos svigerfaren Henri Gagnon når han var i byen. Selv om han var advokat, hadde han adelige ambisjoner og ville ikke at sønnen skulle komme inn under dårlig innflytelse. Han og svigerinnen Séraphie nektet derfor den unge Henri å forlate huset på egen hånd og å leke med andre barn. Beyle ble derfor sterkt knyttet til sin bestefar, legen Henri Gagnon. Han fikk privatundervisning i latin og tegning, og han leste bøker han fant i farens og bestefarens boksamlinger.
Da tanten Séraphie døde, fikk Henri Beyle i 1796 lov til å begynne ved skolen École centrale i Grenoble. Etter hvert ble han lidenskapelig opptatt av matematikk. Han ville komme seg vekk fra Grenoble ved å komme inn ved École polytechnique i Paris. I 1799 fikk han førstepremie i matematikk ved skolen og reiste i oktober samme år til Paris. Her erklærte han imidlertid at han slett ikke ville begynne ved École polytechnique. Militæret og teateret under det første franske keiserdømme var en åpenbaring for Beyle. Han ble navngitt som revisor med Conseil d'Etat (Statsråd) den 3. august 1810. Gjennom en slektning fikk han i stedet en stilling som sous-lieutenant ved 6. dragonregiment i den franske hæren, og han deltok under Napoleonskrigenes felttog i Italia i 1800.
Han reiste omfattende i Tyskland og var en del av Napoléon Bonapartes hær som invaderte Russland i 1812.[19]
Etter Napoléons fall i 1814 reiste han til Italia og bosatte seg i Milano. Han fikk en særegen tilknytning til Italia, hvor han tilbrakte det meste av sin karriere og fungerte som fransk konsul i Civitavecchia og Trieste. Hans roman Kartusianerklosteret i Parma, skrevet på 52 dager, har handling fra Italia, som han betraktet som et mer oppriktig og lidenskapelig land enn restaurasjonen i Frankrike. En side i romanen, referering til en figur som begikk selvmord etter å ha blitt bedratt av en lettsindig kvinne, snakker om sin holdninger overfor sin hjemland: «For å gjøre denne handlingen klar for mine franske lesere, må jeg forklare at i Italia, et land meget langt unna oss, er folk fortsatt drevet til desperasjon av kjærlighet.»
Ved siden av mange andre, benyttet Beyle psevdonymet «Stendhal». Forskere mener at han lånte dette nom de plume fra den tyske byen Stendal, som en hyllest til arkeologen og forfatteren Johann Joachim Winckelmann (født 1717 i Stendal).
Stendhal var en dandy i Paris, foruten også en notorisk skjørtejeger som var besatt av sine seksuelle erobringer. Hans ektefølte empati for kvinner er åpenbart i hans bøker. Feministen Simone de Beauvoir skrev rosende om ham i Det annet kjønn (1949). En av hans tidligste verker er De L'Amour (1822) («Om kjærligheten»), en rasjonell analyse av romantisk lidenskap som var basert på hans ikke gjengjeldte kjærlighet for Mathilde, grevinne Dembowska, som han møtte mens han bodde i Milano. Denne fusjonen og spenningen mellom den klarsynte analyse og romantiske følelse er typisk for Stendhals store romaner; han kan bli betraktet som en romantisk realist.
I Arild Haalands innledning til den norske oversettelsen av Rødt og sort ved Paul René Gauguin omtaler han kontrast mellom lidenskap og kjølig analyse: «... en begavet, ung mann, i ferd med møte livets søte forvirring... Hjerter skjelver under møtene. Ofte fyller følelsene alt. Dikteren har likevel overblikk. Det yrer av skarpsindige betraktninger. Helten gråter, men forfatteren aldri. Tvert imot. Han leder utviklingen med jernhånd.»[20]
Stendhal er realist og romantiker, men ulike de andre romantikerne, tjue år yngre enn ham selv. Han avskyr sentimentale fraser og utflytende poetisering. Chateaubriands retoriske prosa førte Stendhal over på det motsatte stilideal, til Code Napoléon, lovverket under Napoléon som trådte i kraft i 1804. Her fant han presisjon og saklighet.[21] Den kjølige og på samme tid følsomme analyse fant sitt uttrykk i Rødt og sort. Han hadde latt seg inspirere fra en rettssak i samtiden, en mordhistorie fra hans hjembygd som vakte stor oppsikt i 1827 og fant sitt uttrykk i romanen om en ung mann som elsker to diametralt forskjellige kvinner, skyter den ene i kirken, og tar imot dødsstraffen for handlingen. Innenfor denne handlingsrammen har Stendhal lagt til en detaljert karakterstudie av en hovedfigur med mange trekk fra seg selv.[22] Det «røde» er lidenskapen og dens irrasjonalitet som ødelegger fornuften og fører hovedpersonen til skafottet. Det «sorte» er presteveldet som forfatteren avskydde, restaurasjonens bigotteri, hykleri og klassefordommer. Hans realisme er hans beskrivelse av trivielle og motbydelige detaljer, i sitt vitebegjær. «Jeg er sikker på min oppriktighet, min sannhetsdyrkelse,» skrev han i sin selvbiografi.[23]
Samme år som Rødt og sort kom ut, falt restaurasjonsmonarkiet. Det var til stor tilfredshet for Stendhal. Det nye styret var dog en skuffelse, men han aksepterte en stilling i diplomatiet. Fra 1831 og fram til sin død var han konsul i Civitavecchia i nærheten av Roma. Det var en posisjon som kjedet ham, lite å gjøre, men ga ham tid til å skrive, samtidig som han bodde i sitt elskede Italia.[24]
Stendhal led av ulykkelig fysisk skavanker i siste år, mens han fortsatte å skrive en del av sine mest kjente verker. Som han noterte i sin dagbok, tok han jodsalt av kalium og kvikksølv mot syfilis, noe han kan ha fått fra en prostituert i Milano. Sykdommen medførte oppsvulmete armhuler, vanskeligheter med å svelge, smerter i innskrumpete testikler, søvnløshet, svimmelhet, ulyder i ørene, pumpende puls, og «skjelving så forferdelig at han knapt kunne holde en gaffel eller en penn.» Faktisk dikterte han Kartusianerklosteret i Parma i denne ynkverdige tilstanden. Moderne medisin har vist at hans helseproblemer kunne tilskrives mer til hans forsøk på behandling enn til syfilisen i seg selv.[25]
Stendhal døde den 23. mars 1842, noen få timer etter at han hadde falt sammen fra slag på gaten i Paris. Han ble gravlagt på Cimetière de Montmartre.
Forfatterskap
redigerSamtidens lesere kunne ikke se Stendhals storhet eller verdsette hans realistiske tid i løpet av den romantiske perioden som han levde i. Han ble ikke verdsatt før på begynnelsen av 1900-tallet. Antagelig var han forut sin tid. Det er Balzac og ikke Stendhal som er blitt stående som realismens opphav. Årsaken kan være mange, en av dem var hans stilideal, hans avsky for det pompøse og det retoriske, noe som først ble delt av flertallet langt senere. I hans samtid mente man at Stendhal ikke kunne skrive, hans stil var ikke litterær, at han ikke kunne komponere en roman, kun sette sammen en antologi av anekdoter, uten metode eller system, en litterær amatør.[26]
Han hadde selv dedikert sitt forfatterskap til «the Happy Few» (på engelsk i originalen), det vil si «de lykkelige få». Det er ofte tolket som en listig dedikasjon til de få som kunne forstå eller verdsette hans skriving. Det kan også bli tolket som en referanse til Canto 11 i lord Byrons Don Juan som viser til «the thousand happy few» eller til «we few, we happy few, we band of brothers», en tekstlinje i William Shakespeares drama Kong Henrik V. Men Stendhals anvendelse er kanskje mest sannsynlig fra Oliver Goldsmiths Wakefield-presten (1766) ettersom han hadde pugget den utenat i prosessen å lære seg engelsk. Hos Goldsmith refererer «de lykkelige få» ironisk nok til det lille antallet mennesker som leser tittelfigurens obskure og pedantiske avhandling om monogami.[27]
Som litteraturkritiker i avhandlingen Racine et Shakespeare (1823), var Stendhal en forkjemper for romantisk estetikk ved ufordelaktig å sammenligne reglene og komme med nedsettende anmerkninger til Racines klassisisme sett opp mot friversene og settingene til Shakespeare, og gi sin støtte til å skrive skuespill på prosa. Den tyske filosofen Friedrich Nietzsche anerkjente sin personlige gjeld til den franske forfatteren (og en av de første som gjenoppdaget ham) i Götzen-Dämmerung, oder, Wie man mit dem Hammer philosophiert (1889), på norsk kalt for Avgudenes ragnarok. Det var i referanse til Fjodor Dostojevskij som den eneste psykologen han kunne lære noe fra, hevdet at å møte Dostojevskij var «den aller vakreste hendelse i mitt liv, mer så en selv min oppdagelse av Stendhal».[28]
I dag har Stendhals verker tiltrukket seg oppmerksomhet for deres ironi, og deres psykologiske og historiske dimensjoner. Stendhal var en begjærlig tilhenger av musikk, særlig av verkene til komponister som Cimarosa, Mozart og Rossini. Han skrev en biografi over Rossini, Vie de Rossini (1824), i dag verdsatt for dens utstrakte musikkritikk enn for dens historiske innehold.
I sine verker benyttet Stendhal tekstutdrag og sitater fra andre forfattere uten blygsel, blant annet Giuseppe Carpani, Théophile Frédéric Winckler, Sismondi og andre.[29][30]
Krystallisasjon
redigerStendhal dyrket musikk, malerkunst og kvinner, men hans store kjærlighet, madame Dembowski, holdt ham på avstand. I sin platonske avholdenhet skrev han. I Paris i 1822 skrev han en psykologisk-analystisk avhandling om kjærligheten, De L'Amour. Her beskrev han eller sammenlignet «kjærlighetens fødsel», eller riktigere «forelskelsens teori». Det var en sjanger som ble kalt for «fysiologier» og var særlig populær i 1820-årene. Brillat-Savarin hadde utgitt den gastronomiske Smakens fysiologi (1825) og Balzac Ekteskapets fysiologi (1829). I motsetningen til disse to var Stendhals skrift ingen suksess. Han var kanskje for tidlig ute.[31]
Disse former for skifter er preget av en kjølig, vitenskapelig beskrivende, spekket med anekdoter, og slekter på opplysningstidens encyklopedier. Det er ingen bok i å forføre, men et slags dykk ned i forelskelsens mangfoldighet hvor kjærlighetens objekt er krystallisert i sinnet, som en prosess sammenlignbar eller analog til å reise til Roma. I analogien representerer byen Bologna den uviktige middelmådighet mens Roma representerer den perfekte kjærlighet.
Når vi er i Bologna er vi helt likeglad; vi er ikke opptatt av å beundre på noe særskilt vis personen som vi kanskje en dag kan bli vanvittig opptatt av i kjærlighetens brus; selv mindre enn hva vår innbilning er tilbøyelig til å overskatte deres verdi. I et ord, i Bologna har "krystallisasjonen" ennå ikke begynt. Når reisen begynner, drar kjærligheten. Man forlater Bologna, klatrer over fjellkjeden Appenninene, og tar veien til Roma. Avskjeden, i henhold til Stendhal, har ingenting med ens vilje å gjøre, det er en instinktmessig, vilkårlig øyeblikk. Denne forvandlingsprosessen utløser reisens fire stadier:
- Beundring – man forundrer seg over kvalitetene til den elskede.
- Anerkjennelse – man anerkjenner behageligheten av å ha fått den elskedes interesse.
- Håp – man ser for seg å motta kjærligheten til den elskede.
- Fryd – man fryder seg i å overskatte skjønnheten og beskaffenheten til den person som man håper å vinne kjærligheten til.
Denne reisen, eller «krystallisasjonsprosessen», ble framstilt skjematisk av Stendhal på baksiden av et spillkort mens han hadde en samtale med Madame Gherardi på reisen til saltgruvene i Salzburg.
Stendhals syndrom
rediger- Se hovedartikkel, Stendhals syndrom
I 1817 skrev Stendhal at han ble fullstendig overveldet av den kulturelle rikdommen i Firenze, da han for første gang besøkte byen. Som han beskrev i sin bok Rome, Naples et Florence (1817):
- «Da jeg dukket opp fra portalen av Santa Croce, ble jeg grepet av en heftig hjertebank (det samme symptom som i Berlin er referert til som et angrep på nervene); livets vannkilde var tørket opp inn i meg, og jeg gikk inn med konstant følelse av å falle til marken.»
Denne tilstanden ble diagnostisert og navngitt i 1979 av den italienske psykologen dr. Graziella Magherini, som hadde merket seg tilsvarende psykosomatiske forhold blant andre besøkende som kom for første gang til Firenze. Det innebar økende hjertebank, kvalme, svimmelhet, forvirring, og selv sansebedrag når den berørte ble utsatt for en erfaring av stor personlig betydning, særlig foran kunst eller arkitektur.[32][33]
Som hyllest til Stendhal har det italienske jernbaneselskapet Trenitalia oppkalt deres nattog fra Paris til Venezia for «Stendhal Express».
Bibliografi
rediger- Romaner
- Armance (1827)
- Le Rouge et le Noir (1830); Rødt og sort
- Lucien Leuwen (1835, uferdig, utgitt 1894)
- La Chartreuse de Parme (1839) (Kartusianerklosteret i Parma)
- Lamiel (1839–1842, uferdig, utgitt 1889)
- Noveller (lange noveller)
- Le Rose et le Vert (1928)
- Mina de Vanghel (1830, senere utgitt i magasinet La Revue des Deux Mondes)
- Vanina Vanini (1829)
- Chroniques italiennes, 1837–1839
- Vittoria Accoramboni
- Les Cenci, 1837
- La Duchesse de Palliano
- L'Abbesse de Castro, 1832
- Biografier
- Vie de Napoléon (1817–1818, utgitt 1929)
- Vie de Rossini (1824)
- Selvbiografier
Stendhals korte memoer, Souvenirs d'Égotisme («Memoarer av en egoist») ble utgitt posthumt i 1892. Også utgitt var et lengre selvbiografisk verk, tynt forkledd som Livet til Henry Brulard.
- Vie de Henry Brulard (1835–1836, utgitt i 1890)
- Souvenirs d'Égotisme («Memoarer av en egoist», utgitt i 1892)
- Journal (1801–1817) (de private dagbøkene til Stendhal)
- Sakprosa, avhandlinger
- Rome, Naples et Florence (1817)
- De L'Amour (1822) («Om kjærlighten»)
- Racine et Shakespéare (1823–1835)
Hans andre verker besto av korte fortellinger, journalistiske artikler, reiseskildringer (Promenades dans Rome, utgitt på norsk som Vandringer i Rom, 1998), en berømt samling av essayer om italiensk maleri, og biografier om flere kjente personligheter fra hans tid, som Napoléon, Haydn, Mozart, Rossini og Pietro Metastasio.
Referanser
rediger- ^ a b Gemeinsame Normdatei, besøkt 9. april 2014[Hentet fra Wikidata]
- ^ a b Benezit Dictionary of Artists, «Henri Marie Beyle», Benezit-ID B00019049[Hentet fra Wikidata]
- ^ a b c Find a Grave, besøkt 29. juni 2024[Hentet fra Wikidata]
- ^ a b c d e Autorités BnF, BNF-ID 119255047, besøkt 11. november 2021[Hentet fra Wikidata]
- ^ Gemeinsame Normdatei, besøkt 10. desember 2014[Hentet fra Wikidata]
- ^ a b Store sovjetiske encyklopedi (1969–1978), avsnitt, vers eller paragraf Стендаль Анри Мари, besøkt 28. september 2015[Hentet fra Wikidata]
- ^ Gemeinsame Normdatei, besøkt 30. desember 2014[Hentet fra Wikidata]
- ^ Deutsche Nationalbibliothek; Staatsbibliothek zu Berlin; Bayerische Staatsbibliothek; Østerrikes nasjonalbibliotek (på de), Gemeinsame Normdatei, Wikidata Q36578, https://gnd.network/
- ^ BeWeb, BeWeB person-ID 1631, Wikidata Q77541206, https://beweb.chiesacattolica.it
- ^ https://cs.isabart.org/person/16402; Archive of Fine Arts; besøksdato: 1. april 2021; abART person-ID: 16402.
- ^ a b c Bibliothèque nationale de France (på fr), Autorités BnF, BNF-ID 119255047, Wikidata Q19938912, https://data.bnf.fr/
- ^ Charles Dudley Warner, red. (1897) (på en), Library of the World's Best Literature, Wikidata Q19098835, https://www.bartleby.com/lit-hub/library
- ^ (på en) Dictionary of Art Historians, Dictionary of Art Historians-ID stendhal, Wikidata Q17166797, http://arthistorians.info/
- ^ CONOR.SI, CONOR.SI-ID 7503971, Wikidata Q16744133
- ^ gallica.bnf.fr, besøkt 11. november 2021[Hentet fra Wikidata]
- ^ Le Monde, «Les douze meilleurs romans du XIXᵉ siècle ont été désignés aujourd'hui», side(r) 12, utgitt 25. november 1952[Hentet fra Wikidata]
- ^ Nettstedet Stendal.de
- ^ Stendhal (1998): Vandringer i Rom, forlaget Holkenfeldt 3, København, ISBN 87-90368-51-7. s. 439
- ^ Talty, Stephan (2009): The Illustrious Dead: The Terrifying Story of How Typhus Killed Napoleon's Greatest Army. Three Rivers Press (CA), ISBN 9780307394057, s. 228. Sitat: «‘We resemble our lackeys,’ wrote the novelist Stendhal, an officer in the commissariat, who was still among the luckiest men on the retreat, having preserved his carriage. ‘We» are far removed from Parisian elegance’.»
- ^ Stendhal (1974): Rødt og sort. Oversatt av Paul René Gauguin. Innledning ved Arild Haaland, s. V.
- ^ Breitholtz, Lennart (1979): Epoker og diktere. Vestens litteraturhistorie. Bind 2, Oslo: Gyldendal, s. 167
- ^ Beyer, Edvard (1972): Verdens litteraturhistorie. Bind 7, Romantikken, Oslo: Cappelen, s. 406
- ^ Breitholtz, Lennart (1979): Epoker og diktere. Vestens litteraturhistorie. Bind 2, Oslo: Gyldendal, s. 168
- ^ Beyer, Edvard (1972): Verdens litteraturhistorie. Bind 7, Romantikken, Oslo: Cappelen, s. 408-409
- ^ Alter, Robert (1986): A Lion for Love: A Critical Biography of Stendhal, Harvard University Press, s. 53
- ^ Beyer, Edvard (1972): Verdens litteraturhistorie. Bind 7, Romantikken, Oslo: Cappelen, s. 408
- ^ Martin, Brian Joseph (2011): Napoleonic Friendship: Military Fraternity, Intimacy, and Sexuality in Nineteenth- Century France. UPNE, s. 123
- ^ Common, Thomas (2004): Twilight of the Idols and The Antichrist. Dover, s. 46
- ^ Randall, Marilyn (2001): Pragmatic plagiarism: authorship, profit, and power, s. 199: «If the plagiarisms of Stendhal are legion, many are virtually translations: that is, cross-border plagiarism. Maurevert reports that Goethe, commenting enthusiastically on Stendhal's Rome, Naples et Florence, notes in a letter to a friend: 'he knows very well how to use what one reports to him, and, above all, he knows well how to appropriate foreign works. He translates passages from my Italian Journey and claims to have heard the anecdote recounted by a marchesina.'»
- ^ Litto, Victor Del (1986): Stendhal, s. 500, sitat oversatt og formidlet av Randall (2001), s. 199: «... used the texts of Carpani, Winckler, Sismondi et 'tutti quanti', as an ensemble of materials that he fashioned in his own way. In other words, by isolating his personal contribution, one arrives at the conclusion that the work, far from being a cento, is highly structured such that even the borrowed parts finally melt into a whole a l'allure bien stendhalienne»
- ^ Beyer, Edvard (1972): Verdens litteraturhistorie. Bind 7, Romantikken, Oslo: Cappelen, s. 404
- ^ Magherini, Graziella (1989): La Sindrome di Stendhal. Firenze, Ponte Alle Grazie.
- ^ Nicholson, T. R. J.; Pariante, C.; McLoughlin, D. (2009). «Stendhal syndrome: A case of cultural overload». Case Reports 2009: bcr0620080317. doi:10.1136/bcr.06.2008.0317
Litteratur
rediger- Jefferson, Ann (1988): Reading Realism in Stendhal, Cambridge Studies in French, Cambridge, UK: Cambridge University Press.
- Richardson, Joanna (1974): Stendhal: A Biography, Gollancz. ISBN 0-575-01870-4
Eksterne lenker
rediger- (en) Stendhal – kategori av bilder, video eller lyd på Commons
- (en) Stendhal – galleri av bilder, video eller lyd på Commons
- (en) Stendhal på Internet Movie Database
- (sv) Stendhal i Svensk Filmdatabas
- (fr) Stendhal på Allociné
- (en) Stendhal hos The Movie Database
- (en) Stendhal på Discogs
- (en) Stendhal på MusicBrainz
- (fr) Stendhal hos Wikisource
- (fr) Armance.com om Stendhal
- (en) Stendhals verker ved Prosjekt Gutenberg
- (en) Verker av og om Stendhal hos Internet Archive
- (en) Stendhal, Stendhalforever.com
- (en) Verk av eller om Stendhal i bibliotekene i (WorldCatkatalog)