Wikipedia

Sars-CoV-2

virus som forårsaker covid-19

Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2),[1][2][3] også kjent som koronavirus[4][5][6][7], midlertidig også navngitt som 2019-novel-coronavirus eller bare 2019-nCoV,[8] er et svært smittsomt virus av arten SARS-CoV. SARS-CoV-2 kan forårsake sykdommen covid-19, en akutt luftveisinfeksjon som kan oppstå hos mennesker og være dødelig. De første kjente utbruddene av SARS-CoV-2 skjedde mot slutten av 2019 i Wuhan, i provinsen Hubei i Kina.

SARS-CoV-2
SARS-CoV-2 (virion)
Foto: Alissa Eckert, MS; Dan Higgins, MAM (2020)
Nomenklatur
Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus
Populærnavn
SARS-CoV-2
Klassifikasjon
GruppeVirus (urangert)
RikeOrthornavirae
RekkePisuviricota
KlassePisoniviricetes
OrdenNidovirales
UnderordenCornidovirineae
FamilieCoronaviridae
UnderfamilieOrthocoronavirinae
SlektBetacoronavirus
UnderslektSarbecovirus
ArtSARSr-CoV
Økologi
Habitat: spres gjennom svevedråper i luft
Utbredelse: global
Bilde av SARS-CoV-2 tatt med elektronmikroskop.

Inndeling

rediger

Inndelingen følger Catalogue of Life Checklist versjon 2022-06-23[9] og International Committee on Taxonomy of Viruses (ICTV).[10]

Treliste
rediger

11. februar 2020 ga ICTV viruset det offisielle navnet «severe acute respiratory syndrome coronavirus 2» (SARS-CoV-2), basert på retningslinjer for navngiving av nye virus.[1] Sykdommen fikk navnet «covid-19», satt sammen av ordene «coronavirus» og «disease», da virusutbruddet ble kjent mot slutten av 2019.[11]

Virusets opprinnelse

rediger

Utdypende artikkel: Koronaviruspandemien

22. januar 2020 utga Journal of Medical Virology en rapport med en genom-analyse, som vurderer at slanger i Wuhan-området er «the most probable wildlife animal reservoir» for viruset, men mer forskning kreves.[12][13] En homolog rekombinasjonshendelse kan ha blandet en «clade A» (flaggermus SARS-lignende virus CoVZC45 og CoVZXC21) virus med RNA-binding domain av et tidligere ukjent Beta-CoV.[14][15]

Prøver av virus (RaTG13) fra flaggermusen "Rhinolophus sinicus" samsvarer 96% med SARS-CoV-2, og virus fra skjelldyr samsvarer 92%.[16][17] Viruset fra flaggermus mangler en type binding (RBD) som gjør at smitte til menneske er usannsynlig, mens skjelldyr-viruset har denne bindingen.[18][19] Katter og ildere kan også smittes av virus med denne bindingen. Det ble derfor antatt at SARS-CoV-2 enten er en kombinasjon av disse to virusene, eller at skjelldyrviruset er det som har smittet videre til mennesket via en annen kilde. [18][19] I februar 2021 viste en studie at flaggermus og skjelldyr i Thailand også hadde varianter av nesten samme virus (RacCS203), noe som gjør det sannsynlig at flaggermus andre steder kan ha andre varianter, og at flaggermus fra hvor som helst i regionen kan være opphav til viruset som har smittet mennesker. [20][21][22] I mars 2021 uttalte medlem i WHOs etterforskningsgruppe, Peter Daszak, at gårder sør i Kina som driver oppdrett av ville dyr sannsynligvis er opphavet til viruset. [23]

10. oktober 2022 publiserte et internasjonalt ekspertpanel, der bl.a. Carlos das Neves fra det norske Veterinærinstituttet var med, en rapport som viser at det er svært sannsynlig at viruset kom fra et dyr og ikke fra et laboratorium. [24] Ekspertene mener at viruset har gått fra flaggermus til andre dyr og at handel med ville dyr gjorde at viruset kom til Huanan-markedet i Wuhan i 2019.[25][26] I mars 2023 ble det klart at nye analyser av data fra 2020 viste at det fantes DNA fra mårhund i prøver man tidligere mente kom bare fra mennesker. Dette betyr ikke at viruset kom fra mårhund, men viser at dyr som kan være smittebærere ble solgt på markedet i Wuhan.[27]

Virus fra laboratorium

rediger
 
SARS-CoV-2s antatte genomisk organisasjon. (GenBank-nummer MN908947)[28]

Donald Trump hevdet på en pressekonferanse 30. april 2020 at viruset kom fra et laboratorium i Wuhan. Mike Pompeo hevdet like etter at de hadde "enorme bevis" for at det var tilfelle, uten å klargjøre hva slags bevis.[29] Medisinske eksperter, bl.a. Anthony Fauci[30] mente da at viruset ikke er genetisk modifisert.[31][32][33] Virologen Li-Meng Yan, som forsket i Hong-Kong, har uttalt til Stephen Bannon, at viruset kommer fra et militært laboratorium. Det er en påstand som ikke er dokumentert. [34] WHO gjorde undersøkelser i Wuhan i begynnelsen av 2021 og lederen for undersøkelsene, Peter Ben Embarek, uttalte at laboratoriehypotesen var ekstremt usannsynlig.[35][36] WHO fant ut at det eksisterte 13 mutasjoner allerede i desember 2019, noe som antyder at viruset var mer utbredt enn tidligere antatt. [37] Etter dette har flere eksperter uttalt at laboratorium-teorien er politisk motivert, ikke vitenskapelig, [38] mens enkelte amerikanske politikere, basert på offentliggjorte etteretningsrapporter, hevder at viruset kan ha kommet instituttet for virologi i Wuhan. [39] Ekspertrapporten publisert i Science i oktober 2022 anser lab-teorien som usannsynlig. [25] Leder for FBI Christopher Wray sa 28. februar 2023 til Fox News Channel at FBI antok an ulykke på et laboratorium som den mest sannsynlige opprinnelsen til viruset. [40][41]

I 2024 var det en høring i den amerikanske kongressen om opphavet til SARS-Cov-2.[42] Anthony Fauci uttalte at lekkasje-teorien ikke i utgangspunktet er en konspirasjonsteori, men at forstyrrelser av emnet er det. Fauchi sa han ikke visste hvor viruset kom fra. Peter Daszak og EcoHealth Alliance ønsket på et tidspunkt å forske på mutasjoner av koronavirus svært lik SARS-Cov-2 i Wuhan, men søknaden ble avvist. Det ble klart i kongresshøringene at organisasjonen holdt tilbake informasjon om sitt arbeid, og Biden-administrasjonen kuttet all fremtidig støtte til organisasjonen.[43] De politiske konsekvensene av at en amerikansk organisasjon har vært involvert i en lekkasje har påvirket beslutningene til politikere og forskere og gjort det utfordrende å finne opphavet til viruset. [44] Sigrid Bratlie sa til NrK i juni 2024 at hun da anså lekkasje-teorien som den mest sannsynlige.[45]

Biologisk sammensetting

rediger

Isolaten Wuhan-Hu-1 (GenBank-nummer MN908947[28]) av SARS-CoV-2 viser store fylogenetiske likheter med to koronavirus-isolater fra den kinesiske flaggermusen, som ble kartlagt i 2015 og 2017.[46] Isolatens virusgenom omfatter 29,875 bp med 281 bp henholdsvis 325 bp lange uoversatte områder ved 5'enden og henholdsvis 3'enden. De antatte kodingsregionene er delt inn i 10 proteiner: en 7096 lang aminosyre (AS) ORF1ab-polyproteinet, en 1282 AS lang overflate-glykoprotein (S), et 75 AS konvoluttprotein (E), 222 AS membranglykoproteinet (M), en 419 AS nukleokapsid-fosfoprotein og ytterligere 5 proteiner (ORF3a, ORF6, ORF7a, ORF8 og ORF10). Disse utgjør ettervirkningen i SARS-viruset og alle coronavirus.[47]

Mutasjoner

rediger

SARS-CoV-2 ser ut til å mutere hyppig. En studie fra Island fant 40 forskjellige varianter av viruset, der de fleste mutasjonene var uten noen effekt.[48][49] En person hadde både et virus fra Italia/Østerrike og en egen islandsk mutasjon, og bare den islandske mutasjonen smittet videre til andre.[50] Tidlig viste en kinesisk studie [51] at det fantes minst to varianter av SARS-CoV-2. Den mest smittsomme av de to kom til Europa, men selv om viruset endrer seg hver 14. dag, så er det små mutasjoner som ikke gjør at virusets egenskaper endrer seg. [48] Det var sommeren 2020 oppdaget egne mutasjoner av SARS-CoV-2 i Italia, Østerrike, Danmark, Storbritannia, USA og Island [50] og i USA var minst 14 mutasjoner oppdaget. [52] En artikkel fra 21. februar 2020 viste at viruset hadde mutert 93 forskjellige steder på genomet.[53] 4. mai 2020 var det klart at mutasjoner har skjedd på minst 198 plasser i genomet. [54] Per oktober 2020 var to muterte varianter av viruset funnet i Norge. En variant (S477N) smittet flere på busstur og en variant fra Trondheim (N439K) antas å smitte mer og gi symptomer raskere. [55] Metoden helgenomsekvensering brukes for å avdekke hvilken variant av viruset prøvene er fra.[56] I Danmark ble en variant som smittet mellom mink og mellom mink og mennesker (Y453F) funnet i november 2020. [57][58][59]

Allerede 5. mars 2020 ble det offentliggjort at viruset hadde mutert, og eksisterer i to utgaver, en S-versjon som gir milde symptomer, og en L-versjon som spres fortere og gjør folk mer syke. [60] Etter et år var flere mutasjoner oppdaget og fem varianter ble fulgt ekstra nøye, B.1.1.7 fra Storbritannia , B.1.351 fra Sør-Afrika, B.1.427 og B.1.429 fra California, og P.1 fra Japan/Brasil. [61] I desember 2020 ble en mutasjon senere kalt B.1.617 identifisert i India. Denne mutasjonen er sannsynlig årsak til en kraftig smitteøkning i India i april 2021. [62][63] I slutten av mai 2021 innførte WHO et navnesystem for mutasjoner basert på greske bokstaver, for slik å unngå de uheldige effektene av at landet som først oppdager viruset får det navngitt etter seg.

  • Koronavirusmutasjon Alfa,[64] også kalt Lineage B.1.1.7 eller 20I/501Y.V1 og VOC-202012/01,[65][66] ble oppdaget i Storbritannia i oktober 2020 fra en sekvensert virusprøve fra september,[67] og begynte å spre seg bredt i midten av desember. Varianten syntes også å korrelere med den betydelige økningen av bekreftede sykdomstilfeller i England. Denne økningen antas delvis å skyldes at mutasjonen av N501Y inne i virusmembranens proteiners reseptorbindende domene som trenges for å bindes til ACE2 hos menneskets celler. Den 21. januar 2021 ble varianten påvist i Nordre Follo kommune.[68] Varianten spres mer enn 50% fortere og kan gi et mer alvorlig forløp av covid-19. [69] I slutten av april 2021 var B.1.1.7-varianten dominerende i alle Norges fylker.[70]
  • Variant Beta,[64] en mutasjon også kalt Variant 501.V2, ble oppdaget i Sør-Afrika av landets folkehelsemyndighet den 18. desember 2020.[71][72][73] Varianten forekommer først og fremst hos yngre mennesker uten underliggende sykdommer og fører til et mer alvorlig sykdomsforløp.[74] Den sørafrikanske folkehelsemyndigheten indikerte også at denne varianten spres mye mer aggressivt enn tidligere varianter. Varianten inneholder flere mutasjoner som gjør at den lettere fester seg på menneskets celler, dette på grunn av tre mutasjoner inne i virusmembranens proteiners reseptorbindende domene som trenges for å bindas til ACE2 i menneskets celler.[75] Den 3. februar 2021 ble denne varianten påvist i Bergen.[76] Vaksinen til Johnson & Johnson viste seg å være mindre effektiv i Sør-Afrika enn andre steder, noe som antas å være fordi vaksine mot denne virusmutasjonen er mindre effektivt. [77] I april 2021 var viruset spredt lokalt i Viken, Nordland og Rogaland.[70]
  • Variant Gamma,[64] Lineage P.1 ble oppdaget av Det nasjonale institutt for smittsomme sykdommer (NIID) i Japan den 6. januar 2021 i fire personer som var ankommet til Tokyo etter å ha besøkt delstaten Amazonas i Brasil fire dager tidligere.[78][79] Denne versjonen er vanskeligere å behandle og vaksinene er ikke like effektive. [61] I april 2021 var viruset identifisert i Viken og Vestland.[70]
  • Variant Delta,[64] "dobbeltmutanten" B.1.617, som spredte seg raskt i India i første del av 2021, inneholder flere mutasjoner, blant annet P681R, E484Q og L452R. [80] E484Q ligner E484K-mutasjonen som har gjort den britiske mutasjonen mer smittsom, mens L452R har gjort at viruset i California lettere kommer inn i cellene.[81] Kombinasjonen ser ut til å gi en variant som er lettere å spre, som utvikler seg raskere og unngår antistoffer. [80][82] Antistoffet bamlanivimab virker ikke mot B.1.617, ifølge en forhåndspublisering av en studie fra mai 2021. [83] Deltavarianten anslås å være dobbelt så smittsom som det opprinnelige SARS-CoV-2, og hver smittet kan smitte opp til 10 personer, og er like smittsomt som vannkopper. [84][85]

De fire første mutasjonene ble i mai 2021 klassifisert som bekymringsfulle, mens de neste fortløpende ble ansett som "interessante".[64]

  • Variant Epsilon, mutasjonene B.1.427 og B.1.429 (20C/S:452R og 20C/S:452R), som ble oppdaget i California, både spres litt fortere (20%)[86] og vaksinene er litt mindre effektive. [61]
  • Variant Zeta ble oppdaget i Brasil i april 2020 og klassifisert i mars 2021.
  • Variant Eta ble funnet i flere land, bl.a. Nigeria og Storbritannia i desember 2020 og klassifisert i mars 2021.
  • Variant Theta ble oppdaget på Filippinene i januar 2020, og klassifisert i mars 2021.
  • Variant Iota ble oppdaget i USA i november 2020, og klassifisert i mars 2021.
  • Variant Kappa ble oppdaget i India samtidig som variant Delta, og ble og klassifisert i april 2021. Denne varianten førte til spredning av Covid-19 i delstaten Victoria i Australia tidlig i juni 2021.[87][88]
  • Variant Lambda ble oppdaget i Peru i august 2020 og ble satt på WHOs overvåkingsliste 14. juni 2021. [89]
  • Variant My ble oppdaget i Colombia i januar 2021 og ble satt på WHO's overvåkingsliste 30. august 2021.[90]
  • Variant Omikron ble oppdaget i Sør-Afrika i november 2021 som B.1.1.529.[91][92] Denne varianten har uvanlig mange mutasjoner[93] og smitter også vaksinerte.[94] EU vurderte 2. desember 2021 risikoen som følge av omikron som høy til svært høy.[94] 1. desember ble varianten også oppdaget i Norge.[95] FHI sa 13. desember 2021 at "Manglende handling nå kan gi store negative effekter for samfunnet, ikke bare for helsetjenestene i sykehus og kommuner." [96] Fra 15. desember 2021 innførte regjeringen nye nasjonale tiltak for å begrense viruset. [97] I juni 2022 var Omikron BA.5 den klart dominerende varianten av coronavirus i Norge. [98] I 2023 var XBB.1.5 "Kraken" og EG.5 "Eris" de mest spredte. [99]

Smitte og spredning

rediger

Utdypende artikkel: Covid-19

SARS-CoV-2 spres ved dråpesmitte, og finnes i små dråper som kommer ut gjennom munnen og nesen når en person som er smittet hoster eller nyser. [100] Viruset kan overleve i aerosoler og være smittsomt i opp til 3 timer[101] og fører til at viruset smitter lettere innendørs.[102] Hjerte-lungeredning og manuell ventilering kan produsere aerosoler, og helsepersonell er ekstra utsatt.[103] Reproduksjonstallet for viruset bl først anslått til mellom 1,4 og 2,5.[104] Senere studier viser at tallet kan være 3,28 eller så høyt som 5,7 [105][104], der viruset sprer seg fortere hvor folk lever tett. På skipet Diamond Princess spredte viruset seg 4 ganger raskere enn i Wuhan, men isolasjon og karantene reduserte reproduksjonstallet til 1,78.[106] På regjeringens pressekonferanse om pandemien 6. april sa Kamilla Stoltenberg at reproduksjonstallet i Norge, etter at omfattende tiltak hadde vært iverksatt siden 16. mars, var nede i ca 0,71 (konfidensintervall 0,45 til 1,00). [107] 4. mai var det effektive reproduksjonstallet anslått til 0,63. [108] I oktober var tallet 1,19 og i november 1,65. [109] Ved årsskiftet lå reproduksjonstallet på 1,2 [110] og falt til 0,9 i begynnelsen av februar før tallet økte til 1,3 i slutten av februar. [111][112]

SARS-CoV-2 ser ut til å kopiere seg selv tre ganger raskere enn SARS-CoV, og rekker derfor å spre seg mellom personer før immunresponsen fører til symptomer på sykdom. [113]

En kinesisk studie fra mai 2020 har vist at viruset spres mer når lufttemperaturen er mellom 5 og 15 grader C, og det antas økt spredning når temperaturen er i dette området. [114]

Land der bruk av munnbind har vært pålagt har hatt vesentlig mindre smittespredning enn andre land, og utbredt bruk av munnbind reduserer spredningen av viruset.[113] WHO vektlegger at munnbind alene ikke er tilstrekkelig, og at manglende tilgjengelighet på munnbind gjør at kun de som omgås smittede eller viser symptomer bør bruke maske. [115]

Smitte mellom dyr og mennesker

rediger

Noen dyr kan bli smittet av SARS–CoV–2, mens det ikke er mistanke om at dyr kan smitte mennesker.[116] Katter kan får viruset og det kan smitte mellom katter,[117] men kattene blir ikke særlig syke av viruset. I Bronx zoo ble SARS-CoV-2 påvist hos en tiger etter at en dyrepasser hadde testet positivt for viruset. Ilder kan også få viruset, mens hund, gris og fjørfe ikke ser ut til å kunne motta smitten. Hunder utsatt for viruset har hatt virus-RNA i avføringen uten å ha spor etter aktive virus.[117] Viruset ble først antatt å komme fra skjelldyr som følge av en misforståelse. Virus fra skjelldyr deler ca 92% av arvestoffet med SARS-CoV-2. Flaggermus har et virus som er 96% likt viruset hos mennesker, men også dette er for forskjellig til å forklare direkte smitte, og forskere antar at SARS-CoV-2 kan ha kommet fra flaggermus via en annen vert til mennesker. Viruset SARS-CoV, som kan gi SARS hadde 99,6% felles arvestoff med et virus funnet hos sibetkatter, og smittet mellom menneske og katt, mens det ikke er bevist smitte andre veien.[118][119][120]

En mutert variant av koronaviruset har begynt å spre seg blant mink i Danmark og det er konstatert koronasmitte på 207 minkfarmer per november 2020. Viruset har også smittet videre fra mink til menneske. Myndighetene i landet har bestemt at all mink i landet avlives for å stanse spredningen. Også i Nederland og Spania har det vært eksempler på koronasmitte på minkfarmer.[121]

Smitte fra overflater

rediger

Tidlige tester antydet at SARS-CoV-2 kunne holde seg i luften opp til 3 timer, og kan være på overflater i opp til 72 timer på plast og metall. [122] Flere studier i tiden etter viste at viruset, i gunstige omgivelser, kan overleve lenger [123], og ifølge en australsk studie så lenge som 28 dager på stål og pengesedler. [124] I praksis er likevel mengden virus en smittet vil spre til en flate så mye lavere enn i laboratorieforsøkene at viruset kun vil virke bare i et par timer,[125] og en studie fra et stort sykehus i Italia konkluderte med at smitte fra overflater var svært usannsynlig.[126]

Vanlig influensavirus varer opp til 48 timer på overflater. Klor, sprit, og vanlige vaskemidler er effektive mot virus på overflater.[127] Amerikanske EPA la i mars 2020 ut en liste med ca 350 typer vaskemidler som inaktiverer SARS-CoV-2. [128]

Inkubasjonstid

rediger

Inkubasjonstiden antas av WHO å være 5–6 dager, men den kan variere fra 0 til 14 dager,[129] og viruset kan smitte i denne tiden.[130]

Inkubasjonstid er den tiden det tar fra man blir smittet til man viser symptomer på sykdommen. Inkubasjonstiden varierer fra person til person.

Vaksiner

rediger

Utdypende artikkel: Covid-19-vaksiner

Forskere ved University of Queensland i Australia har blitt forespurt om å fremstille en vaksine på rekordtid innen seks måneder, og sier de håper det vil være mulig ved hjelp av nylig utviklet teknologi.[131] Forskere i Hong Kong meldte 28. januar 2020 at de hadde utviklet en vaksine mot det dødelige koronaviruset - men ville trenge lang tid for å teste det, ifølge professor Yuen Kwok-yung som er styreleder for smittsomme sykdommer ved University of Hong Kong.[132] 16. mars 2020 begynte de første testene av en vaksine mot covid-19 på mennesker i USA. [133][134] I september 2020 pauset AstraZeneca sitt vaksineforsøk etter at en testperson fikk transvers myelitt,[135][136] men pausen varte bare noen dager. [137] 8. desember 2020 ble den første dosen satt i Storbritannia som del av et massevaksineringsprogram.[138] 27. desember 2020 ble den første vaksinedosen satt i Norge.[139] Begge disse var med vaksinen Pfizer/BioNTech: BNT162. Andre godkjente vaksiner i EU er Moderna mRNA-1273, Oxford/AstraZeneca: AZD1222 og Janssen Ad26.COV2.S (fra Johnson & Johnson-konsernet).[140]

Se også

rediger

Referanser

rediger
  1. ^ a b Coronaviridae Study Group of the International Committee on Taxonomy of Viruses. The species Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: classifying 2019-nCoV and naming it SARS-CoV-2. Nat Microbiol 5, 536–544 (2020). https://doi.org/10.1038/s41564-020-0695-z
  2. ^ Alexander E. Gorbalenya; Susan C. Baker; Ralph S. Baric; m.fl. (11. februar 2020). «Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: The species and its viruses – a statement of the Coronavirus Study Group». BioRxiv. doi:10.1101/2020.02.07.937862. Wikidata Q86973813. 
  3. ^ «Coronavirus disease named Covid-19». BBC News (på engelsk). 11. februar 2020. Arkivert fra originalen . Besøkt 14. februar 2020.  Sitat: "..."We now have a name for the disease and it's Covid-19," WHO chief Tedros Adhanom Ghebreyesus told reporters in Geneva...The virus itself has been designated SARS-CoV-2 by the International Committee on Taxonomy of Viruses..."
  4. ^ David S Hui; Esam I Azhar; Tariq A Madani; m.fl. (14. januar 2020). «The continuing 2019-nCoV epidemic threat of novel coronaviruses to global health - The latest 2019 novel coronavirus outbreak in Wuhan, China». International Journal of Infectious Diseases. 91: 264-266. PMC 7128332  . PMID 31953166. doi:10.1016/J.IJID.2020.01.009. Wikidata Q83388131. 
  5. ^ «Undiagnosed pneumonia - China (HU) (01): wildlife sales, market closed, RFI Archive Number: 20200102.6866757». Pro-MED-mail. International Society for Infectious Diseases. Arkivert fra originalen . Besøkt 13. januar 2020. 
  6. ^ Jon Cohen; Dennis Normile (1. januar 2020). «New SARS-like virus in China triggers alarm». Science. 367 (6475): 234-235. PMID 31949058. doi:10.1126/SCIENCE.367.6475.234. Wikidata Q92711023. 
  7. ^ Jane Parry (20. januar 2020). «China coronavirus: cases surge as official admits human to human transmission». The BMJ. 368: m236. PMID 31959587. doi:10.1136/BMJ.M236. Wikidata Q83547339. 
  8. ^ Surveillance case definitions for human infection with novel coronavirus (nCoV): interim guidance v1, January 2020. World Health Organization. 2020. WHO/2019-nCoV/Surveillance/v2020.1. 
  9. ^ Bánki, O., Roskov, Y., Döring, M., Ower, G., Vandepitte, L., Hobern, D., Remsen, D., Schalk, P., DeWalt, R. E., Keping, M., Miller, J., Orrell, T., Aalbu, R., Adlard, R., Adriaenssens, E. M., Aedo, C., Aescht, E., Akkari, N., Alfenas-Zerbini, P., et al. (2022). Catalogue of Life Checklist (Version 2022-06-23). Catalogue of Life. https://doi.org/10.48580/dfpx
  10. ^ International Committee on Taxonomy of Viruses (ICTV), Walker, P. J., Siddell, S. G., Lefkowitz, E. J., Mushegian, A. R., Adriaenssens, E. M., Alfenas-Zerbini, P., Davison, A. J., Dempsey, D. M., Dutilh, B. E., García, M. L., Harrach, B., Harrison, R. L., Hendrickson, R. C., Junglen, S., Knowles, N. J., Krupovic, M., Kuhn, J. H., Lambert, A. J., et al. (2021). ICTV Master Species List (MSL). In O. Bánki, Y. Roskov, M. Döring, G. Ower, L. Vandepitte, D. Hobern, D. Remsen, P. Schalk, R. E. DeWalt, M. Keping, J. Miller, T. Orrell, R. Aalbu, R. Adlard, E. M. Adriaenssens, C. Aedo, E. Aescht, N. Akkari, P. Alfenas-Zerbini, et al., Catalogue of Life Checklist (2020.v1). https://doi.org/10.48580/dfp3-37z
  11. ^ «Naming the coronavirus disease (COVID-2019) and the virus that causes it» (på engelsk). verdens helseorganisasjon (WHO). Arkivert fra originalen 28. februar 2020. Besøkt 27. februar 2020. 
  12. ^ «Lockdowns rise as China tries to control virus». BBC News (på engelsk). 23. januar 2020. Arkivert fra originalen 23. januar 2020. Besøkt 18. april 2020. 
  13. ^ «Snakes could be the source of the Wuhan coronavirus outbreak». CNN. Arkivert fra originalen 25. januar 2020. Besøkt 18. april 2020. 
  14. ^ Wei Ji; Wei Wang; Xiaofang Zhao; Junjie Zai; Xingguang Li (22. januar 2020). «Homologous recombination within the spike glycoprotein of the newly identified coronavirus may boost cross‐species transmission from snake to human». Journal of Medical Virology. 92 (4): 433-440. PMC 7138088  . PMID 31967321. doi:10.1002/JMV.25682. Wikidata Q83460376. 
  15. ^ «Snakes could be the original source of the new coronavirus outbreak in China». The Conversation. 22. januar 2020. Arkivert fra originalen . Besøkt 22. januar 2020. 
  16. ^ Peng Zhou; Xing-Lou Yang; Xian-Guang Wang; m.fl. (3. februar 2020). «A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin». Nature. 579 (7798): 270-273. PMC 7095418  . PMID 32015507. doi:10.1038/S41586-020-2012-7. Wikidata Q84367633. 
  17. ^ Tao Zhang; Qunfu Wu; Zhigang Zhang (19. mars 2020). «Probable Pangolin Origin of SARS-CoV-2 Associated with the COVID-19 Outbreak». Current Biology. 30 (7): 1346-1351.e2. PMC 7156161  . PMID 32197085. doi:10.1016/J.CUB.2020.03.022. Wikidata Q90516294. 
  18. ^ a b Kristian G Andersen; Andrew Rambaut; W Ian Lipkin; Edward C. Holmes; Robert F Garry (1. april 2020). «The proximal origin of SARS-CoV-2». Nature Medicine. 26 (4): 450-452. PMC 7095063  . PMID 32284615. doi:10.1038/S41591-020-0820-9. Wikidata Q87830056. 
  19. ^ a b Tao Zhang, Qunfu Wu, Zhigang Zhang. «Probable Pangolin Origin of SARS-CoV-2 Associated with the COVID-19 Outbreak». Arkivert fra originalen 1. mai 2020. Besøkt 26.05.2020. 
  20. ^ Supaporn Wacharapluesadee; Chee Wah Tan; Patarapol Maneeorn; m.fl. (9. februar 2021). «Evidence for SARS-CoV-2 related coronaviruses circulating in bats and pangolins in Southeast Asia». Nature Communications. 12 (1): 972. Bibcode:2021NatCo..12..972W. PMC 7873279  . PMID 33563978. doi:10.1038/S41467-021-21240-1. Wikidata Q107334283. 
  21. ^ «Bats carrying viruses similar to SARS-CoV-2 found outside China». www.singhealth.com.sg (på engelsk). Besøkt 22. februar 2021. 
  22. ^ Holm, Marlene Lundberg (22. februar 2021). «Sår tvil om virusets opphav». dagbladet.no (på norsk). Besøkt 22. februar 2021. 
  23. ^ «WHO Points To Wildlife Farms In Southern China As Likely Source Of Pandemic». NPR.org (på engelsk). Besøkt 17. mars 2021. 
  24. ^ NTB (11. oktober 2022). «Forskere fastslår at covid-19 kom fra dyr». forskning.no (på norsk). Besøkt 12. oktober 2022. 
  25. ^ a b «Evidence suggests pandemic came from nature, not a lab, panel says». www.science.org (på engelsk). Besøkt 12. oktober 2022. 
  26. ^ Jiang, Xiaowei; Wang, Ruoqi (26. august 2022). «Wildlife trade is likely the source of SARS-CoV-2». Science. 6609 (på engelsk). 377: 925–926. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.add8384. Besøkt 12. oktober 2022. 
  27. ^ Sample, Ian; editor, Ian Sample Science (17. mars 2023). «New data links Covid-19’s origins to raccoon dogs at Wuhan market». The Guardian (på engelsk). ISSN 0261-3077. Besøkt 20. mars 2023. 
  28. ^ a b ncbi.nlm.nih.gov: Wuhan seafood market pneumonia virus isolate Wuhan-Hu-1, complete genome Arkivert 24. januar 2020 hos Wayback Machine. Citat: "...This sequence has been updated. See current version Arkivert 21. januar 2020 hos Wayback Machine...."
  29. ^ Borger, Julian (3. mai 2020). «Mike Pompeo: 'enormous evidence' coronavirus came from Chinese lab». Arkivert fra originalen . Besøkt 6. mai 2020 – via www.theguardian.com. 
  30. ^ Editor-at-large, Analysis by Chris Cillizza, CNN. «Anthony Fauci just crushed Donald Trump's theory on the origins of the coronavirus». CNN. Arkivert fra originalen . Besøkt 9. september 2020. 
  31. ^ Rincon, Paul (1. mai 2020). «Is there any evidence for coronavirus lab release idea?». Arkivert fra originalen . Besøkt 6. mai 2020 – via www.bbc.com. 
  32. ^ Weinland, Don; Manson, Katrina (5. mai 2020). «How a Wuhan lab became embroiled in a global coronavirus blame game | Free to read». www.ft.com. Arkivert fra originalen . Besøkt 6. mai 2020. 
  33. ^ April 2020, Jeanna Bryner-Live Science Editor-in-Chief 18. «Wuhan lab says there's no way coronavirus originated there. Here's the science.». livescience.com. Arkivert fra originalen . Besøkt 6. mai 2020. 
  34. ^ Skille, Øyvind Bye; Dahlback, Morten Langfeldt. «Kinesisk avhopper hevder at koronaviruset kom fra militær lab – uten bevis». Faktisk. Arkivert fra originalen . Besøkt 27. august 2020. 
  35. ^ «WHO: Laboratoriehypotesen «ekstremt usannsynlig»». www.vg.no. Besøkt 9. februar 2021. 
  36. ^ «Covid: WHO team says 'extremely unlikely' virus leaked from lab». BBC News (på engelsk). 9. februar 2021. Besøkt 9. februar 2021. 
  37. ^ CNN, Nick Paton Walsh. «CNN Exclusive: WHO Wuhan mission finds possible signs of wider original outbreak in 2019». CNN. Besøkt 15. februar 2021. 
  38. ^ Angela Rasmussen (januar 2021). «On the origins of SARS-CoV-2». Nature Medicine. 27 (1): 9-9. doi:10.1038/S41591-020-01205-5. Wikidata Q107331838. 
  39. ^ «Covid origin: Why the Wuhan lab-leak theory is being taken seriously». BBC News (på engelsk). 27. mai 2021. Besøkt 3. juni 2021. 
  40. ^ «FBI chief Christopher Wray says China lab leak most likely». BBC News (på engelsk). 1. mars 2023. Besøkt 1. mars 2023. 
  41. ^ «Covid origin: Why the Wuhan lab-leak theory is so disputed». BBC News (på engelsk). 27. mai 2021. Besøkt 1. mars 2023. 
  42. ^ «Abels tårn». NRK Radio (på norsk). Besøkt 7. juni 2024. 
  43. ^ Weixel, Nathaniel (22. mai 2024). «Biden administration suspends funding for Peter Daszak, scientist at center of COVID lab leak theory». The Hill (på engelsk). Besøkt 7. juni 2024. 
  44. ^ Tom Christensen, Martin Painter. «The Politics of SARS – Rational Responses or Ambiguity, Symbols and Chaos?». ScienceDirect. Besøkt 07.06.2024. «How can we understand the reactions to SARS of some of the main actors and institutions? What aspects were they preoccupied with and did their definition of what SARS was all about change during the process? A selection of jurisdictions is chosen – China, the Hong Kong SAR, Canada and the World Health Organization – to explore these questions. The starting point is a view that the reactions cannot primarily be seen as an instrumental, based on rational, standard-operating-procedures (SOPs) and technical expertise, but may be better understood by a garbage can-perspective.» 
  45. ^ «Kan covid-19 ha lekket fra et laboratorium likevel? - Abels tårn». NRK Radio (på norsk). Besøkt 7. juni 2024. 
  46. ^ «Novel coronavirus complete genome from the Wuhan outbreak now available in GenBank». NCBI Insights (på engelsk). 13. januar 2020. Arkivert fra originalen . Besøkt 14. januar 2020. 
  47. ^ Matthew Frieman; Ralph Baric (1. desember 2008). «Mechanisms of severe acute respiratory syndrome pathogenesis and innate immunomodulation». Microbiology and Molecular Biology Reviews. 72 (4): 672-85, Table of Contents. PMC 2593566  . PMID 19052324. doi:10.1128/MMBR.00015-08. Wikidata Q34014960. 
  48. ^ a b «Koronaviruset muterer hele tiden: Hvorfor? Hvordan? Og er det farlig?». forskning.no. 10. mai 2020. Arkivert fra originalen . Besøkt 13. mai 2020. 
  49. ^ «Forskere har sporet 40 mutationer af coronavirus – alene på Island | Information». Arkivert fra originalen . Besøkt 13. mai 2020. 
  50. ^ a b Daniel F Gudbjartsson; Agnar Helgason; Hakon Jonsson; m.fl. (14. april 2020). «Spread of SARS-CoV-2 in the Icelandic Population». The New England Journal of Medicine. PMC 7175425  . PMID 32289214. doi:10.1056/NEJMOA2006100. Wikidata Q91914074. 
  51. ^ Xiaolu Tang; Changcheng Wu; Xiang Li; m.fl. (3. mars 2020). «On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2». National Science Review. PMC 7107875  . PMID 34676127. doi:10.1093/NSR/NWAA036. Wikidata Q87072039. 
  52. ^ «14 mutations found in SARS-CoV-2: One strain may be more easily spread». medicalxpress.com. Arkivert fra originalen . Besøkt 13. mai 2020. 
  53. ^ Tung Phan (21. februar 2020). «Genetic diversity and evolution of SARS-CoV-2». Infection, Genetics and Evolution. 81: 104260. PMC 7106203  . PMID 32092483. doi:10.1016/J.MEEGID.2020.104260. Wikidata Q89858902. 
  54. ^ Lucy van Dorp; Mislav Acman; Damien Richard; m.fl. (5. mai 2020). «Emergence of genomic diversity and recurrent mutations in SARS-CoV-2». Infection, Genetics and Evolution: 104351. PMC 7199730  . PMID 32387564. doi:10.1016/J.MEEGID.2020.104351. Wikidata Q94590258. 
  55. ^ «Slik er de nye, muterte virusene». www.vg.no. Besøkt 22. oktober 2020. 
  56. ^ FHI styrker kapasiteten for analyse av prøver Arkivert 26. januar 2021 hos Wayback Machine.. Folkehelseinstituttet. Besøkt 27. januar 2021.
  57. ^ name. «Status for smitte med minkvarianten i Danmark». www.ssi.dk (på dansk). Besøkt 22. februar 2021. 
  58. ^ Ria Lassaunière, Jannik Fonager, Thomas Bruun Rasmussen, Anders Fomsgaard. «Working paper on SARS-CoV-2 spike mutation arising in Danish mink, ..». ssi.dk. 
  59. ^ «Detection of new SARS-CoV-2 variants related to mink» (PDF). ECDC. 12. november 2020. 
  60. ^ Knapton, Sarah (4. mars 2020). «Coronavirus has mutated into more aggressive disease, say scientists». The Telegraph (på engelsk). ISSN 0307-1235. Arkivert fra originalen 14. april 2020. Besøkt 18. april 2020. 
  61. ^ a b c CDC (11. februar 2020). «Cases, Data, and Surveillance». Centers for Disease Control and Prevention (på engelsk). Besøkt 17. mars 2021. 
  62. ^ «India Coronavirus: 14,291,917 Cases and 174,335 Deaths - Worldometer». www.worldometers.info (på engelsk). Besøkt 16. april 2021. 
  63. ^ «217.000 smittetilfeller på én dag i India: – Viruset vil alltid være smartere enn mennesket». www.vg.no. Besøkt 16. april 2021. 
  64. ^ a b c d e «Tracking SARS-CoV-2 variants». www.who.int (på engelsk). Besøkt 2. juni 2021. 
  65. ^ «Preliminary genomic characterisation of an emergent SARS-CoV-2 lineage in the UK defined by a novel set of spike mutations». Virological (på engelsk). 18. desember 2020. Besøkt 21. desember 2020. 
  66. ^ KupferschmidtDec. 20, Kai (20. desember 2020). «Mutant coronavirus in the United Kingdom sets off alarms, but its importance remains unclear». Science | AAAS (på engelsk). Besøkt 21. desember 2020. 
  67. ^ «Covid: Nations impose UK travel bans over new variant» (på engelsk). BBC News. 20. desember 2020. Besøkt 25. januar 2021. 
  68. ^ Engelsk virusvariant påvist i utbrudd i Nordre Follo Arkivert 25. januar 2021 hos Wayback Machine. FHI. Besøkt 25. januar 2021.
  69. ^ Kathy Leung; Marcus Hh Shum; Gabriel M Leung; Tommy Ty Lam; Joseph T Wu (1. januar 2021). «Early transmissibility assessment of the N501Y mutant strains of SARS-CoV-2 in the United Kingdom, October to November 2020». Eurosurveillance. 26 (1). PMC 7791602  . PMID 33413740. doi:10.2807/1560-7917.ES.2020.26.1.2002106. Wikidata Q104794109. 
  70. ^ a b c «Ukerapport – uke 16» (PDF). FHI. 28. april 2021. s. 77. Arkivert fra originalen (PDF) 2. mai 2021. Besøkt 30. april 2021. 
  71. ^ . ISSN 0362-4331 https://www.nytimes.com/2020/12/19/world/south-africa-announces-a-new-coronavirus-variant.html. 
  72. ^ «Ny mutation i Sydafrika – sprider sig snabbare». www.expressen.se (på svensk). Besøkt 21. desember 2020. 
  73. ^ «Muterat virus sprider sig i Sydafrika – liknar brittiskt». Omni (på svensk). Besøkt 21. desember 2020. 
  74. ^ «South Africa’s second coronavirus wave is fueled by a new strain, teen ‘rage festivals’». Washington Post. 18. desember 2020. Besøkt 22. desember 2020. 
  75. ^ «Full Presentation by SSAK - 18 Dec | Virus | Mutation». Scribd (på engelsk). Besøkt 21. desember 2020. 
  76. ^ Mutert virus påvist av Helse Bergen. NRK. Besøkt 4. februar 2021.
  77. ^ Howie, Michael (29. januar 2021). «Johnson & Johnson’s single-shot vaccine 66% effective in global trial». www.standard.co.uk (på engelsk). Besøkt 17. mars 2021. 
  78. ^ Lovett, Samuel (14. januar 2021). «What we know about the new Brazilian coronavirus variant». The Independent. London. 
  79. ^ «Japan finds new coronavirus variant in travelers from Brazil». Japan Today. Japan. 11. januar 2021. 
  80. ^ a b «Explained: B.1.617 variant and the surge». The Indian Express (på engelsk). 16. april 2021. Besøkt 16. april 2021. 
  81. ^ WadmanFeb. 23, Meredith; 2021; Pm, 1:20 (23. februar 2021). «California coronavirus strain may be more infectious—and lethal». Science | AAAS (på engelsk). Besøkt 7. mai 2021. 
  82. ^ «Coronavirus: What makes India's double mutant COVID variant, B.1.617 so concerning? - Times of India». The Times of India (på engelsk). Besøkt 16. april 2021. 
  83. ^ Markus Hoffmann; Heike Hofmann-Winkler; Nadine Krüger m. fl.. (5. mai 2021) (på en), SARS-CoV-2 variant B.1.617 is resistant to Bamlanivimab and evades antibodies induced by infection and vaccination, DOI:10.1101/2021.05.04.442663, Wikidata Q108223496 
  84. ^ cdc.gov (29.07.2021). «Improving communications around vaccine breakthrough and vaccine effectiveness». cdc.gov. Besøkt 18.08.2021. «Delta variant is as transmissible as: - Chicken Pox» 
  85. ^ «How contagious is the Delta variant compared to other infectious diseases?». health-desk.org (på engelsk). Besøkt 18. august 2021. 
  86. ^ Xianding Deng; Miguel A Garcia-Knight; Mir M Khalid m. fl.. (9. mars 2021) (på en), Transmission, infectivity, and antibody neutralization of an emerging SARS-CoV-2 variant in California carrying a L452R spike protein mutation, DOI:10.1101/2021.03.07.21252647, PMC 7987058, PMID 33758899, Wikidata Q107675413 
  87. ^ «Experts dispute Victoria claim that Kappa variant is more infectious than previous Covid outbreaks». the Guardian (på engelsk). 2. juni 2021. Besøkt 2. juni 2021. 
  88. ^ «'They don't know each others' names': How is Victoria's outbreak being spread between strangers?». www.abc.net.au (på engelsk). 2. juni 2021. Besøkt 2. juni 2021. 
  89. ^ WHO (15.06.2021). «COVID-19 Weekly Epidemiological Update» (PDF). Besøkt 07.09.2021. 
  90. ^ «Tracking SARS-CoV-2 variants». www.who.int (på engelsk). Besøkt 7. september 2021. 
  91. ^ Callaway, Ewen (25. november 2021). «Heavily mutated coronavirus variant puts scientists on alert». Nature (på engelsk). doi:10.1038/d41586-021-03552-w. Besøkt 26. november 2021. 
  92. ^ Jarstad, Lena (26. november 2021). «Nakstad meiner ny virusvariant kan utkonkurrere delta-varianten». NRK (på norsk nynorsk). Besøkt 26. november 2021. 
  93. ^ «Classification of Omicron (B.1.1.529): SARS-CoV-2 Variant of Concern». www.who.int (på engelsk). Besøkt 29. november 2021. 
  94. ^ a b ECDC (14.12.2021). «Implications of the further emergence and spread of the SARS-CoV-2 B.1.1.529 variant of concern (Omicron) for the EU/EEA – first update» (PDF). www.ecdc.europa.eu. 
  95. ^ «Fire tilfeller av omikron påvist i Norge». www.vg.no. Besøkt 2. desember 2021. 
  96. ^ Publisert. «Oppdatert risikovurdering omikronvarianten». Folkehelseinstituttet (på norsk). Arkivert fra originalen 14. desember 2021. Besøkt 14. desember 2021. 
  97. ^ kontor, Statsministerens (13. desember 2021). «Strengere nasjonale tiltak for å begrense smitten». Regjeringen.no (på norsk). Besøkt 14. desember 2021. 
  98. ^ Publisert. «Ny risikovurdering om covid-19». Folkehelseinstituttet (på norsk). Arkivert fra originalen 3. juli 2022. Besøkt 4. juli 2022. 
  99. ^ «ECDC classifies XBB.1.5-like lineages with the amino acid change F456L as variants of interest following an increase in SARS-CoV-2 transmission in EU/EEA countries and abroad». www.ecdc.europa.eu (på engelsk). 17. august 2023. Besøkt 18. august 2023. 
  100. ^ «Koronavirus smitte og inkubasjonstid - helsenorge.no». helsenorge.no. Arkivert fra originalen 17. april 2020. Besøkt 18. april 2020. 
  101. ^ Neeltje van Doremalen; Trenton Bushmaker; Dylan H Morris; m.fl. (17. mars 2020). «Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1». The New England Journal of Medicine. 382 (16): 1564-1567. PMC 7121658  . PMID 32182409. doi:10.1056/NEJMC2004973. Wikidata Q87943251. 
  102. ^ Nicoletta Lanese (1. april 2020). «New coronavirus may spread as an airborne aerosol, like SARS». livescience.com (på engelsk). Arkivert fra originalen 14. april 2020. Besøkt 18. april 2020. 
  103. ^ «Aerosolgenererende prosedyrer i helsetjenesten, og covid-19». Folkehelseinstituttet (på norsk). Arkivert fra originalen 14. april 2020. Besøkt 18. april 2020. 
  104. ^ a b Australian government. «Information for Clinicians: Frequently Asked Questions» (PDF). Besøkt 24. november 2020. 
  105. ^ Steven Sanche; Yen Ting Lin; Chonggang Xu; Ethan Romero-Severson; Nick Hengartner; Ruian Ke (7. april 2020). «High Contagiousness and Rapid Spread of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2». Emerging Infectious Diseases. 26 (7). PMC 7323562  . PMID 32255761. doi:10.3201/EID2607.200282. Wikidata Q89991818. 
  106. ^ J Rocklöv; H Sjödin; A Wilder-Smith (28. februar 2020). «COVID-19 outbreak on the Diamond Princess cruise ship: estimating the epidemic potential and effectiveness of public health countermeasures». Journal of Travel Medicine. 27 (3). PMC 7107563  . PMID 32109273. doi:10.1093/JTM/TAAA030. Wikidata Q87281418. 
  107. ^ «6. april kl. 16:00 – Del 4: Siste nytt om koronakrisen». Arkivert fra originalen . Besøkt 7. april 2020 – via tv.nrk.no. 
  108. ^ «Arkivert kopi» (PDF). Arkivert (PDF) fra originalen 6. mai 2020. Besøkt 6. mai 2020. 
  109. ^ «Koronavirus-modellering ved FHI». Folkehelseinstituttet (på norsk). Besøkt 24. november 2020. 
  110. ^ «Arkivert kopi» (PDF). Arkivert fra originalen (PDF) 5. februar 2021. Besøkt 9. mars 2021. 
  111. ^ «Arkivert kopi» (PDF). Arkivert fra originalen (PDF) 17. februar 2021. Besøkt 9. mars 2021. 
  112. ^ «Arkivert kopi» (PDF). Arkivert fra originalen (PDF) 19. november 2021. Besøkt 9. mars 2021. 
  113. ^ a b Kimberly A Prather; Chia C Wang; Robert T Schooley (27. mai 2020). «Reducing transmission of SARS-CoV-2». Science. 368 (6498): 1422-1424. PMID 32461212. doi:10.1126/SCIENCE.ABC6197. Wikidata Q95930723. 
  114. ^ Zhongwei Huang; Jianping Huang; Qianqing Gu; Pengyue Du; Hongbin Liang; Qing Dong (16. mai 2020) (på en), Optimal temperature zone for the dispersal of COVID-19, ss. 139487, DOI:10.1016/J.SCITOTENV.2020.139487, PMC 7229913, PMID 32479958, Wikidata Q95262802 
  115. ^ «When and how to use masks». www.who.int (på engelsk). Arkivert fra originalen 19. mars 2020. Besøkt 28. mai 2020. 
  116. ^ «Veterinærinstituttets siste vurderinger om covid-19 og dyr». www.vetinst.no. Arkivert fra originalen . Besøkt 7. april 2020. 
  117. ^ a b Smriti Mallapaty (1. april 2020). «Coronavirus can infect cats - dogs, not so much». Nature. PMID 32238897. doi:10.1038/D41586-020-00984-8. Wikidata Q90836006. 
  118. ^ Robert Roos (16. januar 2004). «WHO sees more evidence of civet role in SARS». CIDRAP (på engelsk). Arkivert fra originalen 9. april 2020. Besøkt 18. april 2020. 
  119. ^ David Cyranoski (1. mars 2020). «Mystery deepens over animal source of coronavirus». Nature. 579 (7797): 18-19. PMID 32127703. doi:10.1038/D41586-020-00548-W. Wikidata Q90010785. 
  120. ^ Zhao-Rong Lun; Liang-Hu Qu (1. mai 2004). «Animal-to-human SARS-associated coronavirus transmission?». Emerging Infectious Diseases. 10 (5): 959. PMC 3323218  . PMID 15216845. doi:10.3201/EID1005.040022. Wikidata Q42551455. 
  121. ^ «All mink må avlives i Danmark». www.vg.no. Besøkt 29. mai 2022. 
  122. ^ Yasemin Saplakoglu (18. mars 2020). «Here’s how long the coronavirus will last on surfaces, and how to disinfect those surfaces.». livescience.com (på engelsk). Arkivert fra originalen 17. april 2020. Besøkt 18. april 2020. 
  123. ^ «Covid virus ‘survives for 28 days’ in lab conditions». BBC News (på engelsk). 11. oktober 2020. Besøkt 9. november 2020. 
  124. ^ Shane Riddell; Sarah Goldie; Andrew Hill; Debbie Eagles; Trevor W Drew (7. oktober 2020). «The effect of temperature on persistence of SARS-CoV-2 on common surfaces». Virology Journal. 17 (1): 145. PMC 7538848  . PMID 33028356. doi:10.1186/S12985-020-01418-7. Wikidata Q100323703. 
  125. ^ Emanuel Goldman (3. juli 2020). «Exaggerated risk of transmission of COVID-19 by fomites» (PDF). The Lancet. 
  126. ^ Mario U Mondelli; Marta Colaneri; Elena M Seminari; Fausto Baldanti; Raffaele Bruno (29. september 2020). «Low risk of SARS-CoV-2 transmission by fomites in real-life conditions». The Lancet Infectious Diseases. PMC 7524520  . PMID 33007224. doi:10.1016/S1473-3099(20)30678-2. Wikidata Q100421394. 
  127. ^ «Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) - Environmental Cleaning and Disinfection Recommendations». Centers for Disease Control and Prevention (på engelsk). 11. februar 2020. Arkivert fra originalen 18. april 2020. Besøkt 18. april 2020. 
  128. ^ «List N: Disinfectants for Use Against SARS-CoV-2». US EPA (på engelsk). 13. mars 2020. Arkivert fra originalen 17. april 2020. Besøkt 18. april 2020. 
  129. ^ Fakta om koronaviruset (covid-19, coronavirus) Arkivert 20. mars 2020 hos Wayback Machine.. fhi.no. Besøkt 17. mars 2020.
  130. ^ «Nytt coronavirus - Helsedirektoratet». www.helsedirektoratet.no (på norsk). Arkivert fra originalen 26. januar 2020. Besøkt 26. januar 2020. 
  131. ^ James Hennessy (25. januar 2020). «Australia's Been Asked to Make a Coronavirus Vaccine at 'Unprecedented Speed'». ScienceAlert (på engelsk). Arkivert fra originalen 26. januar 2020. Besøkt 18. april 2020. 
  132. ^ Cheung, Elizabeth (28. januar 2020). «Hong Kong researchers have developed coronavirus vaccine, expert reveals». South China Morning Post (på engelsk). Arkivert fra originalen . Besøkt 29. januar 2020. 
  133. ^ Roberts, Michelle (17. mars 2020). «Coronavirus: US volunteers test first vaccine». BBC News (på engelsk). Arkivert fra originalen 19. mars 2020. Besøkt 18. april 2020. 
  134. ^ «First US clinical human trial of potential coronavirus vaccine set to start Monday». TechCrunch (på engelsk). Arkivert fra originalen 9. september 2020. Besøkt 18. april 2020. 
  135. ^ «Oxford vaccine trial paused as participant falls ill». BBC News (på engelsk). 9. september 2020. Arkivert fra originalen 8. september 2020. Besøkt 9. september 2020. 
  136. ^ Wu, Katherine J.; Thomas, Katie (8. september 2020). «AstraZeneca Pauses Vaccine Trial for Safety Review». The New York Times (på engelsk). ISSN 0362-4331. Arkivert fra originalen 9. september 2020. Besøkt 9. september 2020. 
  137. ^ «Gjenopptar koronavaksine-tester etter stans». Besøkt 12.09.2020. 
  138. ^ «Covid-19 vaccine: First person receives Pfizer jab in UK». BBC News (på engelsk). 8. desember 2020. Besøkt 19. januar 2021. 
  139. ^ omsorgsdepartementet, Helse-og (27. desember 2020). «Svein Andersen (67) fikk første vaksine i Norge». Regjeringen.no (på norsk). Besøkt 19. januar 2021. 
  140. ^ «COVID-19 Vaccine Janssen» (på engelsk). European Medicines Agency. Besøkt 19. mars 2021. 

Eksterne lenker

rediger
Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Sars-CoV-2&oldid=24502392»