Wikipedia:Tinget/Arkiv/2011-29

Arkiv
Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Wikipedia:Tinget. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.
Arkiv
Arkiv
Tidligere arkiv

Arkiv fra før 2007
Arkiv fra 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

2021

januar
februar
mars
april

Nye 3 millioner dollar fra Sloan FoundationRediger

Wikimedia Foundation får nye 3 millioner dollar fra Sloan Foundation. WMF mottok 3 millioner dollar i 2008 og nå er det nye 3 millioner. Det er viktig, både fordi det er en god del penger som WMF kan ha god nytte av for å fremme vår strategiske plan og ikke minst fordi det signaliserer at Sloan Foundation er fornøyd med hva som ble utrettet for de første 3 millionene. Når får vi se en tilsvarende gave fra en norsk stiftelse til Wikimedia Norge? mvh - Ulf Larsen 12. jul 2011 kl. 11:20 (CEST)

Mistanken går i retning av at det må søkes, eller man må kjenne noen som kan anbefale slike gaver. Der finnes ett eller annet sted på nett en oversikt over norske stiftelser og legater. Denne blir flittig brukt av et fåtall av bl.a. studenter som søker ekstra midler. Uten å ta lodd, er man sjelden med i noen treknig. (;--§D) --Bjørn som tegner 12. jul 2011 kl. 12:16 (CEST)
Såvidt jeg vet har det sittende styret sendt flere søknader, som har blitt avslått. Det har også vært en rekke møter med alt fra FAD til Kulturrådet, uten store resultater så langt. Slik jeg ser det så trenger vi ikke penger, Wikipedia på bokmål/riksmål har kommet dit det er i dag med null tilskudd fra det offentlige og Wikimedia Norge (WMNO) har, bortsett fra samiskprosjektet - kun mottatt relativt små summer fra sponsorer. Wikipedia er imidlertid en massiv ressurs for det norske samfunnet og vi kunne gjort mye mer mht kurs/workshop og informasjon med et par stillinger. Flere store stiftelser i USA synes å ha forstått at å gi penger til vår kunnskapsdugnad gir en svært god avkastning, når skal norske stiftelser forstå det samme? Ulf Larsen 12. jul 2011 kl. 12:40 (CEST)
Det er vel en forskjell, da ... «to support and sustain Wikipedia [...] increasing Wikipedia’s quality, increasing the number and demographic diversity of its editors, and reaching more readers, particularly in the global south» ... eller gjør WMNO noe tilsvarende? — the Sidhekin (d) 12. jul 2011 kl. 14:59 (CEST)
Vet ikke om du har fått det med deg, men jeg syns Ulf mer enn en gang har sagt "holde flere kurs" og "WMNO" i samme setning både IRL og her på Tinget. «Increasing the number ... editors» er vel omtrent i samme gate. Kursing og synliggjøring ved fysisk oppmøte hos organisasjoner og for privatpersoner er nok beste måten å rekrutere folk som ikke kommer til Wikipedia av seg selv... Lars Åge 12. jul 2011 kl. 15:05 (CEST)
Referanse? Er det en målbar økning? Jeg har vært med å holde én workshop, og bortsett fra de to deltakerne som allerede var aktive brukere, har jeg ikke sett noen av deltakerne på nowp igjen. Er det noen som faktisk har statistikk over «suksessraten» fra disse kursene &c? — the Sidhekin (d) 12. jul 2011 kl. 15:31 (CEST)
Vi har ingen undersøkelser på hvor mange deltakere på kurs/workshops som bidrar etterpå, men dette er kun en av en rekke aktiviteter vi kan gjøre eller gjøre mer av om vi har penger. Interne kurs er kanskje vel så interessant, vi kunne f.eks holdt internt kurs for allerede aktive bidragsytere til Wikipedia. Generell informasjon om Wikipedia er et annet området som bør dekkes mye bedre, mange studenter tror for eksempel at Wikipedia er et firma og at vi som bidrar er ansatt der. I tillegg er det produksjon av ulike brosjyrer, videoer osv som kan gi nybegynnere en lettere vei inn. Det er et paradoks at «vår konkurrent» som knapt er synlig på Internett har fått svært store midler (31,5 millioner over 3 år) mens det nettleksikonet som faktisk blir brukt får null. Igjen - vi trenger ikke de pengene, vi skriver uansett, men vi kunne gjort mer og fått med flere frivillige - tror jeg - om vi hadde hatt noen millioner. Ulf Larsen 12. jul 2011 kl. 15:45 (CEST)
Wikipedia Norge lider under et betydelig kvalitetsproblem. Om man ikke er villig til å forholde seg til det, er det ganske å legge opp noen økonomiske eller andre strategier... Asav 16. jul 2011 kl. 04:46 (CEST)
Vi er jo en rekke frivillige bidragsytere som arbeider jevnt med å forbedre kvaliteten på artikler og i de syv år jeg har vært med her så har det skjedd et betydelig løft, både i kvalitet og kvantitet. Jeg mener vi gjør det vi kan, og mer til, skal det gjøres mer, raskere, så tror jeg at prosjektansatte som kan holde kurs for både nye og eksisterende bidragsytere er veien å gå. I dag har vi rundt 2 tusen bidragsytere i måneden og jeg mener det bør være mulig å minst doble det tallet med systematisk arbeide mht kursing/workshop og informasjon. Ulf Larsen 18. jul 2011 kl. 20:03 (CEST)

Notis om kandidatartikkel: Jørleif UthaugRediger

Artikkelen Jørleif Uthaug er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Jørleif Uthaug
Dette er en notis for å informere om viktige hendelser som påvirker Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg. --M Haugen 18. jul 2011 kl. 19:54 (CEST)

Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2011Rediger

Etter en forespørsel via Wiki Loves Monuments' epost-liste og direkte fra en av nederlenderne i arrangementskomiteen ble siden opprettet her og på nn-wiki :) Implisitt var også et spørsmål om samisk, men det kan jeg ikke noe av - om noen kan, vil dere ta det?

Jeg har ikke kunnet lenke til noen oversikter over kulturminner / vernede bygninger eller andre elementer siden det ikke er offentliggjort fra WMNO-styret enda, men kanskje Kategori:Fredete_byggverk og Nasjonal verneplan for veger, bruer og vegrelaterte kulturminner kan hjelpe med ideer inntil videre? Det ser ut som om vi kan begynne å fotografere allerede nå - om været tillater - men selve opplastingen ser ikke ut til å burde skje før i september. Om dere har flere ideer rundt kategorier som kan være interessante, kan det kanskje legges ut her? Mvh noorse 18. jul 2011 kl. 22:58 (CEST)

Kommer snart :-) Har nettopp fått tilgang til Riksantikvarens database over kulturminner. H@r@ld 18. jul 2011 kl. 23:18 (CEST)

Nye maler for vedlikeholdsmeldingerRediger

Jeg har laget et utkast på nye maler for meldinger, foreløpig er kun {{forskning}} ferdig og på litt feil navn da oppføringen for originalforskning er opptatt. Disse malene er slik at både form og farge kan tilpasses forskjellige drakter, og de tilpasser standardfraser til det grensesnittspråket brukeren har valgt. For eksempel kan farger og ikonbruk være sterkere i Modern enn i Vector, og en kan bruke helt forskjellig ikonsett. Om en ønsker det så kan en til og med overstyre dette selv. Språket i meldingene følger for øyeblikket norsk, det er standard fordi denne wikien er på bokmål/riksmål, og engelsk hvis brukeren setter det som grensesnittsspråk. Antakelig vil det være en idé å legge til nynorsk for det er nok en del som ønsker dette. Merk at skifte mellom språk er helt transparent for brukerne, det er ikke noe som skal settes i malen. Det er også lagt til en vedlikeholdsmeny i wikiEditor for å sette inn disse malene, og de vil da bli satt inn med tidsstempel, og når de eskalerer fordi de har stått for lenge så vil de bli lagt i egne kategorier. Hvis tidsstempel mangler så brukes tidsstempelet til siste revisjon. Den underliggende malen finnes på {{$maintenance}} og et eksempel på hvordan den ser ut er på Bruker:Jeblad/maintenance-research. Før flere vedlikeholdsmerker blir erstattet så bør det være enighet om at dette er noe som er ønsket av et rimelig antall aktive skribenter. — Jeblad 10. jul 2011 kl. 21:34 (CEST)

Antar dette er greit. — Jeblad 15. jul 2011 kl. 22:08 (CEST)

ypperlig! Opprydningsmaler med sikkelig tidsstempling vil være svært kjærkomment. Forøverig hva med litt mellomrom mellom ikon og tekst, i vector står de klin oppi hverandre. Profoss (diskusjon) 15. jul 2011 kl. 22:34 (CEST)
Malene er stylebare, selv bakgrunnsikonet settes via syle. Dermed kan ikon, farger, fonter og hele rukkelet settes forskjellig for Vector, Monobook og Modern. Tenkte å la standardutlegget være uten ikon og med lys grå bakgrunn, dermed ser det sånn noenlunde ut i alle drakter. Det blir sikkert en livlig diskusjon om hvordan de skal styles, passer vel bedre med duse farger og forsiktige ikoner i Vector og mere farger i Modern. Har planer om å lage malene som ligger i nedtrekkslista for «Vedlikehold» i wikiEditor, det vil si {{Verifiserbar}} (demo), {{Nøytralitet}} (demo), {{Forskning}} (demo), {{Nøyaktighet2}} (demo), {{Språkrøkt}} (demo), {{Formatering}} (demo) og {{Under arbeid}} (demo). De tre første er advarselsmaler, de tre neste er maler for å starte samhandling, og den siste er en informasjonsmal. Totalt er det lagt opp til syv nivåer, men tviler på om alle vil bli brukt. — Jeblad 16. jul 2011 kl. 00:24 (CEST)
Sider merket med vedlikeholdsmaler kategoriseres nokså tilfeldig. Noen kategorier navngis med navnet til malen, og noen navngis som «Artikler med malnavn» og lignende. Har litt sansen for siste form fordi den unngår potensielle navnekrasj med andre kategorier. Konkret foreslås kategorier på formen «Artikler merket malnavn» og «Eskalerte artikler merket malnavn», som igjen ligger i kategorien «Wikipedia-vedlikehold» eventuelt i mellomliggende kategorier «Artikler med vedlikeholdsmerking» og «Eskalerte artikler med vedlikeholdsmerking». — Jeblad 16. jul 2011 kl. 21:53 (CEST) (Oppdatert — Jeblad 18. jul 2011 kl. 02:27 (CEST))

Hva mener du med eskalerte artikler? Dette usignerte innlegget ble skrevet av 159.171.54.76 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Artikler som har stått for lenge med et uløst forhold. Foreslå gjerne et bedre navn om om du kan, jeg kom ikke på noe som var mer dekkende. — Jeblad 19. jul 2011 kl. 03:19 (CEST)

BildegalleriRediger

Jeg får ikke galleriet i denne artikkelen til å bli riktig. Kan noen finne ut hvordan jeg kan lenke dem til de engelske bildene? --Berntisso 17. jul 2011 kl. 14:24 (CEST) Aso 17. jul 2011 kl. 15:48 (CEST)

Det bildet som ikke vises ligger ikke på Commons, men hos engelsk wikipedia. Jeg kan flytte det over til Commons. Mvh.Aso 17. jul 2011 kl. 15:48 (CEST)
Hvordan gjør du det? Jeg har problem med noen andre bilder også. Men takk for hjelpen. --Berntisso 17. jul 2011 kl. 15:53 (CEST)
Sjekk her Commonshelper hvis det ble riktig lenke. Mvh.Aso 17. jul 2011 kl. 15:57 (CEST)
Det der skjønte jeg ikke mye av. Du må nok forklare litt nærmere. --Berntisso 17. jul 2011 kl. 16:11 (CEST)
Jeg laget en ny animasjon til deg, og la den inn på siden. Asav 20. jul 2011 kl. 17:33 (CEST)
Og nå har jeg til og med lagt inn riktig animasjon! Asav 21. jul 2011 kl. 18:56 (CEST)

Notis om kandidatartikkel: Kina under Sommer-OL 2008Rediger

Artikkelen Kina under Sommer-OL 2008 er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Kina under Sommer-OL 2008
Dette er en notis for å informere om viktige hendelser som påvirker Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg. --M Haugen 21. jul 2011 kl. 09:15 (CEST)

Notis om kandidatartikkel: Hedmark og Nord-Trøndelag fylkes kulturpris, Brunstad Christian ChurchRediger

Artikkelen Brunstad Christian Church er nominert til WP:UA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Brunstad Christian Church
Dette er en notis for å informere om viktige hendelser som påvirker Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg. --M Haugen 22. jul 2011 kl. 09:41 (CEST)

Artikkelen Hedmark fylkeskommunes kulturpris er nominert til WP:GL. Se Wikipedia:Kandidatsider/Hedmark fylkeskommunes kulturpris
Dette er en notis for å informere om viktige hendelser som påvirker Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg. --M Haugen 22. jul 2011 kl. 09:41 (CEST)

Artikkelen Nord-Trøndelag fylkes kulturpris er nominert til WP:GL. Se Wikipedia:Kandidatsider/Nord-Trøndelag fylkes kulturpris
Dette er en notis for å informere om viktige hendelser som påvirker Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg. --M Haugen 22. jul 2011 kl. 09:41 (CEST)

Notis om kandidatartikkel: Astrid Lindgren-prisenRediger

Artikkelen Astrid Lindgren-prisen er nominert til WP:GL. Se Wikipedia:Kandidatsider/Astrid Lindgren-prisen
Dette er en notis for å informere om viktige hendelser som påvirker Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg. --M Haugen 24. jul 2011 kl. 10:19 (CEST)