Wikipedia:Kandidatsider/Hedmark fylkeskommunes kulturpris
Hedmark fylkeskommunes kulturpris rediger
Dette er en oppfølger av tilsvarende nominasjon og stjerne til Sør-Trøndelag fylkes kulturpris. Ikke fordi det er en stor eller viktig liste, men for å kvittere ut at den finnes og er fullført. Jeg tror det er viktig å vise at en God Liste ikke trenger å være et brageløft med flere hundre artikler, men også kan være en overkommelig oppgave for de fleste wikiskrivere. Hvis jeg finner en grei kilde til å utvide ingressen i Oslo bys kulturpris, så vil jeg nominere den også i løpet av kort tid. Mvh M Haugen 22. jul 2011 kl. 09:32 (CEST)
God liste rediger
For M Haugen 22. jul 2011 kl. 09:32 (CEST)- For Ooo86 22. jul 2011 kl. 19:12 (CEST)
- For – Aso 22. jul 2011 kl. 20:08 (CEST)
- For – Bjoertvedt 23. jul 2011 kl. 03:09 (CEST)
- For – Ranværing 25. jul 2011 kl. 02:23 (CEST)
- For Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. Ulf Larsen 25. jul 2011 kl. 06:20 (CEST)
- For – Kaitil 10. aug 2011 kl. 16:53 (CEST)
- For Lista er god om siden så er en artikkel. --Berntisso 10. aug 2011 kl. 17:54 (CEST)
- For Pkw 11. aug 2011 kl. 09:40 (CEST)
Imot Pretenderer å være artikkel mer enn liste, og som sådan sier den ingenting om betydningen prisen har hatt for mottagere / Hedmarks kulturliv eller om motivasjonen for at vedkommende har blitt tildelt prisen. noorse 22. jul 2011 kl. 14:07 (CEST)
Kommentarer rediger
Svar til Noorse: Nei, artikkelen pretenderer ikke å være en «artikkel mer enn liste», den pretenderer å være en liste med en orienterende ingress av den samme typen som ble etterlyst i forbindelse med nominasjonen av Sør-Trøndelag fylkes kulturpris, og som det etterhvert er presedens for at forventes til en liste.
Forventningen om at en liste skal si noe «om betydningen prisen har hatt for mottagere / Hedmarks kulturliv» er en ny type krav som jeg personlig synes er en overdrivelse og et urealistisk krav; en tilsvarende forventning ville være at listen Vinnere av Eurovision Song Contest burde innehold en analyse over hva ESC-seieren betød for den enkeltes karriere; eller at Liste over Norges utenriksministre skulle inneholde en analytisk del om hva hver utenriksminister har gjort for å forme norsk utenrikspolitikk. Det er med andre ord utenfor kravene til en liste. --M Haugen 22. jul 2011 kl. 16:35 (CEST)
- Slik denne står er det en helt grei artikkel / liste, men jeg ser ingen grunn til at den er mer anbefalingsverdig enn de fleste andre. For meg pretenderer den å være en artikkel, med en oversiktsliste som en naturlig del. Og ja, jeg savner mer informasjon enten det er om årsaken til at vinnerne ble tildelt prisen, og hvilken betydning de har hatt for kulturlivet/kunstneren. Dersom en liste eller en artikkel skal ha predikatet utmerket eller anbefalt må den også ha noe som gjør at den fortjener det. Det ser jeg ikke i denne helt normale, greie artikkelen. noorse 22. jul 2011 kl. 21:25 (CEST)
- Det er greit at du ikke synes den når opp som Anbefalt artikkel - det synes ikke jeg at den gjør heller; men kan du ikke være så snill å måle den etter kravene til Wikipedia:Lister#Gode lister; den er laget som en liste, og kandidatnominert som en liste.
- I forbindelse med denne kandidatnominasjonen ble det helt eksplisitt understreket at det er «viktig å vise at en God Liste […] kan være en overkommelig oppgave for de fleste wikiskrivere»; jeg forstår ikke helt hva vi vinner ved å løfte lista høyere enn de kravene som allerede finnes. Jeg bruker en del tid på å motivere folk til å forsøke seg på sin første AA eller GL, og da trenger vi trygge, forutsigbare og overkommelige kriterier. --M Haugen 22. jul 2011 kl. 21:42 (CEST)
Jeg har oppfordret Noorse til å følge opp sin innvending og de svarene som har kommet på den, slik at prosessen kan komme videre. Mvh --M Haugen 28. jul 2011 kl. 19:55 (CEST)
- Det pågår en mer omfattende diskusjon på Wikipedia:Kandidatsider/Nord-Trøndelag fylkes kulturpris om kriteriene for Gode lister, og om hvorvidt dette kan regnes som artikkel eller liste. Jeg regner med at vi kan være enige om at konklusjonen der vil være førende for vurderingen av denne kandidaten også, uten at diskusjonen trenger å gjentas her. Mvh --M Haugen 1. aug 2011 kl. 11:34 (CEST)
Avslutter i henhold til overstående, og denne redigeringen i prosessen rundt Wikipedia:Kandidatsider/Nord-Trøndelag fylkes kulturpris
Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. M Haugen 26. aug 2011 kl. 13:16 (CEST)