Wikipedia:Tinget/Arkiv/2016-32

Arkiv
Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Wikipedia:Tinget. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.
Arkiv
Arkiv
Tidligere arkiv

Arkiv fra før 2007
Arkiv fra 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

2021

januar
februar

Unnamed shipRediger

I fotografed this brig ship in Oslo. As this ship displays no name, I have dificulty in tracing this ship. Could you help me?Smiley.toerist (diskusjon) 2. aug. 2016 kl. 12:27 (CEST)

Hi, it does look like S/V Legend. Profoss (diskusjon) 2. aug. 2016 kl. 19:24 (CEST)
There is already a Commons Category: Legend (ship, 1915). File:Legend info board.jpg and other sources mention a complicated history. On the Dutch websites there is however no mention of the ship being lost in Congo and New Foundland.

Confusing is that the Dutch sources mention a Motorlogger (the term ´motor´ implying that there was a motor from the start). Are there any independant sources whereby the disapearances can be verified? A started a discussion on de Dutch wiki discussion café. ([1])Smiley.toerist (diskusjon) 9. aug. 2016 kl. 14:27 (CEST)

MaskinoversettingRediger

Jeg har testet maskinoversetting ved å oversette ca. 20 artikler fra forskjellige språk den siste uken. Det er flere ting jeg merker meg, og konklusjonen min (for å komme til saken) er at det har mer for seg å bruke maskinoversetting som et hjelpeverktøy der en ikke trykker på knappen for publisering til slutt, slik det virker akkurat nå.

Her er noen punkter jeg har merket meg:

* En del av det jeg oversetter blir allikevel ikke oversatt
 Det er en eller annen bug som gjør at enkelte tekstbiter går tilbake til orginalteksten
* Noen av seksjonene er ikke synlige i [maskinoversetteren]
 Jeg vet ikke hvorfor, men det er kanskje et unntak programmet ikke klarer å fange
* Maler, som f.eks. referanser som er med i oversettelsen blir bare halvveis oversatt
 Er det en bug eller dårlig koding som forklarer hvorfor [maskinoversetteren] ikke klarer å oversette disse malene? 
* Feil i wikiformatering skaper problemer for [maskinoversetteren]

Alt i alt så er det god hjelp i å bruke [maskinoversetteren], når en tenker pragmatisk

--Mysteriumen•♪Ⓜ (diskusjon) 9. aug. 2016 kl. 13:55 (CEST)

Babelfunksjonen og sosialt kjønnRediger

I babelfuksjonen bør vel «han har» forandres til «brukeren har» for språkene norsk og nynorsk for ikke å overkjøre kvinnelige brukere. De andre språkene ser ut til å bruke riktig betegnelse så langt jeg kan forstå disse. Mvh BjørnN (diskusjon) 7. aug. 2016 kl. 13:40 (CEST)

Enig, ikke pga overkjøring, men fordi jeg ikke forstår hvorfor kjønn skal blandes inn i hvem som skriver artikler eller retter her. Mvh Noorse 7. aug. 2016 kl. 16:39 (CEST)
Det er opp til brukerne å bestemme hvordan de vil tiltales, ikke nettsamfunnet. Dette settes i Spesial:Innstillinger#mw-prefsection-personal. Hvis en ikke vil tiltales med korrekt grammatisk kjønn så er det et valg for bruk av kjønnsnøytrale ord på siden. Det er et pågående prosjekt som retter opp manglende bruk av gender i systemmeldinger, så dette kommer overalt. — Jeblad 7. aug. 2016 kl. 17:14 (CEST)
Har noen sagt noe annet? Om noen absolutt må vifte med kjønn her, så er det ok for min del – jeg ser bare ikke hva det tilføyer artikkelmassen det arbeides i. Hva er så viktig med hvilke kromosomer en har? For min del kan vi gjerne begynne å titulere på gammelt vis i artiklene også, med -inne-endelser. Mvh Noorse 9. aug. 2016 kl. 17:53 (CEST)
@BjørnN: Teksten i babelboksen endrer seg alt etter hvilket kjønn du har satt i innstillingene dine. Om du endrer prøver å endre kjønn vil den endre seg til «hun». Personlig liker jeg den gamle, kjønnsnøytrale «Denne brukeren»-varianten bedre – for meg virker det litt uvisst hvem «han»/«hun» refererer til (siden det står på brukersider ville det vært mer naturlig med «jeg»). Jon Harald Søby (diskusjon) 11. aug. 2016 kl. 00:25 (CEST)

The Girl from IpanemaRediger

Hva er tankegangen / prinsippet som bestemmer at Jenta fra Ipanema er navnet på artikkelen om The Girl from Ipanema? --Mysteriumen•♪Ⓜ (diskusjon) 9. aug. 2016 kl. 15:58 (CEST)

Artikkelen synes å være en slavisk oversettelse fra den engelske, inkludert sangens tittel. Siden engelske innspillinger og engelsk tittel er det som er kjent (og det neppe finnes noen norsk?) - bør artikkelen flyttes. 91 (diskusjon) 12. aug. 2016 kl. 10:45 (CEST)
Er ikke originalen på portugisisk? ---- cavernia -- (diskusjon) 12. aug. 2016 kl. 12:00 (CEST)
Originalen er nok på portugisisk, men ut fra tanken om at artiklene våre skal ha den tittelen som er best kjent, vil jeg tro The girl from Ipanema er best. Den portugisiske kan/bør så komme i en av de første setningene. Kjersti L. (diskusjon) 12. aug. 2016 kl. 12:07 (CEST)
Historikken sier at den egentlig var på engelske navnet men at den som oversette flytta den til norsk navn for åtte års tid sida. Se forklaringa. 2.150.48.96 12. aug. 2016 kl. 20:04 (CEST)

Beskyttede siderRediger

Trenger vi klarere regler for beskyttelse av sider? Ser at det begynner å bli veldig mye sider på Spesial:Beskyttede sider hvor det ikke egentlig finnes noe beskyttelsesbehov, men hvor administratorer beskytter sine egne undersider. Det er også massevis av sider hvor det ikke finnes noen klar grunn, men det kan muligens komme av feil i oppsettet. Det er en hlvveis ferdigstilt retningslinje på Wikipedia:Retningslinjer for beskyttelse. Muligens bør noe av dette reformuleres som en anbefaling? — Jeblad 12. aug. 2016 kl. 17:08 (CEST)

Tja, du har jo din andel av det. Ser ut til at mye er arkiver som ikke skal rotes i. Forståelig. Hvorfor mere regler? 2.150.48.96 12. aug. 2016 kl. 20:03 (CEST)

Notis om kandidatartikler: Frøyningsfjelltromma og Ingrid BjerkåsRediger

Artikkelen Frøyningsfjelltromma er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Frøyningsfjelltromma.
M O Haugen (diskusjon) 14. aug. 2016 kl. 08:37 (CEST)
Dette er en notis for å informere om diskusjoner og prosesser på fjellet.

Artikkelen Ingrid Bjerkås er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Ingrid Bjerkås.
M O Haugen (diskusjon) 14. aug. 2016 kl. 08:37 (CEST)
Dette er en notis for å informere om diskusjoner og prosesser i Torsken.

Notis om kandidatartikler: Jonas LiedRediger

Artikkelen Jonas Lied er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Jonas Lied.
M O Haugen (diskusjon) 14. aug. 2016 kl. 13:26 (CEST)
Dette er en notis for å informere om diskusjoner og prosesser i Sibir.

Notis om kandidatartikler: VVVVVVRediger

Artikkelen VVVVVV er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/VVVVVV.
--M O Haugen (diskusjon) 14. aug. 2016 kl. 21:02 (CEST)
Dette er en notis for å informere om diskusjoner og prosesser i en annen dimensjon.