Opprinnelsen til virksomhetsarkitektur

beskrivelse av den formelle opprinnelsen til dagens fagfelt om virksomhetsarkitektur

Den første publikasjonen som brukte begrepet enterprise architecture (virksomhetsarkitektur) var en NIST-publikasjon[1] om utfordringene rundt integrasjon av informasjonssystemer. I publikasjon stod det at panelet hadde undersøkt rollen til arkitekturer og standarder som verktøy for å støtte opp om ledelse på alle nivåer i virksomheter.

Noen ganger har den opprinnelige bruken av begrepet blitt feilaktig tilskrevet en artikkel av John Zachman fra 1987,[2] men begrepet enterprise architecture (virksomhetsarkitektur) ble ikke brukt i denne artikkelen. Omfanget for rapporten fra NIST sitt enterprise architecture-panel kan dog sammenlignes direkte med Zachmans nåværende tenkning presentert i 1987-artikkelen, hvilket er som følger: "Med økende størrelse og kompleksitet i implementasjonen av informasjonssystemer er det nødvendig å bruke noen logiske konstruksjoner (eller arkitekturer) for å definere og kontrollere grensesnitt og integrasjonen av alle komponentene i et system. Diskusjonen er begrenset til arkitektur, og inkluderer ikke metoder for strategisk planlegging."

I NIST-artikkelen fra 1989 beskrives virksomhetsarkitekturer som bestående av flere nivåer. Det øverste nivået er "Business Unit Architecture". Dokumentet beskriver dette som følger: "En forretningsenhet kan beskrive enten en hel virksomhetsentitet eller en underdel av virksomheten. Arkitekturen på dette nivået etablerer et rammeverk for å tilfredsstille både interne informasjonsbehov, og informasjons- og databehov som vil bli pålagt av eksterne organisasjoner. Disse eksterne organisasjonene inkluderer samarbeidende organisasjoner, kunder og styresmaker. Informasjonen og dataene som trengs på dette nivået stiller igjen krav som må oppfylles på lavere nivåer av arkitekturen, med økende oppmerksomhet til tekniske hensyn."

NIST-dokumentet fra 1989 beskriver videre at "representasjonen av forretningsenhetens arkitektur viser organisatoriske enheter og deres relasjoner, samt spesifikke standarder, retningslinjer og prosedyrer som muliggjør eller begrenser prestasjonen til det samlede virksomhetsoppdraget."

Ved undersøkelse tyder bevisene på at Zachman sitt konsept var opprettelsen av en individuelle informasjonssystemer, muligens sammensatt av delsystemer, optimalisert for en business case. Imidlertid beskriver NIST sin unnfangelse forvaltningen av alle informasjonssystemer i en forretningsenhet som kan være hele virksomheten.

Zachman brukte ikke det eksakte begrepet "enterprise architecture" i noen publikasjoner inntil flere år senere.

Se også rediger

Referanser rediger

  1. ^ Fong, E. N.; Goldfine, E.H. (desember 1989). «Information management directions: the integration challenge.» (PDF). SIGMOD Record. 18 (4): 40–43. doi:10.1145/74120.74125. 
  2. ^ Zachman, John A. (1999). «A framework for information systems architecture.». IBM Systems Journal (reprint utg.). 38 (2/3): 454–470. doi:10.1147/sj.382.0454.