Diskusjon:MDMA
Denne artikkelen er blitt nevnt av en medieorganisasjon:
|
Flyttet
redigerFor å bedre nøyaktigheten har jeg tatt meg den frihet å flytte siden slik at den nå bærer navnet "MDMA" og ikke "ecstasy". For min del virker det mest logisk at en side som omtaler et kjemisk stoff har en tittel som ikke er et kallenavn. Ecstasy vil nå omdirigete til MDMA, slik det er gjort på engelsk wikipedia, og med andre stoffer her på norsk wikipedia (etanol, for eksempel). I tillegg har jeg lenket artikkelen opp med en rekke andre språk.
85.167.1.231 18. mai 2010 kl. 17:17 (CEST)
Hei. Altså, dette er seriøst ment. Slik er det. Vitenskaplige inforbrosjyrer er nesten som reklame for dopet. Her finner du farer og advarsler til å TRO på. Ja, den trenger en gjennomgang. Det er en fin artikkel på den engelsksproglige utgaven av Wikipedia. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 82.120.192.140 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
Notis
redigerArtikkelen trenger en gjennomgang. Jeg la ved et par lenker som muligens kan brukes som utgangspunkt. — Jeblad 9. des 2005 kl.03:27 (UTC)
En god del artikler om stoffbruk kunne nok a nytte av en noe mer objektiv fremstilling, derfor ville det være fint om brukeren som la inn stoffet i denne artikkelen satte opp en brukerside og listet sine bidrag. En kan jo være enig eller uenig i rusmiddelomsorgen slik den fremstår i dag og likevel skrive objektivt og bra! — Jeblad 9. des 2005 kl.22:48 (UTC)
Hei, jeg skal tenke på det. :-) Problemet er jo ofte at det lønner seg å være anonym med mindre man bor i Holland, det eneste stedet i verden der folk ikke er offer for sosial stigmatisering. Rusmiddelomsorgen er jeg enig i, og mange norske politikere har vært flinke som skjønner at stoffmisbruk (her bruker jeg ordet misbruk) er et helseproblem og ikke et kriminellt problem. Norske kriminologer har jo anbefalt en dekriminalisering av Cannabis, blandt annet. Men på grunn av internasjonalt press og tradisjoner/moralisme, så er det vanskelig å få gjort noe med systemet slik det er i dag. Kanskje jeg registerer en konto for å finne noe mer allment akseptert å skrive om. Jeg ser frem til at artikkelen gås igjennom av en fagperson, men dersom denne begynner å skifte hver eneste forekomst av "rusmiddelbruk" til "narkotikamisbruk" etc. så er det faktisk denne personen som ikke er objektiv. Det hadde vært fint om en Hollandsk-Norsk vitenskapsmann gikk igjennom teksten. Er det mulig å bruke Tor og være anonym og sette opp brukerside? Tviler på det..? Det som er så flott med Wikipedia er at det er så fritt at man kan slippe til i de tilfellene der selv ikke vitenskapsmenn og myndigheter er 100% objektive. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 82.124.171.224 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Det er mange som skriver på wikipedia som er anonyme. Jeg syns det er fint at du skriver her og håper du fortsetter med det. --Nina 10. des 2005 kl.15:01 (UTC)
- Det går fint an å opprette en brukerkonto og allikevel være anonym. Det er bare å la være å legge inn e-postadressen din, eller bruke en anonym e-posttjeneste, så får du en brukerside. Da blir det lettere å følge dine bidrag, og dermed lettere å forholde seg til innlegg om et betent tema. Faktisk er du litt mer anonym hvis du gjør det - som ikke-registrert bruker ser alle IP-adressen du skriver fra, og teoretisk sett kan man sirkle deg inn en god del ved hjelp av den. Som registrert bruker vises ikke IP-adressen, og da kan ikke hvemsomhelst lete etter deg på den måten. Cnyborg 10. des 2005 kl.15:38 (UTC)
Fremdeles unøyaktig og referanseløs?
redigerHvis ikke er det kanskje passe nå å fjerne unøyaktighet-taggen og slette seksjonen Referanser. Meco 23. feb 2006 kl.09:16 (UTC)
Jeg ser ingen referanser, så jeg kan vel ikke si meg helt enig. Men, jeg har flagget denne for meg sjøl så jeg kan jo ta en titt senere om jeg får tid.--PetterBudt 11. mar 2006 kl.01:36 (UTC)
Lite tillegg, det er ikke lista i bunnen som er for kort. Det er setninger som "Over tid må dosen økes for å oppnå samme virkning. " jeg ikke kan se er dokumentert.--PetterBudt 11. mar 2006 kl.09:52 (UTC)
Liste over røde lenker (alfabetisk)
rediger5-HIAA 5-HTP alfa-karbon antidepressivt middel antiretroviralt stoff appetitt Bruce Eisner bruxisme Controlled Substances Act CYP2D6 DanceSafe dopamintransportør dødelig dose Eksteskapsrådgivning Erowid Francis L. Young hyperpyreksi karotenoid Konvensjon om psykotrope stoffer 1971 Leah Betts MDP2P Monoaminoksidasehemmer monoamintransportør N-demetylering nevrotoksisitet non-lineær farmakokinetikk norepinefrin norepinefrintransportør nulltegrads-kinetikk nytelse reaktiv oksygenart reduktiv aminering Rekreasjonell stoffbruk Research Triangle Institute serotoninsyndrom serotonintransportør substitusjon trismus USAs invasjon av Afghanistan vesikkel (biologi) – Dette usignerte innlegget ble skrevet av Meco (diskusjon · bidrag) 29. mai 2006 kl. 18:22 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)
Anonyme redigeringer fra NTNU
redigerDe siste fire redigeringer har blitt foretatt av en eller flere anonyme brukere fra maskiner som befinner seg i NTNU-systemet. Dersom dette er noen med fagkunnskap hadde det vært hyggelig om vedkommende så seg i stand til å registrere seg som bruker. Videre er det et sterkt ønske at informasjon som blir lagt til eller eksisterende informasjon som blir forandret ledsages av referanser til kilder. Det virker som det er noen med fagkunnskap som her er ute for å forbedre artikkelen, og da hadde det vært veldig fint om disse endringene kom i stand på en noe mer ryddig måte enn slik det gjøres nå. __meco 13. des 2006 kl. 20:26 (CET)
Det hadde vært bedre om artikkelen ble skrevet av en fagpersjon, ikke av en narkoman ??
rediger— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Tetsuoii (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- hehe, narkomani eller wiki-mani... Og hvorfor er det i såfall ikke flere alkiser som legger sjela si i alkohol-artiklene? Alenepaagata 2. feb 2010 kl. 17:58 (CET)
Svært unyansert artikkel
redigerDenne artikkelen er svært preget av å være skrevet før nok forskning om stoffet ble utført, og av feilbruk av den vitenskapelige forskningen som fantes da den ble skrevet - (som i å ta fravær av funn for negative effekter til inntekt for positive tolkninger). Les om å bevise en negativ. Generelt bør dop / medisiner behandles med en føre-var-holdning, ikke si "la oss bruke alle stoffer som ikke er forbudt / påvist farlige".
Litt fleipete kan jeg si at hvis du lurer på hva dopet gjør med hjernen din, les den engelske versjonen av artikkelen først - før du leser denne - og spør deg selv, "hvordan går det ann å skrive noe så unyansert??".
Se den engelske Wiki artikkelen for noe mer balansert.
Gaute Godager Psykologspesialist
Lenkefarm
redigerFlytter lenkefarmen hit.--Telaneo (Diskusjonsside) 28. mar. 2017 kl. 23:46 (CEST)
Eksterne lenker
redigerNorske lenker
rediger- Forskning.no – Krangler om ecstasy 6. mars 2009
- Rapport fra SIRUS om bruk av sentralstimulerende midler i Norge (2009)
- VG Nett om Helse og Medisin - Norge gir støtte til ecstasy-forskning 29. desember 2008
- Forskning.no – Ecstasy mot traumatisk angst 29. desember 2008
- Kanal 24: Superstreng 45 – Om medsinskforskning på MDMA
- Forskning.no – Ecstasy: Historien starter
- VG Helse - MDMA kan revolusjonere behandlingen av psykiatriske pasienter
- Folkehelseinstituttet om ecstasy
- Forskning.no – Rangerer narkotiske stoffer
- Helsebibliotekets sider om rus og avhengighet
- Emmasofias rusvettside
Media
rediger- Jennings, Peter. «Primetime Special: Peter Jennings - Ecstasy Rising.» ABC News, 1. april 2004.
- Conant, Eve. «Ecstasy: A Possible New Role for a Banned Club Drug.» Newsweek, 2. mai 2005.
- Generation on X: An undercover look at the growing trend of teens using Ecstasy FOX News, 26. april 2005.
- Weiss, Rick. «Use Studied to Ease Fear in Terminally Ill.» The Washington Post, 27. desember 2004.
- Philipkoski, Kristen. «Long Trip for Psychedelic Drugs.» Wired, 27. september 2004.
- Philipkoski, Kristen. «DEA Approves Ecstasy Tests.» Wired, 2. mars 2004.
- Darman, Jonathan. Out of the Club, Onto the Couch Newsweek.com, 5. desember 2003. – Et intervju med New York Universitys dr. Julie Holland
- Weiss, Rick. «Results Retracted on Ecstasy Study». The Washington Post, 6. september 2003.
- Recer, Paul «Ecstasy-Parkinson's Connections?»CBS News, 26. september 2002.
- Man found to have taken 40,000 tabs in 9 years - London.; The Guardian, 4. april 2006.
- Wittlin, Maggie. Hitting a High E: Italian scientists find loud music intensifies and extends the brain’s response to MDMA, Seed Magazine (15. februar 2006)
Akademiske
rediger- The Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies (MAPS): MDMA project MAPS er i teten av menneskelig MDMA-forskning og har fått tillatelser fra FDA til to undersøkelser der MDMA skal gis til menneskelige frivillige for å utforske stoffets potensielle psykiatriske nytteverdi (en undersøkelse er allerede påbegynt.)
- The DEA.org utfyllende kritikk/sammendrag av empiriske data som bestrider at MDMA forårsaker hjerneskade ved moderate (vanlige) brukerdoser.
- PiHKAL om ecstasy
- The MAPS research bibliotek
Generelle
rediger- Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies – En ideell organisasjon som for tiden utfører FDA-godkjente undersøkelser med MDMA.
- EcstasyData.org En database med fotografier og laboratorieprøver av over 1500 piller med «ecstasy».
- Pillreports En liknende database som EcstasyData, men med brukerbidrag i form av fotografier av piller og subjektive «pillerapporter» og karaktergiving. Over 1600 oppføringer (januar 2006).
- DanceSafe – et farereduksjonsnettsted med masse informasjon om ecstasy. Inkluderer en stor database med fotografier av ulike pilletyper sammen med laboratorieanalyser av hva som faktisk ble funnet i pillen.
- Informasjon om ecstasy hos The Good Drugs Guide
- Lycaeum > Leda > Chemicals > Phenethylamines > Psychedelic Amphetamines > MDMA Stor portal
- Erowid MDMA (Ecstacy) Vault Erowids MDMA-portal
- Storbritannias National Drugs Line faktaark om ecstasy
- USAs Council for Drug Education faktaark om ecstasy
- Congressional Research Service (CRS) Rapporter vedrørende ecstasy
- http://www.ecstasy.org
- Utopian Pharmacology. Detaljet essay som drøfter historien og anvendelsen av ecstasy
- TheDEA.org En ecstasybrukers diskusjon av risikoer og forskning.
- MDMA, Personality and Human Nature: The Power to Transform People. Essay av Bruce Eisner, forfatter av Ecstasy: The MDMA Story
- My Daughter's Good Death – Ecstasy as a Tool for End of Life – om bruk av ecstasy i forbindelse med pleie til døende pasienter
Endret eksterne lenker
redigerJeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen MDMA. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20130507193557/http://www.cesar.umd.edu/cesar/drugs/ecstasy.asp til http://www.cesar.umd.edu/cesar/drugs/ecstasy.asp
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. jul. 2017 kl. 20:19 (CEST)
Endret eksterne lenker
redigerJeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen MDMA. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20060613200252/http://www.ravesafe.org/research/e-research_Toothwear-1999.htm til http://www.ravesafe.org/research/e-research_Toothwear-1999.htm
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. aug. 2017 kl. 16:05 (CEST)
Endret eksterne lenker
redigerJeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen MDMA. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20090309214947/http://idmu.co.uk/esex.htm til http://www.idmu.co.uk/esex.htm
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. feb. 2022 kl. 21:09 (CET)
Endret eksterne lenker
redigerJeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen MDMA. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20200921123532/https://www.helsebiblioteket.no/forgiftninger/rusmidler/ecstasy-behandlingsanbefaling-ved-forgiftning-kort-oversikt til https://www.helsebiblioteket.no/forgiftninger/rusmidler/ecstasy-behandlingsanbefaling-ved-forgiftning-kort-oversikt
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20050923204237/http://www.maps.org/media/nature072104.html til http://www.maps.org/media/nature072104.html
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20120523212117/http://www.maps.org/dea-mdma/ til http://www.maps.org/dea-mdma/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. feb. 2022 kl. 22:52 (CET)
Endret eksterne lenker
redigerJeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen MDMA. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20201020051235/https://www.verywellmind.com/how-long-does-ecstasy-stay-in-your-system-80255 til https://www.verywellmind.com/how-long-does-ecstasy-stay-in-your-system-80255
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. mar. 2023 kl. 03:40 (CET)
Endret eksterne lenker
redigerJeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen MDMA. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20210410143901/https://mk0rustelefonen1kpqg.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2019/08/MDMA-web-ny.pdf til https://mk0rustelefonen1kpqg.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2019/08/MDMA-web-ny.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. aug. 2023 kl. 19:52 (CEST)
Endret eksterne lenker
redigerJeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen MDMA. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20200603160318/https://www.drugfoundation.org.nz/matters-of-substance/august-2014/shulgin-godfather-of-ecstasy/ til https://www.drugfoundation.org.nz/matters-of-substance/august-2014/shulgin-godfather-of-ecstasy/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 22. des. 2023 kl. 05:34 (CET)