Wikipedia:Tinget/Arkiv/2016-37

Arkiv
Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Wikipedia:Tinget. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.
Arkiv
Arkiv
Tidligere arkiv

Arkiv fra før 2007
Arkiv fra 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

2021

januar
februar

#wikinobel: Forklar nobelprisene på en enkel måteRediger

Nobelprisene enkelt forklart av Simpleshow Foundation.

I år som de to foregående årene har Nobels fredssenter invitert Wikimedia Norge og frivillige wikipedianere til å være der fredag 7. oktober for å dekke kunngjøringen av årets fredspris. Vi kommer til å sitte der fra klokka 10.00 og utover, og vi ønsker gjerne å invitere alle interesserte wikipedianere til å være med! For wikipedianere utenfor Oslo kan Wikimedia Norge dekke reisekostnader – det er bare å kontakte Astrid, så kan vi ordne det.

En spennende ting som er ny i år er at vi har fått en forespørsel fra tysklandsbaserte Simpleshow Foundation, som er en stiftelse som lager «explainer videos» som den jeg har inkludert til høyre her. De ønsker å lage videoer av samme type for å forklare årets nobelpriser på en enkel måte. Til det trenger vi folk som er villige til å bruke noen timer til å lage en enkel forklaring på hva prisen handler om, hvorfor vinneren vinner, og så videre. Dette fortrinnsvis i de første dagene umiddelbart etter kunngjøringa. Vi i Norge vil konsentrere oss om fredsprisen, men om noen ønsker å hjelpe til med tilsvarende for de andre nobelprisene er det bare å ta kontakt med oss, så kan vi hjelpe til med koordinering.

Spørsmål og innspill er hjertelig velkomne! Jon Harald Søby (WMNO) (diskusjon) 9. sep. 2016 kl. 12:56 (CEST)

Jeg kommer. --- Løken (diskusjon) 14. sep. 2016 kl. 15:29 (CEST)
Count me in!--Telaneo (Diskusjonsside) 15. sep. 2016 kl. 20:51 (CEST)

Notis om botjobb under vurdering: Standardisere kategorier i wikitekstenRediger

Botjobb for å omarrangere kategoriene til å stå på «korrekte steder» i wikiteksten: Wikipedia:Dugnadskontor/Standardisere kategorier i wikiteksten
-- Stigmj (diskusjon) 8. sep. 2016 kl. 13:33 (CEST)
Dette er en notis for å informere om diskusjoner og prosesser andre steder på Wikipedia.

Skjulte (bot)endringerRediger

"Innstillinger" gir som kjent muligheten til å slippe botendringer på overvåkningslista, men denne funksjonen har en klar ulempe: Dersom noen har endret en artikkel før boten, så får man ingen info om det; artikkelen vises ikke på lista når boten har siste redigering. Det ville vært langt bedre om siste endring av en ikke-bot vistes på overvåkningslista. Noen som klarer å fikse dét? Nording 8. sep. 2016 kl. 23:16 (CEST)

Du kan slå på «Utvid overvåkningsliste til å vise alle endringer i valgt tidsrom» under «Avanserte alternativer» på innstillinger for overvåkingslista. — Jeblad 9. sep. 2016 kl. 09:45 (CEST)
I know, men jeg vil ikke ha en milelang liste. Nording 9. sep. 2016 kl. 10:54 (CEST)
Kan ikke boten bare få botstatus? Da vises den ikke og vi slipper unna slike «hjemmesnekra» og personliggjorte løsninger. 193.90.152.210 9. sep. 2016 kl. 11:02 (CEST)
Du kan vurdere å slå på «Skjul mindre endringer fra overvåkningslisten» (forutsetter at endringer merkes som små), «Skjul robotendringer fra overvåkningslisten» (vil fungere på alle robotter med bot-flagg), og «Skjul kategorisering av sider» (fungerer ved alle endringer som kun gjelder endring av kategorisering). Har ikke sjekket om «Skjul robotendringer fra overvåkningslisten» gjør at robotendringer skjuler manuelle endringer når «Utvid overvåkningsliste til å vise alle endringer i valgt tidsrom» er avslått. — Jeblad 9. sep. 2016 kl. 11:09 (CEST)
Ei milelang liste vil også kunne unngås ved å slå på «Grupper endringer etter side i siste endringer og overvåkingslisten» under Siste endringer i innstillingene. Jon Harald Søby (diskusjon) 9. sep. 2016 kl. 11:13 (CEST)
Ja, det er vel den opsjonen som gjelder både siste endringer og overvåkingslista. — Jeblad 9. sep. 2016 kl. 11:33 (CEST)

Jeblad skriver: "Har ikke sjekket om «Skjul robotendringer fra overvåkningslisten» gjør at robotendringer skjuler manuelle endringer når «Utvid overvåkningsliste til å vise alle endringer i valgt tidsrom» er avslått." Manuelle endringer skjules, og det er jo hele poenget med innlegget mitt. Nording 9. sep. 2016 kl. 15:18 (CEST)

Beklager, men jeg syntes ikke det fremgikk klart nok hva som faktisk er testet. Dette er viktig for de som eventuelt skal feilsøke. — Jeblad 9. sep. 2016 kl. 16:05 (CEST)

Kanskje også AWB kunne velges bort eller skjules, siste endringer er full av slikt i perioder. 193.90.152.210 9. sep. 2016 kl. 19:05 (CEST)

Hvis du velger å ikke se mindre endringer vises ikke AWB-endringene. For min del beklager jeg at det blir mye i perioder, men det blir litt sånn at når lysten til å kjøre AWB-en kommer så holder jeg på en stund. Men jeg forstår at det kan være irriterende med «endringerlista» full av disse redigeringene. --TorbjørnS-AWB (diskusjon) 9. sep. 2016 kl. 19:14 (CEST)
Kanskje du burde søke om botflagg for AWB-kontoen din? -- Stigmj (diskusjon) 9. sep. 2016 kl. 21:08 (CEST)
Hvorfor skal jeg det, når AWB ikke er en bot? TorbjørnS (ʦ) 9. sep. 2016 kl. 21:32 (CEST)
Det er jo en halvautomatisk bot. Kanskje det burde vært et eget flagg for slike boter (s = semi-automatisk bot). Nording 9. sep. 2016 kl. 22:31 (CEST)
Jeg tror det vil gi bedre oversiktlighet i «Siste endringer» dersom AWB kunne kjøre skjult. Av og til er der flere som er ute i samme ærende, og jeg har måttet stille om til over 700 endringer mellom leggetid og morgenøkt for å sjekke at der ikke er gjenglemte røde utropstegn, noe der faktisk har vært. Selvsagt kunne jeg ha brukt andre løsninger - men gammel vane har vonde venner, som en sier.
På den annen side, har det hendt ting som har vært greit å få med seg eller bremset, når AWB-en tar både rett og feil. Pest eller kolera? --Bjørn som tegner (diskusjon) 9. sep. 2016 kl. 23:08 (CEST)
Kanskje en slags mellomløsning kunne vært at halvautomatiske bot-redigeringer vistes med svakere farge, dersom man ønsket det. Nording 10. sep. 2016 kl. 06:36 (CEST)

Problemet jeg tok opp har blitt diskutert (iallfall) siden 2007 :) Nording 16. sep. 2016 kl. 20:25 (CEST)

RevisionSliderRediger

Birgit Müller (WMDE) 12. sep. 2016 kl. 17:08 (CEST)

Notis om kandidatartikler: YnglingeættenRediger

Artikkelen Ynglingeætten er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Ynglingeætten.
M O Haugen (diskusjon) 14. sep. 2016 kl. 19:55 (CEST)
Dette er en notis for å informere om diskusjoner og prosesser i Oppland og/eller Vestfold.