Wikipedia:Tinget/Arkiv/2013-17
Høringssvar hindre for digital verdiskaping (Digitutvalget) rediger
Tidligere i år kom la et utvalg av personer fra IT-bransjen fram en NOU-rapport for Fornyingsdepartementet som hadde som mål “å identifisere utfordringer og eventuelle barrierer mot digital tjenesteutvikling”. De skulle også vurdere betydningen av hindringene, og foreslå hvordan de kan løses. Fornyingsdepartementet har spurt organisasjoner om synspunkter på forslagene, og jeg vervet meg til å skrive høringssvar for Wikimedia Norge. Svaret jeg har skrevet er basert på forslag som jevnlig har dukket opp på Tinget eller Samfunnshuset siste år (har fulgt i 7 år) som jeg regner med det er forholdsvis bred enighet om, som
- Bedre deling av kartdata
- Frislipp av offentlige datasett som Wikipedia kan bruke
- Oppmuntring til bruk av fribrukslisenser (Creative Commons) når det offentlige bevilger penger til forskning og kultur
Beklageligvis oppdaget jeg at svarfristen var i dag. Har forsøkt å ta inn forslag som kom inn da saken ble diskutert på Tinget tidliger i år:(
Inviterer alle som har gode (men ikke utopiske) ideer til fjerning av hindringer for at Wikimedia-prosjekte kan bidra til verdiskaping til å forbedre forslaget som er lagt ut her
(endelig forslag må sendes innen midnatt i dag mandag for å bli tatt med i høringsrunden)
Kapitler som berører Wikipedia og dugnadsprosjekter på nettet er
- Kapittel 4 Immaterielle rettigheter,
- Kapittel 5 Kulturelt innhold
- Kapittel 7 Digitalisering i offentlig sektor
H@r@ld (diskusjon) 22. apr 2013 kl. 12:07 (CEST)
For Eg meiner dette er eit godt innspel. Send det inn! Hogne (diskusjon) 22. apr 2013 kl. 15:12 (CEST)- For Godt jobba! Kanskje kunne man spesifikt trekke frem ønske om panoramafrihet, og at bilder tatt av offentlige tjenestemenn i tjeneste burde bli offentlig eiendom (ála PD-USGov)? – Danmichaelo (δ) 22. apr 2013 kl. 16:34 (CEST)
- For, veldig bra! Støtter også Danmichaelos innspill. Mvh. Kjetil_r 22. apr 2013 kl. 18:47 (CEST)
- For Veldig bra! Er forøvrig også enig med Danmichaelo. –Mathias-S 22. apr 2013 kl. 19:02 (CEST)
- For Petter Bøckman (diskusjon) 22. apr 2013 kl. 20:55 (CEST)
- For Så bra at du har gjort dette! Jeg har tillatt meg å rette et par skrivefeil og snu på noe for å klargjøre. Kan du se om disse setningene mangler noe? Jeg forsto ikke helt: "Digitutvalget nevner ikke hvilken ..." & "Digitutvalget hevder at forenkling ..." På vegne av forhåpentligvis mange flere! mvh Kjersti L. (diskusjon) 22. apr 2013 kl. 21:49 (CEST)
Da var forslaget sendt inn. Takk for innspill! Jeg tok med korrekturen til Kjersti, men fikk ikke tid til å skrive noe om Danmichaelos forslag om panoramafrihet selv om jeg burde. Oppdatering: Hadde dette vært en høring om endringer i åndsverkloven, ville et lang analyse av panoramafrihet og mange andre detaljer i opphavsretten bremser arbeidet vårt på sin plass H@r@ld (diskusjon) 23. apr 2013 kl. 00:06 (CEST)
Nå ligger høringsuttalelsen ute på regjeringen.no. H@r@ld (diskusjon) 23. apr 2013 kl. 11:42
- Bra jobbet H@r@ld! --Jarle Vines (diskusjon) 23. apr 2013 kl. 11:50 (CEST)
Notis om kandidatartikkel: John Theodor Lund rediger
Artikkelen John Theodor Lund er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/John Theodor Lund.
- Request for comment on inactive administrators
(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians. Please also consider translating the proposal.)
Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。
Hei!
Der er innkommet et nytt ønske om kommentarer på Meta-Wiki vedrørende fjerning av rettigheter for langtidspassive Wikimedianere. Forslaget fra stewardene dreier seg generelt mest om wikier uten prosesser med periodisk administrator-gjennomgang.
Vi kompilerer også en liste over prosjekter med prosedyrer for fjerning av passive administratorer på diskusjonssiden til siden med kommentarønsker. Legg gjerne til ditt/dine prosjekter på listen dersom der er en policy for fjerning av inaktive administratorer.
Alle innspill vil bli satt pris på. En sikter mot avsluttet diskusjon 23. mai 2013, men denne tiden kan forlenges dersom det trengs.
På forhånd takk! Billinghurst (thanks to all the translators!) 24. apr 2013 kl. 07:09 (CEST)
- Distribuert via Global message delivery (Er dette havnet på feil side? Det kan du i så fall fikse her.)
Wikidata phase 2 (infoboxes) is here rediger
Sorry for writing in English. I hope someone can translate this. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.
A while ago the first phase of Wikidata was enabled on this Wikipedia. This means you are getting the language links in each article from Wikidata. We have now enabled the second phase of Wikidata (infoboxes) here. We have already done this on the [first 11 Wikipedias] (it, he, hu, ru, tr, uk, uz, hr, bs, sr, sh) a month ago and two days ago on the English Wikipedia. Today all the remaining Wikipedias followed.
What does having phase 2 enabled here mean? You are now able to make use of the structured data that is available on Wikidata in your articles/infoboxes. It includes things like the symbol for a chemical element, the ISBN for a book or the top level domain of a country. (None of this will happen automatically. Someone will have to change the article or infobox template for this to happen!) The current state is just the beginning though. It will be extended based on feedback we get from you now.
How will this work? There are two ways to access the data:
- Use a parser function like {{#property:p159}} in the wiki text of the article on Wikimedia Foundation. This will return “San Francisco” as that is the headquarter location of the non-profit.
- For more complicated things you can use Lua. The documentation for this is here.
We are working on expanding the parser function so you can for example use {{#property:headquarter location}} instead of {{#property:p159}}. The complete plan for this is here.
Where can I test this? You can test it on test2 if you don't want to do it in an article here.
Where can I find more information and ask questions? We have collected the main questions in an FAQ for this deployment. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.
I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.
We are excited about taking yet another step towards allowing all Wikipedias share structured data and collect and curate it together.
--Lydia Pintscher 24. apr 2013 kl. 21:17 (CEST)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Notis om kandidatartikkel: Rosshavsgruppen rediger
Artikkelen Rosshavsgruppen er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Rosshavsgruppen.