Wikipedia:Tinget/Arkiv/2011-49

Arkiv

Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Wikipedia:Tinget. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.

Arkiv

Tidligere arkiv

Arkiv fra før 2007
Arkiv fra 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

2024

januar
februar
mars
april

Kart fra folketellingen 1980

Hei, ta en titt på Fil:Mosvik delkretser.jpg. (Og overse den delen med at det burde ha vært en SVG-fil). Jeg fant kartet da jeg jobbet med artikkelen om Mosvik. Dersom jeg har tolket ÅVLs unntaksbestemmelser om offentlige dokumenter riktig, så har vi her en svært interessant kilde til gode kart som kan gi oss flere detaljer om underinndelingen av kommunene våre.

Hva tror dere? Er dette PD? Er det nyttig? Mvh M Haugen 9. des 2011 kl. 07:26 (CET)

Det er definitivt nyttig informasjon. Jeg oppfatter det også som innenfor nevnte unntaksbestemmelse i Åndsverksloven, noe jeg også gjorde da jeg la inn Fil:Skatvals grunnkretser.jpg. Erik F 9. des 2011 kl. 10:56 (CET)

Hva med ferskere kart fra 2001-tellingen?--Bruuse 9. des 2011 kl. 11:18 (CET)

Flotte kart, særlig de fra 2001, jeg har lett etter slike. Hvis det stemmer at lisensen holder, er de av stor nytteverdi, slik som i Grunnkretser i Nøtterøy kommune, hvor jeg nettopp har lagt inn et par. Når jeg tenker etter, må logoen til SSB på det første kartet kanskje fjernes, eller? Haakon K 9. des 2011 kl. 18:18 (CET)

Hm… det hadde vært veldig nyttig å fått avklart skikkelig hva som inngår i «forslag, utredninger og andre uttalelser» (som gjelder offentlig myndighetsutøvelse), for det er vel det det (og mye annet) må falle inn under? Har vi en jussekspert? – Danmichaelo 9. des 2011 kl. 20:37 (CET)

Materiale fra Statistisk sentralbyrå (SSB) er såvidt jeg vet ikke frigitt utfra unntaksbestemmelsen i §9, men frigitt eksplisitt under «Kopirettigheter» på SSB: Hjelp. Det kan diskuteres om materiale også vil havne inn under «Det samme gjelder forslag, utredninger og andre uttalelser som gjelder offentlig myndighetsutøvelse, og er avgitt av offentlig myndighet, offentlig oppnevnt råd eller utvalg, eller utgitt av det offentlige.» i Åndsverksloven §9. Da må en imidlertid ta høyde for at «Åndsverk som ikke er frembrakt særskilt til bruk i dokumenter som nevnt i første ledd, og som det siteres fra eller som gjengis i særskilt vedlegg, omfattes ikke av denne bestemmelse.» Hvis en sjekker figuren på side 10 i Dokumentasjon 1980 Mosvik så finner en at de har brukt kartgrunnlag fra Norges geografiske oppmåling (NGO), det som senere ble til Statens kartverk. SSB sin del av figuren i vedlegg 1 kan de nok frigi (deres del er også frembragt særskildt til bruk i dette dokumentet), men de kan ikke frigi det underliggende kartgrunnlaget.

Spør SSB om de kan klargjøre hvor de har disse kartene fra og om de har produsert dem selv eller de kommer fra NGO (ikke sikkert de vet) og om de kom fra NGO så er det Statens kartverk som sitter på rettighetene. — Jeblad 9. des 2011 kl. 21:05 (CET)

Notis om kandidatartikler: Bruce Springsteen og Venus' atmosfære

Artikkelen Bruce Springsteen er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Bruce Springsteen
Dette er en notis for å informere om viktige hendelser som påvirker Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg. M Haugen 10. des 2011 kl. 18:47 (CET)

Artikkelen Venus' atmosfære er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Venus' atmosfære
Dette er en notis for å informere om viktige hendelser som påvirker Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg. M Haugen 11. des 2011 kl. 00:27 (CET)

Notis om kandidatartikkel: Mosvik

Artikkelen Mosvik er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Mosvik
Dette er en notis for å informere om viktige hendelser som påvirker Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg. M Haugen 11. des 2011 kl. 15:35 (CET)