Sammenlignende politikk
Denne artikkelen inneholder en liste over kilder, litteratur eller eksterne lenker, men enkeltopplysninger lar seg ikke verifisere fordi det mangler konkrete kildehenvisninger i form av fotnotebaserte referanser. Du kan hjelpe til med å sjekke opplysningene mot kildemateriale og legge inn referanser. Opplysninger uten kildehenvisning i form av referanser kan bli fjernet. Se mal:referanseløs for mer informasjon. |
Sammenlignende politikk (Sampol) eller komparativ politikk (KP) er en av de fire dominante disiplinene innen moderne statsvitenskap. Den er særmerket som en deskriptiv disiplin som søker å utlede sentrale empiriske sammenhenger i politikken gjennom bruk av sammenliknende metode.
Politiske systemer som sammenliknes i KP er for eksempel forskjellige land, politiske institusjoner, og politiske massebevegelser. Ved å sammenlikne store mengder data mellom land, institusjoner, og befolkninger kan en finne sentrale statsvitenskapelige forhold ved hjelp av kvantitativ statistisk analyse (mer spesifikt multivariabel regresjonsanalyse), som er en forskningsmetode som er svært mye brukt i moderne KP.
Eksempelvis har man funnet lineære sammenhenger mellom regimestabilitet og høy BNP per capita (økonomisk velstand svarer til stabilt politisk styre), sammenheng mellom diktatur og forekomster av olje (ressursforbannelsen - diktaturer med store forekomster av naturressurser vil med svært lav sannsynlighet bli demokratiske), og sammenheng mellom monarki og velfungerende demokrati. Disse er alle sentrale politiske forhold som er utledet ved hjelp av komparativ forskningsmetode.
Forskerne Seymour Martin Lipset og Stein Rokkan er med sine vitenskapelige arbeider regnet blant grunnleggerne av denne grenen av statsvitenskap. Vanligvis er sammenlignende politikk underlagt mer allmenn statsvitenskap, men på Rokkans eget universitet, Universitetet i Bergen, har de et Institutt for sammenliknende politikk der det blir undervist i som et eget fag.
Sentrale spørsmålRediger
Eksempler på spørsmål som forskes på i komparativ politikk:
- Finnes det en sammenheng mellom økonomisk utvikling og demokratisk styresett?
- Finnes det en sammenheng mellom religioner og kulturer og demokratisk styresett?
- Produserer føderalstater mer stabile politiske systemer enn sentraliserte stater?
Sentrale teoretikereRediger
- Stefano Bartolini
- Reinhard Bendix
- Hans Daalder
- Robert A. Dahl
- Russell Dalton
- Maurice Duverger
- Shmuel N. Eisenstadt
- Samuel P. Huntington
- Max Kaase
- Arend Lijphart
- Juan Linz
- Seymour Martin Lipset
- Barrington Moore
- Pippa Norris
- Adam Przeworski
- Stein Rokkan
- Giovanni Sartori
- Theda Skocpol
- Henry Teune
- Charles Tilly