Wikipedia:Tinget/Arkiv/2014-49

Arkiv

Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Wikipedia:Tinget. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.

Arkiv

Tidligere arkiv

Arkiv fra før 2007
Arkiv fra 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

2024

januar
februar
mars
april

Notis om kandidatartikkel: Westland Sea King

Artikkelen Westland Sea King er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Westland Sea King.

Mvh M O Haugen (diskusjon) 11. des. 2014 kl. 09:29 (CET) Dette er en notis for å informere om viktige hendelser som påvirker Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg.

Notis om ny administratornominasjon

Toreau er nå nominert til administrator. Se Wikipedia:Administratorer/kandidater/Toreau

Dette er en notis for å informere om viktige hendelser som påvirker Wikipedia-prosjektet, ikke et diskusjonsinnlegg.

Profoss (diskusjon) 5. des. 2014 kl. 14:30 (CET)

En eller annen byråkrat burde utnevne kisen til admin. Hilsen Nording 12. des. 2014 kl. 23:44 (CET)

Takk for påminnelsen. Det er gjort. Haros (diskusjon) 13. des. 2014 kl. 00:20 (CET)

Mannefall blant kategoriene - Is There a Bot in the Audience?

Slettediskusjonene blant annet om efternavn sortert på nasjonalitet og anti-kommunister heller så avgjort mot  Slett. Det medfører at kategorilenkene må fjernes fra hver enkelt artikkel, og jeg tror det kan dreie seg som hundrevis. En annen bruker har stilt det betimelige spørsmålet om det finnes en bot som kan gjøre den jobben, så jeg gjentar det her: Finnes det en sånn bot? Asav (diskusjon) 9. des. 2014 kl. 22:46 (CET)

Det skulle ikke være så vanskelig å få til, bare si i fra når diskusjonen er ferdig og hvilke kategorier det gjelder. Profoss (diskusjon) 9. des. 2014 kl. 23:08 (CET)

Takk! Will do. Asav (diskusjon) 10. des. 2014 kl. 01:18 (CET)

Det er Kategori:Tyske etternavn‎ og Kategori:Antikommunister‎ som er slettet og kan tømmes. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 11. des. 2014 kl. 09:01 (CET)

Det er noen flere. De er å finne blant nasjonalitetene i [[Kategori:Etternavn]] iflg. den opprinnelige slettediskusjonen. Asav (diskusjon) 11. des. 2014 kl. 13:25 (CET)

Tror ikke at de kan tømmes uten videre, mange sider vil da bli kategoriløse. Det er antakelig bedre å flytte sidene til Kategori:Etternavn. Mvh BjørnN (diskusjon) 11. des. 2014 kl. 19:02 (CET)

Etter en falsk start *host, hark, programmeringsblunder* så er nå kategori:antikommunister tom og Kategori:Tyske etternavn er på vei til å tømmes, jeg venter med videre tømming til slette diskusjonene er over. Profoss (diskusjon) 11. des. 2014 kl. 19:11 (CET)

Det er ikke flere slettediskusjoner; diskusjonene som endte med sletting gjaldt følgende kategorier: Arabiske etternavn‎ (som er tom), Danske etternavn, Estiske etternavn, Finske etternavn‎, Italienske etternavn‎, Nedertyske etternavn‎, Persiske etternavn‎ (tom), Russiske etternavn, Slaviske etternavn‎, Ungarske etternavn‎, Polske etternavn‎, Norske etternavn‎. @BjørnN:: Slettediskusjonen er over, og det ble bestemt at kategoriene skulle slettes, ikke flyttes. Asav (diskusjon) 11. des. 2014 kl. 21:49 (CET)

OK, nå er de fleste av de kategoriseringene fjernet, det ligger et par sider igjen, men dette er kjappere å ta manuelt. Profoss (diskusjon) 11. des. 2014 kl. 22:30 (CET)

Takk! Da har jeg tatt resten manuelt, og merket de gjenværende kategori-sidene, som nå er tomme, for hurtigsletting. Asav (diskusjon) 11. des. 2014 kl. 22:48 (CET)

Det er da ikke snakk om å flytte kategoriene, men å flytte artiklene. Dersom de bare blir avkategorisert blir vi sittende igjen med en haug ukategoriserte artikler, noe som absolutt ikke er hensiktsmessig. Det naturligste er i slike tilfeller å flytte disse artiklene til overkategorien til den slettede kategorien. Dette har ingen sammenheng med slettediskusjonen. Mvh BjørnN (diskusjon) 12. des. 2014 kl. 00:19 (CET)

Nå er forsåvidt ingen av artiklene blitt kategoriløse, såvidt jeg kan se, men det ville vel være fullstendig meningsløst å innlemme de individuelle sakene (alle er biografier) i kategorien «Efternavn». Hva skulle for eksempel poenget være med å legge artikkelen om Henrik Ibsen eller Johann Strauss i kategorien «Efternavn»? Asav (diskusjon) 12. des. 2014 kl. 00:38 (CET)

Jeg har tatt et par stikkprøver, og de fleste er kategorisert i andre kategorier. De artiklene som nå ikke er kategorisert lenger ser ut til å være pekersider som ikke er kategorisert som slike, som feks Leitner og liknende. Antakelig er manuelt etterarbeid uunngåelig. Mvh BjørnN (diskusjon) 12. des. 2014 kl. 01:00 (CET)

Så over bidragene til Asav og merket flere av dem med {{ukategorisert}}, hos probot er det også en del. Trolig bør kategori:Peker gås gjennom, kategoriseringsarbeid der er gjort ugjort nå. Dessverre. Asav, hva er poenget med å etterlate pekersider / artikler som f.eks Jagland ukategorisert? 85.167.72.42 12. des. 2014 kl. 01:11 (CET)

De (få) gjenstående pekersidene skulle vært merket {{etternavn}} istedenfor {{ukategorisert}}, slik at de automatisk blir kategorisert. Det er nå gjort. Asav (diskusjon) 12. des. 2014 kl. 07:06 (CET)

Anne-Sophie Ofrim er Årets Wikipedianer

Wikimedia Norge har kåret Anne-Sophie Ofrim til Årets Wikipedianer 2014. Anne-Sophie har de siste 7 årene vært aktiv på både bokmål, nynorsk og samisk Wikipedia, og har gjort en enorm innsats på Wikimedia Commons. Dessuten har mange møtt henne som en utrettelig kursholder for kultursektoren de siste årene, uttalte styret ved tildelingen av premien på Gamle Rådhus.

Anne-Sophie ble tildelt det samme diplomet som tidligere er tildelt Morten Haugen (2013), Frode Korneliussen (2011) og Claes Tande (2011). På vegne av styret vil jeg gratulere Anne-Sophie med utmerkelsen!

Mvh, Bjoertvedt (diskusjon) 9. des. 2014 kl. 20:12 (CET)

Gratulerer! – Ordensherre (diskusjon) 9. des. 2014 kl. 20:17 (CET)

Takk! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 9. des. 2014 kl. 21:07 (CET)

Gratulerer – vel fortjent! Hilsen Nording 9. des. 2014 kl. 21:36 (CET)

Gratulerer! Profoss (diskusjon) 9. des. 2014 kl. 21:39 (CET)

Gratulerer – vel fortjent! Med vennlig hilsen, Ulf Larsen (diskusjon) 9. des. 2014 kl. 21:49 (CET)

Gratulerer! Chameleon (diskusjon) 9. des. 2014 kl. 22:02 (CET)

Jeg slutter meg så absolutt til gratulantene. Visste ikke at det fantes et slikt diplom, men dette var velfortjent! Asav (diskusjon) 9. des. 2014 kl. 22:41 (CET)

Ikke vanskelig å tiltre. Grattis! --Bjørn som tegner (diskusjon) 9. des. 2014 kl. 23:23 (CET)

Fint med lang gratulasjonsliste her også, så jeg slutter meg til, selv om jeg har jublet på fb, Anne-Sophie! Hurra! Kjersti L. (diskusjon) 10. des. 2014 kl. 08:56 (CET)

Gratulerer - absolutt fortjent. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 10. des. 2014 kl. 10:51 (CET)

Gratulerer med prisen til en snill og flink bidragsyter! M O Haugen (diskusjon) 10. des. 2014 kl. 10:52 (CET)

Tusen takk alle sammen! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 10. des. 2014 kl. 16:22 (CET)

Gratulerer så mye. Vel fortjent. Vinguru (diskusjon) 10. des. 2014 kl. 16:27 (CET)

Æres den som æres bør - gratulerer! Mvh BjørnN (diskusjon) 10. des. 2014 kl. 16:38 (CET)

Gratulerer! — Jeblad 10. des. 2014 kl. 17:20 (CET)

Gratulerer! En verdig vinner. --Kaitil (diskusjon) 10. des. 2014 kl. 17:55 (CET)

Gratulerer! Lillingen (diskusjon) 11. des. 2014 kl. 09:09 (CET)

Gratulerer! Ctande (diskusjon) 11. des. 2014 kl. 21:41 (CET)

Gratulerer! --Nsaa (diskusjon) 13. des. 2014 kl. 07:35 (CET)