Wikipedia:Tinget/Arkiv/2012-47
< Wikipedia:Tinget | Arkiv
Åremålsvalg for administratorer er nå igang rediger
Fjerde åremålsvalg for administratorer er nå igang. Se Wikipedia:Administratorer/kandidater/2012-11-15
- Scriptet for å sjekke stemmerett er da feil, det skal være 30 redigeringer siste 2 måneder (ikke 1)? Pkw (diskusjon) 15. nov 2012 kl. 21:34 (CET)
- Flaut, men er nå fikset. – Danmichaelo (δ) 15. nov 2012 kl. 21:59 (CET)
- Scriptet skjønner heller ikke noe av de norske bokstavene ? ÆØÅ eller æøå ? Mvh --Migrant (diskusjon) 15. nov 2012 kl. 23:02 (CET)
- Den finner heller ikke meg eller bruker:Orland. Har det med at mitt brukernavn kun gjelder på no.wp? mali (diskusjon) 15. nov 2012 kl. 23:06 (CET)
- Takk for tips, nå skal det funke. Den finner forresten Mali, men ikke mali. – Danmichaelo (δ) 15. nov 2012 kl. 23:12 (CET)
- Burde ikke dette annonseres på Torget også? Stort sett bare erfarne brukere og administratorer som stemmer. Kan det være at andre brukere ikke følger så mye med her på Tinget? TorbjørnS (ʦ) 19. nov 2012 kl. 05:31 (CET)
- Et godt forslag, det ble gjort her: https://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Torget#.C3.85rem.C3.A5lsvalg_for_administratorer_er_n.C3.A5_igang -- Hans-Petter (diskusjon) 19. nov 2012 kl. 13:07 (CET)
- Burde ikke dette annonseres på Torget også? Stort sett bare erfarne brukere og administratorer som stemmer. Kan det være at andre brukere ikke følger så mye med her på Tinget? TorbjørnS (ʦ) 19. nov 2012 kl. 05:31 (CET)
- Takk for tips, nå skal det funke. Den finner forresten Mali, men ikke mali. – Danmichaelo (δ) 15. nov 2012 kl. 23:12 (CET)
Jeg har lagt inn resultater, og tatt to byråkratutnevninger. Hvis ingen kommer meg i forkant vil jeg i kveld legge inn beskjed til Stewards om de som ikke lenger skal ha rettigheter, rekker det ikke nå. Hvis noen andre enn meg gjør det, ville det være fint om vedkommende også la inn en takk for tjenesten på vedkommendes diskusjonsside i tillegg. Haros (diskusjon) 22. nov 2012 kl. 12:20 (CET)
- Jeg kjenner ikke behovet for rekruttering av nye Byråkrater, men to av kandidatene For admin og byråkrat ble ikke «lansert» før den 17. Den uken som er satt av til stemmegiving ble derfor noe kort, og for tidlige stemmegivere er det ikke sikkert at «kandidaturet» en gang var kjent. Er dette en problemstilling? - Mr. Hill (diskusjon) 22. nov 2012 kl. 12:39 (CET)
- Behovet for rekruttering er ikke spesielt stort. Det er ikke veldig mye å gjøre. Jeg har for min del klart å ta unna det aller meste av bytte av navn. Utnevnelser er det ikke mange av, og botflagg settes vel ikke spesielt ofte det heller. Det siste har jeg stort sett holdt meg borte fra, ettersom jeg ikke selv kjører bot, og derfor ikke har oversikt over området. Det er derfor mulig at det KAN finnes et behov der uten at jeg vet om det. Jeg har ikke forholdt meg til om resultatet var 100% fair for de som ikke nådde opp, bare hva resultatet var. Det vil eventuelt være mulig å foreslå disse i neste åremålsrunde. Haros (diskusjon) 22. nov 2012 kl. 12:53 (CET)
- Hyggelig for Bjoertvedt da, over tjue stemmer uoppfordret som byråkrat. Bjoertvedt er teknisk kompetent, men er et vel så stort tegn på tillit fra de andre brukerne. Grrahnbahr (diskusjon) 22. nov 2012 kl. 19:49 (CET)
- Skulle det være behov for flere byråkrater (og administratorer for den del) kan de utnevnes når som helst ved å følge vanlig rutine for utnevnelse. Er vedkommende allerede administrator endres ikke puljeplassering, er vedkommmende ikke administrator fra før blir puljeplassering i henhold til reglene på WP:A. ZorroIII (diskusjon) 22. nov 2012 kl. 20:24 (CET)
- Hvis avstemmingen er endret underveis for enkelte ksndidater så bør de aktuelle alternativne tas ut eller kandidatene diskvalifiseres. Dette er en avstemming og en endrer ikke reglene underveis. 82.113.121.54 24. nov 2012 kl. 11:04 (CET)
- Behovet for rekruttering er ikke spesielt stort. Det er ikke veldig mye å gjøre. Jeg har for min del klart å ta unna det aller meste av bytte av navn. Utnevnelser er det ikke mange av, og botflagg settes vel ikke spesielt ofte det heller. Det siste har jeg stort sett holdt meg borte fra, ettersom jeg ikke selv kjører bot, og derfor ikke har oversikt over området. Det er derfor mulig at det KAN finnes et behov der uten at jeg vet om det. Jeg har ikke forholdt meg til om resultatet var 100% fair for de som ikke nådde opp, bare hva resultatet var. Det vil eventuelt være mulig å foreslå disse i neste åremålsrunde. Haros (diskusjon) 22. nov 2012 kl. 12:53 (CET)
Nok patruljører? rediger
En kikk på lista over patruljører på denne wiki'en viser at det nesten ikke rekrutteres nye lenger. Antallet nye har falt fra 32 i 2006 til (foreløpig) null i år:
| 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 32 | 18 | 13 | 3 | 5 | 3 | 0 |
I dag er det 98 brukere på lista over patruljører. Er antallet høyt nok? Eller har administratorene sluttet å lete etter nye kandidater? Kimsaka (diskusjon) 24. nov 2012 kl. 17:45 (CET)
- Det er flere enn de som står under kategori patrollere som er patruljører, uten at jeg skal si noe om det er nok eller ikke. Sist «utnevnte» var Iselilja i går/i forgårs. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 24. nov 2012 kl. 18:05 (CET)
- Det ser ut til at tabellen over er generert fra oversikt over patrollere. Datoene her er imidliertid tidspunkt for opprettelse av brukerkonto, ikke dato for endring av brukerrettigheter til patruljør. - mvh 4ing (diskusjon) 24. nov 2012 kl. 20:59 (CET)
- Ingen ulempe med flere på jobb. Da blir der bedre tid for flere til å skrive artikler. Jeg ser at jeg selv hopper bukk over mange musikk- og sportsrelaterte utropstegn, foruten en del stoff på universitetsnivå med formler o.a. som er hinsides meg. Mye av dette ser ut til at noen med mere peil har patruljert senere. Men vi får holde utkikk etter lovende kandidater og få dem på plass så snart råd er. (jeg sjekker vanligvis 500 tilbake, og i den senere tid ser jeg at der er flere natteravner som gjør min del av jobben greiere. --Bjørn som tegner (diskusjon) 24. nov 2012 kl. 22:46 (CET)