Wikipedia:Tinget/Arkiv/2011-48

Arkiv
Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Wikipedia:Tinget. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.
Arkiv
Arkiv
Tidligere arkiv

Arkiv fra før 2007
Arkiv fra 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

2021

januar
februar
mars

Svært uheldig venstrejusteringRediger

Twitter flommer over av kommentarer om hvor uheldig layouten på innsamlingsbannert er. Kan noen gjøre noe med det? [1]. 91 22. nov 2011 kl. 22:27 (CET)

Vi har snakka om det… Er jo litt artig at det blir litt blest om det. Vi får se. ;-) Jon Harald Søby (WMF) 22. nov 2011 kl. 22:54 (CET)
Jeg mener det ikke er artig i det hele tatt. Dette er en form for blest vi kan være foruten - og den gamle devisen "all PR er god PR" gjelder ikke lenger, dersom det er det som ligger til grunn for "vi får se". Søk f.eks på Quisling, seksuelt overgrep eller Anders Behring Breivik. Konteksten er svært uheldig i utallige sammenhenger og tar oppmerksomheten bort fra budskapet om innsamlingen. Jeg opplever dette som uproffesjonelt. Dårlig layout. Negativt for wikipediaopplevelsen. Gjør noe med det, vennligst! 91 22. nov 2011 kl. 23:24 (CET)
Hva er egentlig problemet her? Bilde på venstre side og tekst i midten, er det så ille? Eller er det noe annet jeg ikke har fått med meg? Ulf Larsen 23. nov 2011 kl. 00:16 (CET)
Et bilde som "snur ryggen" til teksten det ledsager er generelt sett dårlig layout. Når det i tillegg er et bilde som jeg bruker adblock for å slippe å se, tja. Banneret som det er, er ingen god reklame for Wikipedia mht layout. Er enig med 91 i det. 159.171.54.76 23. nov 2011 kl. 00:23 (CET)

Det ser ut som det som virkelig gir omtale er dette, dvs at om en f.eks slår opp Saddam Hussein så står bildet av Jimmy Wales rett over artikkelnavnet.

Hva skal vi så gjøre med det?

Ikke noe - fordi det helt klart er en suksess. Vi får inn dramatisk mye mer penger i år enn i fjor, på tross av en rekke dårlige økonomiske nyheter. Skal vi få inn såpass mye som rundt 30 millioner dollar så må vi ikke kludre med det som virker, så la det bli som det er. Ulf Larsen 23. nov 2011 kl. 08:15 (CET)

Hvor ligger informasjonen om hvor mye som er samlet inn? Kommer det en søyle som viser hvor langt det er igjen til målet i årets innsamling også? Hogne 25. nov 2011 kl. 15:27 (CET)
Det får Ulf svare på. Men vi ser her en effekt av at til og med dårlig PR nok er god PR likevel: Folk blir mere obs på den måten. Dessuten fremhever det seg selv, at det er begrenset hva en gjeng amatører og lite antall ansatte kan få til. Ikke for det: også proffe kan havne i åkeren, jfr en del «vellykkede» presentasjoner av nye dataduppeditter. --Bjørn som tegner 25. nov 2011 kl. 15:56 (CET)
Her er siden med oversikt innsamlede midler, til nå (dag 10 av innsamlingen) har det kommer inn over 7 millioner dollar. Som en ser av grafikken så ligger innsamlede midler til nå godt over fjorårets og det altså selv om vi nå har økonomiske utsikter som vel gjør at folk holder tettere på pengene sine. Ulf Larsen 25. nov 2011 kl. 16:53 (CET)

«Wikipedia Programmer: We Do The Funny Portrait Placement Thing Because It Works». Da var det offisielt, bildet er venstrejustert fordi det fungerer. Hva som ikke fungerer er lenken til innsamlingen. Det er heller ikke mulig å gi en tilbakemelding til innsamlerne og få et svar på det. Ulf Larsen 29. nov 2011 kl. 08:44 (CET)

Her er forklaringen på hvorfor statistikk over innsamling ikke virker. Ulf Larsen 29. nov 2011 kl. 17:46 (CET)

Wikimania 2011Rediger

Videoene fra Wikimania 2011 er blitt lastet opp på Wikimedia Israel sin bruker på YouTube http://www.youtube.com/WikimediaIL så om noen vil se på foredragene, finner de mye der. --Harald Haugland 30. nov 2011 kl. 21:38 (CET)

GLAMcamp AmsterdamRediger

Video fra GLAMcamp Amsterdam. 87.248.3.151 3. des 2011 kl. 18:04 (CET)