Wikipedia:Nybegynnerforum



Arkiver

Tråder eldre enn 60 dager kan bli automatisk arkivert av ArkivBot.

Infoboks for høytiderRediger

Ser at på den engelske versjonen av Wikipedia så bruker de ofte Mal:Infobox holiday angående høytider som julaften, allehelgensaften, nasjonaldagen, nyttårsaften og så videre. Har vi noe norsk alternativ for denne infoboksen? Hvis ikke, går det an å få tak i et? Jeg tenker det ville vært nyttig for den norske Wikipedia. Dette usignerte innlegget ble skrevet av 2A01:79D:4699:AC90:D039:F6E1:E126:59DB (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Slettet artikkelRediger

Hei, brukeren @Soleincitta slettet min artikkel av feil grunn. Hvordan kan jeg opprettet artikkelen på nytt uten å starte på nytt? Sykt irriterende, hun åpenbart leste ikke artikkelen for å ha gitt grunnen ho ga for å slette den.

Hei. Artikkelen oppfylte ikke relevanskriteriene (se disse) for bedrifter, og ble derfor slettet. Mvh Soleincitta (diskusjon) 12. nov. 2020 kl. 13:10 (CET)

Hei Soleincitta, greit. Jeg har opprettet den på nytt, skal se på kriterier nå, gjerne IKKE slett den på nytt, jeg skal fikse den. Jeg har inkludert 3 andrehåndskilder i Referansene. Hvor mange må man ha? Er det ikke nok? Eller hadde du en annen grunn til å slette den? Takk, det hjelper mye mer å forklare og hjelpe andre brukere enn å bare slette med en gang.Dette usignerte innlegget ble skrevet av Supernova24 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Hei igjen, jeg har fatt nå en banner på toppen som sier «Relevans: Denne artikkelen omtaler et emne som kan ha tvilsom leksikonverdighet. Artikkelen bør endres slik at det fremkommer hvorfor emnet bør omtales i Wikipedia, ellers kan artikkelen bli slettet.» Artikkelen min handler om en kjede som har 17 avdelinger rundt omkring Norge, er et stort navn i det norske musikksamfunnet, og er blitt enda mer relevant under koronakrisen med online tilbud til alle i Norge. Hvorfor er dette ikke relevant? Hvordan kan jeg bevise at denne artikkelen er relevant? Bruker:Supernova24 12. nov. 2020 kl 15:03 (CET)

Jeg mener selskapet/skolene kan virke relevante, men det er vanskelig å danne seg et uhildet bilde når det foreligger bare én sekundærkilde; vanligvis tyder mangelen på sekundærkilder på en tilsvarende mangel på relevans. Jeg har fjernet relevansmerkingen (under tvil), men forutsetter at det legges inn flere referanser fra pålitelige annenhåndskilder. De eksisterende referansene bør også formateres korrekt; bare en nettadresse holder ikke. Asav (diskusjon) 12. nov. 2020 kl. 18:15 (CET)

Hei Asav, Tusen takk for tilbakemelding, jeg setter stor pris på muligheten til å fikse det. Jeg kan absolutt legge til flere kilder og fikse formatting på de ASAP, takk igjen for hjelpen. Bruker:Supernova24 13. nov. 2020 kl. 09:54 (CET)

Videre diskusjon foregår på Wikipedia:Sletting/Musikkundervisningen Norge (Muno). Jeg klarte ikke å finne grunnlag for at denne bedriften var relevant for et leksikon. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 14. nov. 2020 kl. 11:57 (CET)

NomenklaturRediger

@Petter Bøckman: (Og andre) Jeg vil gjerne følge nomenklatur- og Autor-regler, men finner ikke i hjelp-sida hvor og om jeg bør ha parenteser. Eksempel kan være Marihøner. Først i artikkelen er vitenskapelig navn vanligvis satt i parentes, og det er vel språklig greit? Men i avsnittet Systematikk lenger ned, er det mye forskjellig, både med og uten parenteser. Autornavn evt med årstallet skal i parentes om navnet er endret, det er greit. Men hva med det vitenskapelige navnet selv? Her er både «underfamilien smalmarihøner (Coccidulinae), Mulsant, 1846» og «underfamilien småmarihøner (Scymninae Mulsant, 1846)» og mange uten parenteser eller komma overhodet. Selv ser jeg at jeg veksler litt mellom å skille norsk og vitenskapelig med komma eller bare mellomrom og å bruke parentes, men det er jo bare tull å ha umotivert variasjon når folk skal lese og få forståelse. Jeg ser Artsdatabanken skriver «taigadvergmarihøne Scymnus fennicus Sahlberg 1881» og «Rød sumpmarihøne Coccidula rufa (Herbst, 1783)» altså uten umotiverte parenteser og bare et komma etter autornavn, vi burde antagelig følge det? -- Magne Flåten (diskusjon) 13. nov. 2020 kl. 12:07 (CET)

@Magnefl:, sorry for seint svar. Så vidt meg bekjent eksisterer det ikke noen stilmanual for akkurat dette. Dette er ikek dekket av ICZN, så det blir snak om interne Wikipedia-regler uansett. Du kan jo utvikle slike du. Jeg vil tro (merk tro) at det mest fornuftige er at vitenskaplige navn på grupper skal stå i parantes når de oppgis som alternativt navn på en gruppe, og at ellers følger Artsdatabankens oppsett. Vi trenger jo bare noe som er funksjonelt. Petter Bøckman (diskusjon) 2. des. 2020 kl. 13:39 (CET)
@Magnefl: Beklager enda senere svar. Jeg deler Petter Bøckmans syn. Alternative navn i parantes, når det er nødvendig for å skille mellom arter. Jeg brenner litt for å samle konklusjoner i stilmanualen for organismer, så kan slike spørsmål diskuteres fra til enighet på ett og samme sted. Jeg har forresten laget et forslag til oppdatering av den det er lenket til i diskusjonen under denne. Abuluntu (diskusjon) 8. des. 2020 kl. 17:19 (CET)

Hvordan redigere infoboksenRediger

Hei! Jeg prøver å komme inn i infoboksen for Blå Kors Norge for å redigere navn på generalsekretær. Det har vært et skifte 😊 Jeg skjønner ikke hvordan jeg kommer inn i selve boksens innhold for å redigere. Kan dere hjelpe? Mvh Steinar Glimsdal steinar.glimsdal@blakors.no Tlf 92636739 Dette usignerte innlegget ble skrevet av SteinarGlimsdal (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Hei, du kan stå i Wikipedia-artikkelen og trykke på «Wikidata-element» i ramma til venstre, helt nederst, eller gå direkte til https://www.wikidata.org/wiki/Q16503270 for å komme til Blå Kors Norge i Wikidata hvor disse opplysningene er hentet fra. Der kan du oppdatere navnet under «administrerende direktør». -- Magne Flåten (diskusjon) 16. nov. 2020 kl. 12:32 (CET)

Hvordan legge inn bilde i artikkelRediger

Hvordan får man lagt inn dette bildet i artikkelen om skipet? Nit-hak (diskusjon) 2. jan. 2021 kl. 23:33 (CET)

Her er en bruksanvisning: https://no.wikipedia.org/wiki/Hjelp:Bilder --Znuddel (diskusjon) 3. jan. 2021 kl. 00:00 (CET)

Kobling mellom wikidata og wikipediaRediger

Hei, Jeg opprettet Bilimportørenes landsforening nå og tenkte at for en gangs skyld skulle jeg opprette wikidataen selv også (https://www.wikidata.org/wiki/Q104704225). Jeg opprettet wikidataen etter jeg publiserte siden, men nå ser det ut som koblingen ikke er på plass og det står "Artikkelen mangler oppslag i Wikidata" og infoboksen er tom. Hjelp?

FredrikLindseth (diskusjon) 6. jan. 2021 kl. 18:25 (CET)

Du må legge til artikkelen på wikidata - i feltet som heter "Wikipedia". Gi beskjed om du ikke får det til.--Avilena (diskusjon) 6. jan. 2021 kl. 18:50 (CET)
Undertegnede har forsøkt, og har fått inn lenke (på WD) til riktig side i norsk Wikipedia - men det er ikke registrert noen lenke for det... Og forsøker jeg fra Wikipedia, får jeg ikke opp noe som gir fornuft for å lenke til WD, det spørres bare om sprog og side, noe som tyder på at det refererer til andre WP-sider... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 6. jan. 2021 kl. 19:28 (CET) Legger inn ping her: @Avilena:
Autokefal Dialytiker (diskusjon) 6. jan. 2021 kl. 19:41 (CET)
Du kan bare koble fra artikkel til wikidata via andre språk. Hvis artikkelen ikke er på andre språk må du koble fra wikidata. Når artikkelen er koblet kommer du deg fra artikkelen til wikidata vha. "Wikidata-element" i margen.--Avilena (diskusjon) 6. jan. 2021 kl. 19:48 (CET)
Nå kom merkelig nok den lenken - betyr dette "bare" at når jeg hadde fått lagt inn i WD, så trengte det bare så ***** lang TID før det slo inn ??? Autokefal Dialytiker (diskusjon) 6. jan. 2021 kl. 19:52 (CET)
For å tvinge fram oppdateringer fra wikidata kan det ofte hjelpe med en nullredigering. --Avilena (diskusjon) 6. jan. 2021 kl. 19:55 (CET)
Har vært borti samme problem to-tre ganger. Ved ett tilfelle tok det ett par dager før Wikidata-lenken ble vist på artikkelen. Problemet har oppstått når jeg har opprettet artikler på norsk som ikke fins på andre språk, for deretter å lage WD-oppslag. --TorbjørnS (ʦ) 7. jan. 2021 kl. 04:20 (CET)
Hva trikset for minst mulig friksjon da? Opprette wikidata først og så artikkelen? FredrikLindseth (diskusjon) 7. jan. 2021 kl. 14:38 (CET)
Gå til Innstillinger/Tilleggsfunksjoner og kryss av for "Legg til en lenke til Wikidata under artikkeloverskriften. Viser også evt. beskrivelse lagt inn på Wikidata" og for "Legg til en lenke «Slett cache» i Verktøy-menyen for å slette serverens mellomlager av gjeldende innholdsside". Da kan du opprette artikkelen, deretter ett av følgende:
  • dersom artikkelen eksisterer på Wikidata og minst ett annet språk, kobler du artikkelen til Wikidata via Språk nederst i venstre meny
  • dersom elementet ikke eksisterer på Wikidata, klikke på lenken til Wikidata under artikkeloverskriften og opprette nytt Wikidata-element
  • hvis elementet finnes på Wikidata, men ikke som artikkel på noen språk, legger du til den norske artikkelen i Wikidata-elementet (på Wikidata). Gå deretter inn på artikkelens historikk (på nowp) og klikk på "Oppdater interwikilenkene fra Wikidata for denne siden".
- 4ing (diskusjon) 7. jan. 2021 kl. 15:33 (CET)