Wikipedia:Kandidatsider/Wilhelm Friedemann Bach

Wilhelm Friedemann Bach rediger

I etterkant av kandidatprosessen for fader Bach i juni, fikk jeg innspill om at artiklene om de fire sønnene også er innenfor AA-standard: dekkende tekst, ryddig framstilling og oppsett, og grei kildebruk. Derfor foreslår jeg nå alle fire artiklene om brødrene som AA. Mvh M O Haugen (diskusjon) 19. aug. 2021 kl. 10:28 (CEST)[svar]

Krysslenking blir da Kandidatsider/Johann Christian Bach, Kandidatsider/Carl Philipp Emanuel Bach, og Kandidatsider/Johann Christoph Friedrich Bach.

Anbefalt rediger

  1.   For M O Haugen (diskusjon) 19. aug. 2021 kl. 10:28 (CEST)[svar]
  2.   For Frankemann (diskusjon) 21. aug. 2021 kl. 12:54 (CEST)[svar]
  3.   For Ulflarsen (diskusjon) 21. aug. 2021 kl. 23:36 (CEST)[svar]
  4.   For--Trygve Nodeland (diskusjon) 22. aug. 2021 kl. 10:18 (CEST)[svar]

Kommentarer rediger

Fra Trygve N

Det står i artikkelen at Brachvogels roman het Wilhelm Friedmann Bach, men i følge denne kilden het romanen W.F.B. Har vi andre kilder?--Trygve Nodeland (diskusjon) 20. aug. 2021 kl. 16:15 (CEST)[svar]

Ny kilde her; romanen het trolig Friedemann Bach : Ein Roman. Det er ikke uvanlig at den biografertes navn forkortes til initialer i litteraturlister i biografiske leksikon; se et helt vilkårlig eksempel her. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 20. aug. 2021 kl. 17:09 (CEST)[svar]
Fra Ulf Larsen

Han står oppført med 20 søsken i infoboksen, siden Bach totalt hadde 20 barn, så må vel korrekt være 19 (20-1), eller? Ulflarsen (diskusjon) 21. aug. 2021 kl. 23:25 (CEST) Et par eksempler på hans musikk, altså lenker til musikkstykker, burde vært bra å fått med. Ulflarsen (diskusjon) 21. aug. 2021 kl. 23:37 (CEST)[svar]

@Ulflarsen:, ja det med en ekstra søsken er pussig. Løsningen må være at vår tilbakevendende wiki-kollega noen må gå innom Wikidata og finne ut hvilken av søsknene som er overflødig, og fjerne denne. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 28. aug. 2021 kl. 07:00 (CEST)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 28. aug. 2021 kl. 07:00 (CEST)[svar]