Wikipedia:Kandidatsider/Pietro Locatelli

Pietro Locatelli rediger

Interessant biografi fra sentrum av europeisk musikkliv på 1700-tallet. Relevant stoff, godt fortalt. Skrevet for 12 år siden av Kaitil (diskusjon · bidrag), og hentet fram igjen nå i en raptus av nygamle AA-kandidater.. M O Haugen (diskusjon) 24. jun. 2021 kl. 16:24 (CEST)[svar]

Anbefalt rediger

  1.   For M O Haugen (diskusjon) 24. jun. 2021 kl. 16:24 (CEST)[svar]
  2.   For Frankemann (diskusjon) 26. jun. 2021 kl. 16:13 (CEST)[svar]
  3.   For Ulflarsen (diskusjon) 29. jun. 2021 kl. 10:05 (CEST)[svar]

Kommentarer rediger

I faglitteraturen er det vanlig å forkorte entallsformen opus med op. og flertallsformen opere med opp. --Kaitil (diskusjon) 26. jun. 2021 kl. 18:12 (CEST)[svar]

Denne setningen: «Høsten 1711 søkte han om tillatelse til å forlate Bergamo», er interessant, ergo kunne man ikke fritt reise rundt. Det er jo svært perifert i forhold til hovedpersonen, men om hovedbidragsyter Kaitil eller andre har noe kunnskap om dette, kunne det kanskje vært lagt inn en tekstboks om det? Et eksempel på en slik tekstboks er «De hvite årgangene» i seksjonen for tysk strategi, i artikkel om slaget om Frankrike. Ulflarsen (diskusjon) 29. jun. 2021 kl. 09:37 (CEST)[svar]

Denne setningen: «Locatelli debuterte som komponist mens han var i Roma: i 1721 dukket hans XII Concerti grossi op. 1, tilegnet Camillo Cybo, opp i Amsterdam.», mens Locatelli fremdeles var i Italia, dukket et verk av han opp i Amsterdam. Hva betyr det, at det ble trykket der? Bør tydeliggjøres. Ulflarsen (diskusjon) 29. jun. 2021 kl. 09:48 (CEST)[svar]

Denne setningen: «Mellom 1723 og 1728 reiste Locatelli gjennom Italia og Tyskland, med Mantova, Venezia, München, Dresden, Berlin, Frankfurt am Main og Kassel som kjente stoppesteder.». Om en sjekker internlenkene på Italia og Tyskland finner en at Italia ble forenet i 1861, tilsvarende at Tyskland ble forent i 1871 (sistnevnte på engelskspråklig Wikipedia, ikke på bokmål). På den ene siden er jo dette omtrent definisjonen på flisespikkeri, men samtidig er det vel ofte slik at våre lesere hopper på en måte vi ikke kan forutse, så vi bør ta høyde for det meste.

En mulig endring er å lenke Tyskland til Det tysk-romerske rike og Italia til Italias historie, en annen mulighet er å sette en kort parentes bak, slik f.eks tidsskriftet The Economist gjør når de skriver om ulike termer det ikke er gitt at leserne forstår, som OECD (en klubb for hovedsakelig rike land). Ulflarsen (diskusjon) 29. jun. 2021 kl. 10:04 (CEST)[svar]

1) Ansettelsesbetingelsene på 1700-tallet hadde fremdeles føydale trekk, musikkhistorien er ihvertfall full av lignende eksempler. F.eks. satte hertugen av Sachsen-Weimar Bach i fengsel en måneds tid fordi Bach inngikk avtale med en ny arbeidsgiver uten å spørre hertugen om tillatelse til å slutte. Akkurat dette temaet fortjener nok en egen artikkel. 2) Op.1 ble utgitt i Amsterdam, det framgår av verkslista lengre nede i artikkelen. Locatelli var da i Cybos tjeneste, men kan jo ha vært en snartur i Amsterdam i forbindelse med utgivelsen, kildematerialet er magert. 3) Det er selvsagt rett at Italia og Tyskland ikke var statsdannelser på Locatellis tid, men det er vanlig å bruke slike forenklinger. En viss identitetsforsåelse i disse områdene eksisterte nok, for det tyske området illustrerer et sitat fra tredveårskrigen dette «[…] unserm lieben Vater-Lande Teutscher Nation» (Heinrich Schütz). --Kaitil (diskusjon) 29. jun. 2021 kl. 11:31 (CEST)[svar]
Den er god. Og for ordens skyld, selvfølgelig intet hinder for min stemme for AA. Registrerer ellers at denne artikkelen er betydelig mer dekkende enn artikkel om samme host Store norske leksikon. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 29. jun. 2021 kl. 15:13 (CEST)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 1. jul. 2021 kl. 19:09 (CEST)[svar]