Wikipedia:Kandidatsider/Liste over svenskspråklige og tospråklige kommuner i Finland (andre nominasjon)

Liste over svensk- og tospråklige kommuner i Finland rediger

Denne lista har vært oppe til avstemning før, men da var listekriteriene noe annerledes. Den ble ikke vedtatt fordi de fleste artiklene som lista peker til var på stubbnivå, men jeg mener det ikke er veldig relevant for denne lista, og at den er en godt utforma og informativ liste som kan stå på sine egne bein. Jon Harald Søby 28. apr 2009 kl. 23:10 (CEST)

Utmerka liste rediger

For Jon Harald Søby 28. apr 2009 kl. 23:10 (CEST)
For Ranværing 28. apr 2009 kl. 23:27 (CEST)
For Ooo86 28. apr 2009 kl. 23:50 (CEST)
For MHaugen 30. apr 2009 kl. 00:29 (CEST)
For Bjoertvedt 30. apr 2009 kl. 21:11 (CEST)
For Haakon K 30. apr 2009 kl. 23:27 (CEST)

Kommentarer rediger

En grei og oversiktlig liste. Artikkelen er ikke stor, men nyttig. Som tidligere (overnattende) turist i Finland, kunne jeg for eksempel hatt behov for en slik liste. Finland var en gang svensk; selv om jeg ikke akkurat her og nå klart ser noen sammenheng til artikler som trenger listen som referanse, kunne en liste som denne kanskje være nyttig i en kontekst som belyser finsk og svensk historie? Ranværing 28. apr 2009 kl. 23:38 (CEST)

Mener også denne listen kan stå på egne bein. Kriteriene bør være oppfylt, slik jeg ser det - det som må med er godt behandlet. Kan ikke kreve noe lengre enn det som er å ta med på listen. Hvem har vel ikke snakket svensk til en finne, bare for å oppdage at man er på "feil" sted i Finland :) Ooo86 28. apr 2009 kl. 23:50 (CEST)

Jeg fikk problemer i Helsingfors (Helsiniki) da det verken nyttet med svensk eller engelsk. Midt inne i et kjøpesenter, snakket jeg engelsk med en daglig leder for en butikk (som ble tilkalt av betjeningen) – for deretter å oppdage at han underveis snakket svensk med andre forbipasserende.

Jeg måtte uansett trå varsomt og forsiktig, ettersom jeg også opplevde svensk-talende bli fornærmet over at jeg brukte finske navn på byer. Det er ikke alltid så lett å vite hvor skoen trykker; som turist kunne listen i alle fall for meg fungere som en slags veiledning for dummys, en «skikk og bruk for sorte får». Ranværing 29. apr 2009 kl. 00:47 (CEST)

Lista er velorganisert og artiklene er ryddige nok, så det er greit å stemme for. Likevel skulle jeg gjerne ha sett litt mer tekst her, litt mer språkgeografi, -politikk og -sosiologi. F.eks. utvide innledningen slik at de to "se også"-ordene blir lead-in på hvert sitt nye avsnitt. Klarer du det, JonH? Mvh MHaugen 30. apr 2009 kl. 00:29 (CEST)

Kanskje litt kort innledning til lista? Kref kravene til kommunene i Ditmarsken.... ommentar: «91,5 % av befolkningen i Finland snakker finsk, og 5,5 % svensk». Dette er vel ikke riktig. det skal kanskje heller stå: «91,5 % av befolkningen i Finland har finsk som morsmål, og 5,5 % har svensk» ?? Mvh, Bjoertvedt 30. apr 2009 kl. 15:48 (CEST)

Jeg synes den er lang nok til ei liste å være – de andre tinga du nevner vil passe bedre inn i artikkelen Språk i Finland (se f.eks. de:Finnische Sprachenpolitik, en utmerka artikkel på tysk Wikipedia), og ikke i denne lista. Jon Harald Søby 30. apr 2009 kl. 20:10 (CEST)

Her snakker vi litt over hverandre. Mitt innspill var semantisk - å "snakke finsk" er ikke det samme som å ha det som morsmål. For eksempel snakker 90% av nordmenn engelsk, men det er ikke riktig i en artikkel om Norge å si at 90% snakekr engelsk. Vi snakker norsk, men vi kan også engelsk. Derfor bør ordlyden endres, «morsmål» er primært, «snakker» er også sekundært. Mvh, Bjoertvedt 30. apr 2009 kl. 21:10 (CEST)

Svaret var til Orland – svaret ditt var her.

Jon Harald Søby 30. apr 2009 kl. 22:03 (CEST)

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. MHaugen 6. mai 2009 kl. 09:16 (CEST)[svar]