Wikipedia:Kandidatsider/Hasvik lufthavn

Hasvik lufthavn rediger

Jeg har arbeidet med denne artikkelen i høst, som er delvis oversatt fra engelsk, men omskrevet og utvidet noe. Artikkelen er ikke så veldig lang, men etter noe leting hos Norsk Luftfartsmuseum og i enkelte bøker, tror jeg emnet er tilstrekkelig dekket. Lillingen (diskusjon) 7. feb. 2016 kl. 19:40 (CET)[svar]

Anbefalt rediger

  1.   For M O Haugen (diskusjon) 8. feb. 2016 kl. 08:53 (CET)[svar]
  2.   For 3s (diskusjon) 8. feb. 2016 kl. 20:37 (CET)[svar]
  3.   For Telaneo (Diskusjonsside) 8. feb. 2016 kl. 20:42 (CET)[svar]
  4.   For Ranværing (d) 12. feb. 2016 kl. 03:29 (CET)[svar]
  5.   For Haakon K (diskusjon) 12. feb. 2016 kl. 22:00 (CET)[svar]
  6.   For Ulf Larsen (diskusjon) 15. feb. 2016 kl. 21:41 (CET)[svar]

Kommentarer rediger

Jeg har stemt {{for}}; og mener at artikkelen ivaretar det meste av det vi forventer av en artikkel om en flyplass. Det eneste jeg kunne ønske meg i tillegg var et framtidsscenario. Både Narvik lufthavn, Framnes og Hammerfest lufthavn har helt definerte framtidsutsikter, men det hadde vært fint om vi hadde noe tilsvarende her også, om hvordan Hasvik omtales i NTP? Mvh M O Haugen (diskusjon) 8. feb. 2016 kl. 08:53 (CET)[svar]

Jeg har lagt til et lite kapittel om dette. Lillingen (diskusjon) 8. feb. 2016 kl. 21:30 (CET)[svar]

Jeg føler jeg har kommentert noe lignende på en tidligere nominasjon for en flyplass, men jeg kjører på her også... I ingressen står det «Lufthavnen har en 909 meter lang rullebane, der rullebane 11 har 859 meter tilgjengelig for avgang og rullebane 29 har 909 meter.» Dette er sikkert riktig, og det stemmer med det som står i infoboksen, men for meg som ikke kan noe om dette høres det både rart og uforstålig ut. Det er en rullebane, men plutselig er det to. Eller er det 29? Er det snakk om vinkler? Eller noe helt annet. Er det mulig å skrive dette slik at sånne som meg ikke blir sittende igjen som et spørsmålstegn eller miste troen på artikkelen? Mvh 3s (diskusjon) 8. feb. 2016 kl. 20:28 (CET)[svar]

Det stemmer nok. Det er bare en rullebane i Hasvik, men som kan brukes begge veier. Baneretningen viser normalt til antall grader fra nord, avrundet til nærmeste 10-tall. Hasvik lufthavn har 118.84° og 298.86°, som her blir 11-29. Jeg har lagt til internlenke til baneretning både i ingressen og under «Fasiliteter», for å gjøre det lettere å finne og forstå. Jeg håper dette svarte på spørsmålet ditt. Lillingen (diskusjon) 8. feb. 2016 kl. 21:30 (CET)[svar]

Grei artikkel om et smalt emne, men synes den detaljerte statistikken over passasjerer er i overkant, burde vært nok å nevne omtrentlig antall og flybevegelser. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 15. feb. 2016 kl. 21:43 (CET)[svar]

Jeg var veldig usikker på hvordan jeg skulle utforme tabellen da jeg laget den, men er åpen for å kutte ned på antallet kolonner. Jeg lot være å runde av antall passasjerer, fordi det er så små tall. Jeg tok også med antall Terminalpassasjerer og Passasjerer i transitt, fordi flyplassen har et stort antall av sistnevnte og jeg synes det var greit å presentere hvor mange som går av og på flyet i Hasvik. Lillingen (diskusjon) 15. feb. 2016 kl. 22:33 (CET)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 16. feb. 2016 kl. 08:18 (CET)[svar]