Wikipedia:Kandidatsider/FN-medaljen

FN-medaljen rediger

Et pent og solid og grundig stykke arbeid fra Ordensherre (diskusjon · bidrag) og Athos (diskusjon · bidrag). Artikkelen faller fint inn i en sammenheng med Liste over norske militære bidrag i utenlandsoperasjoner etter 1945 som ble GL i april i år. En tredje artikkel i samme artikkelsuite er FNs fredsbevarende styrker, som jeg vil spå at også oppnår AA/GL-nivå en gang i fremtiden. Den som vil, kan muligens diskutere om denne artikkelen er ei liste eller en artikkel, altså GL eller AA; men jeg nominerer som AA, og er rolig for den vurderingen. Mvh M O Haugen (diskusjon) 3. sep 2012 kl. 17:08 (CEST)

Anbefalt rediger

  1.   For M O Haugen (diskusjon) 3. sep 2012 kl. 17:08 (CEST)
  2.   For Haakon K (diskusjon) 4. sep 2012 kl. 05:49 (CEST)
  3.   For Ranværing (diskusjon) 4. sep 2012 kl. 23:02 (CEST)
  4.   For Håvard (diskusjon) 5. sep 2012 kl. 16:11 (CEST)
  5.   For 3s (diskusjon) 5. sep 2012 kl. 22:16 (CEST)
  6.   For iselilja (diskusjon) 6. sep 2012 kl. 22:54 (CEST)
  7.   For PaulVIF (diskusjon) 7. sep 2012 kl. 09:20 (CEST)
  8.   For Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. Ulf Larsen (diskusjon) 8. sep 2012 kl. 10:36 (CEST)

Kommentarer rediger

Fin og utfyllende artikkel, kan absolutt anbefales. Jeg har likevel noen få spørsmål:

  • «FN medaljen for spesielle fortjenester (United Nations Special Service Medal, UNSSM)». Skal det ikke være tjenester?
  • «Alle båndvariantene en person har mottatt, kan bæres». Menes det her at de kan bæres samtidig, eller er det tilfeller der båndstriper ikke kan bæres?
  • «Andre land [...] tillater sine soldater å bære alle båndstriper for FN-medaljen, men rangeringen og rekkefølgen kan variere.» Hva er forskjellen på rekkefølge og rangering?
    • og for å tilfredsstille min nysgjerrighet, vet du årsaken til at enkelt land bare tillater én båndstripe?
  • «Oversikten dekker båndstriper for FN-styrker der standard medalje er benyttet og bare medaljebåndene er forskjellige, utenom FNs Koreamedalje og FNs ekspedisjonskorpsmedalje.» Litt tungt formulert, menes det at de to siste ikke er med på lista eller bare at de har en annen utforming?

Mvh Håvard (diskusjon) 5. sep 2012 kl. 16:11 (CEST)

Takk for kommentarer. Har justert teksten i lys av kommentarene. Grunnen til at noen land tillater bare én båndstripe båret, er nok nettopp at selve medaljen er den samme og at det ikke anses som riktig at samme medalje bæres flere ganger. Det blir et tema også i de land som innstifter egne medaljer for FN-tjeneste: Er det da riktig at både FN-medaljen og landets egen medalje kan bæres samtidig. Landene faller ned på ulike løsninger her. Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 5. sep 2012 kl. 17:36 (CEST)

Kan jeg få foreslå en omkalfatring på det aller første avsnittet? I mine øyne blir datoene for fremtredende nå, mens hva medaljen faktisk er kommer i bakgrunnen. Jeg foreslår å bytte om på leddene, slik at det blir slik:

'''FN-medaljen''' er en militær [[medalje]] for deltagelse i [[FNs fredsbevarende styrker]]. Det er en deltager- eller operasjonsmedalje, som tildeles alle tjenestegjørende i FNs fredsbevarende styrker som har en minste tjenestetid, vanligvis 90 dager. Den ble bestemt innført 30. juli 1959.<ref>Poul Ohm Hieronymussen og Jørgen Lundø: ''Europæiske ordner i farver'', København: Politikens forlag, 1966, s. 202.</ref> og [[FNs generalsekretær]] fastsatte 16. februar 1966 retningslinjer for medaljen.<ref>[http://medals.nzdf.mil.nz/warrants/k4-reg.html «Regulations for the United Nations Medal»], New Zealand Defence Force. Besøkt 11. august 2012.</ref> 3s (diskusjon) 5. sep 2012 kl. 22:03 (CEST)

Gjort. Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 5. sep 2012 kl. 22:30 (CEST)

Har sett på tilsvarende artikler på andre språkversjoner og ser at her er det lagt ned mye jobb, ikke minst i bilder! Jeg har tillatt meg å legge inn byline der hvor fotografen er nevnt. mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 7. sep 2012 kl. 10:41 (CEST)

Jeg undres om det i noen sammenhenger i artikkelen blir bedre å bruke «FN-misjoner» i stedet for «FN-styrker»? For eksempel denne setningen i ingressen:

«De fleste av FNs fredsbevarende styrker har fått eget medaljebånd til FN-medaljen, bare to FN-styrker er uten.»

Den første gangen de omtales bør det stå, da det vises til styrkene generelt, men andre gang er det vel mer dekkende å skrive «FN-misjoner», altså slik:

«De fleste av FNs fredsbevarende styrker har fått eget medaljebånd til FN-medaljen, bare to FN-misjoner er uten.»

Så om en omtaler FNs fredsbevarende styrker generelt så brukes det, men om det er en eller flere spesifikke oppdrag så brukes vel FN-misjoner, tror jeg. mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 8. sep 2012 kl. 09:22 (CEST)

Ser dette har vært diskutert før, men jeg tillater meg likevel å ytre meg. «Misjon» høres ikke helt riktig ut for meg, mission kan oversettes på flere andre måter med bedre resultat. Hva med operasjon eller oppdrag? Mvh Håvard (diskusjon) 8. sep 2012 kl. 10:20 (CEST)
Jeg vet ikke helt om diskusjonen fra 2006 (den var ny for meg) er helt oppklarende. Noe klart skille mellom operasjoner og misjoner kan jeg ikke se at det er. På norsk kan misjon også bety oppgave og delegasjon, og det passer her, selv om ordet sikkert mest benyttes i religiøs sammenheng.
I FNs egen navngivning brukes styrke (eksempel UNIFIL, UNISFA) og misjon (eksempel UNMISS, MONUSCO) om hverandre. I den offisielle navngivningen er også operasjon benyttet (eksempel UNOCI, ONUB).
På norsk tror jeg det er svært vanlig å omtale en militær FN-innsats som en FN-styrke, der betegnelsen FNs fredsbevarende styrker gjelder denne typen virksomhet totalt sett. I det konkrete eksempelet fra ingress tror jeg en endring lett kan bli feil: FN har hatt mange oppdrag og misjoner, i og utenfor fredens tjeneste, men det er bare to FN-styrker blant de militære som er uten medaljebånd. Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 8. sep 2012 kl. 11:30 (CEST)



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 10. sep 2012 kl. 22:29 (CEST)