Wikipedia:Kandidatsider/Eurovision Song Contest 1999

Eurovision Song Contest 1999 rediger

De siste ukene har vi har artikler om tjueto årganger av ESC oppe som kandidatartikler. Se oversikt her og her. Disse artiklene er så langt jeg kan se, positivt unike ved at de er jevnt gode og grundige bakover i tid. Planen er at vi nominerer én ny, ukentlig kandidat til ESC-serien er gjennomgått. Fremdeles er det Pdstud1975 (diskusjon · bidrag) som har lagt inn den største delen av teksten (Semikolon (diskusjon · bidrag) gjorde en fin grunn-innsats i 2008, og denne gang har Kronny (diskusjon · bidrag) og 90sveped (diskusjon · bidrag) de siste dagene bidratt til å utvikle artikkelen videre). Mvh M O Haugen (diskusjon) 19. sep. 2022 kl. 22:01 (CEST)[svar]

Anbefalt rediger

  1.   For M O Haugen (diskusjon) 19. sep. 2022 kl. 22:01 (CEST)[svar]
  2.   For 90sveped (diskusjon) 19. sep. 2022 kl. 23:13 (CEST)[svar]
  3.   For --Vennlig hilsen Erik d.y. 20. sep. 2022 kl. 11:54 (CEST)[svar]
  4.   For Ulflarsen (diskusjon) 20. sep. 2022 kl. 12:38 (CEST)[svar]

Kommentarer rediger

Noe jeg har merket meg når det gjelder disse artiklene, er bildene som brukes. For eksempel her. Bildet er av vinnerartisten, men det er ikke tatt i forbindelse med Eurovision Song Contest 1999. Slik jeg ser det, passer bildet i artikkelen om denne artisten, men tvilsomt om det passer i en artikkel om Eurovision Song Contest 1999. Kronny (diskusjon) 19. sep. 2022 kl. 22:14 (CEST)[svar]

Ideelt sett bør bildet var fra hendelsen, men ofte vanskelig å finne så da er det neste beste OK? Vennlig hilsen Erik d.y. 19. sep. 2022 kl. 22:55 (CEST)[svar]
Hvordan er det med rettigheter? Det blir jo tatt mange bilder, og sendt direkte på TV. Kronny (diskusjon) 19. sep. 2022 kl. 22:59 (CEST)[svar]
Det er nok helt entydig avklart at Wikipedia ikke kan «låne» bilder fra tv-kanaler. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 28. sep. 2022 kl. 15:54 (CEST)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 28. sep. 2022 kl. 15:54 (CEST)[svar]