Wikipedia-diskusjon:Underprosjekter/Danmark
Arbeidsoppgaver rediger
Forslag til arbeidsoppgaver på underprosjektet. Jeg tenkte vi kunne lage tabeller med oversikter slik som det bl.annet er gjort på underprosjektet for Oslobilder. Kom gjerne med andre/flere forslag el.kommentarer.Anne-Sophie Ofrim 26. mar 2010 kl. 22:05 (CET)
- Gode forslag. La til oppdatering av «Aktuelt» også, under portalen. Tror de nyhetene som er der begynner å bli gamle etterhvert. Seksjonen bør vel helst oppdateres med jevne mellomrom hvis den skal være med? – Cocu (d) 26. mar 2010 kl. 22:16 (CET)
- Ja, helt enig. Skal vi prøve å bli flinkere med det eller skal vi fjerne den? Jeg har begynt å lage en tabell med Danmarks regjeringer, setter det inn når jeg blir ferdig. Anne-Sophie Ofrim 26. mar 2010 kl. 22:22 (CET)
- Tja… Er nesten fristet til å ta den ut, men vi kan kanskje gi den en sjanse til? – Cocu (d) 26. mar 2010 kl. 22:27 (CET)
- La oss det, vi kan ikke gi opp så lett. Ler! Anne-Sophie Ofrim 26. mar 2010 kl. 22:29 (CET)
- Hjelpe og trøste! Kan du ta en titt på denne kladden og se hvorfor det ikke blir noen tabell, men bare rødt? [[1]]Anne-Sophie Ofrim 26. mar 2010 kl. 22:55 (CET)
- De ble røde for de at de ikke fantes. Har opprettet de ved å kopiere de som fantes under Oslobilder. Du får se på parameterene i tabellstart om du vil endre overskriftene. – Cocu (d) 26. mar 2010 kl. 23:02 (CET)
- Ler! Kløner jeg altså. Men vi trenger ikke lokasjon og Commonscat. Blir den ok selv om det tas bort? Anne-Sophie Ofrim 26. mar 2010 kl. 23:09 (CET)
- Hjelpe og trøste! Kan du ta en titt på denne kladden og se hvorfor det ikke blir noen tabell, men bare rødt? [[1]]Anne-Sophie Ofrim 26. mar 2010 kl. 22:55 (CET)
- La oss det, vi kan ikke gi opp så lett. Ler! Anne-Sophie Ofrim 26. mar 2010 kl. 22:29 (CET)
- Tja… Er nesten fristet til å ta den ut, men vi kan kanskje gi den en sjanse til? – Cocu (d) 26. mar 2010 kl. 22:27 (CET)
- Ja, helt enig. Skal vi prøve å bli flinkere med det eller skal vi fjerne den? Jeg har begynt å lage en tabell med Danmarks regjeringer, setter det inn når jeg blir ferdig. Anne-Sophie Ofrim 26. mar 2010 kl. 22:22 (CET)
Ang.portalen og «visste du at». Jeg driver og lager noen nye forslag nå. Vi bør ha et arkiv av de som har stått. Er det mulig å få til? Mvh.Anne-Sophie Ofrim 2. jun 2010 kl. 19:45 (CEST)
- Ja, det er det. Bare legg dem her. – Cocu (d) 2. jun 2010 kl. 19:50 (CEST)
- Ler! Morsomt. Du kan jo trylle. ;-) Anne-Sophie Ofrim 2. jun 2010 kl. 19:54 (CEST)
- Jeg satte inn noen ny i stedet,. men det ser jo ikke slik ut. *knegg*Anne-Sophie Ofrim 2. jun 2010 kl. 20:01 (CEST)
- Ler! Morsomt. Du kan jo trylle. ;-) Anne-Sophie Ofrim 2. jun 2010 kl. 19:54 (CEST)
Portalen rediger
- Finne flere bilder
- Finne flere artikler
- Finne flere biografier
- Finne flere steder
- Finne flere bygninger
- Nye «visste du at»
- Oppdatere «Aktuelt» (På vei ut)
Rødlenker rediger
- Danmarks regjeringer
- Liste over Danmarks statsministre
- Danmarksdugnaden fra uke 48 2009
Liste over Danmarks monarker - ganske få der. Har laget tabell i artikkelen.
Langsiktige oppgaver rediger
Forbedring av artiklene om de danske kongene, spesielt Huset Oldenburg og Huset Glücksburg. Vi kan lage en oversikt over personene med f.eks.lenker og bøker hvor man kan finne informasjon.
- Langslet, Lars Roar (1997) Christian IV : konge av Danmark og Norge – grei gjennomgang, god kilde
- Rue, Anders Kvåle (1997) Norges konger : fra Harald Hårfagre til Harald V – kanskje ikke helt kildemateriale for WP, men helt klart en artig bok
- Langslet, Lars Roar: Christian Frederik, Konge av Norge (1814), konge av Danmark (1839-48). Del I, J.W. Cappelens Forlag 1998 ISBN 82-02-17626-6
- Langslet, Lars Roar: Christian Frederik, Konge av Norge (1814), konge av Danmark (1839-48). Del II, J.W. Cappelens Forlag 1999 ISBN 82-02-18449-5
- Dehn-Nielsen, Henning: Christian 8. Konge af Danmark, Konge af Norge, Sesam forlag 1999 ISBN 87-11-13191-8
Tabellene rediger
Det er noe rart med de tabellene. Eller? Når man er i red.modus ser man ikke der det kan skrives kommentar.Anne-Sophie Ofrim 27. mar 2010 kl. 13:00 (CET)
- Nei, det er fordi det ikke var satt inn. Har nå lagt inn parameteret «|kommentar=». – Cocu (d) 27. mar 2010 kl. 14:07 (CET)
- Oki. ;-) Takk!Anne-Sophie Ofrim 27. mar 2010 kl. 14:28 (CET)
«Ministeriet» rediger
Er det noen spesiell grunn til at vi bruker Ministeriet Frijs når dansk wiki bruker Regeringen Frijs osv? «Ministeriet»-formen slå meg som lettere arkaisk. Mvh. Kjetil_r 27. mar 2010 kl. 15:08 (CET)
- Ler! Det synes jeg også. ;-) Tror grunnen er at jeg oversatte de 10-12 første regjeringsartiklene fra dawiki for en stund siden og da hadde de det som artikkelnavn der. Danskene har nylig hatt en diskusjon om navn på regjeringene og de ble for kort tid siden enige om å endre sine fra ministerier til regjeringer. Jeg har ingen sterke motforestillinger når det gjelder å endre hos oss. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 27. mar 2010 kl. 15:34 (CET)
- Jeg flytter dem til regjering. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 30. mar 2010 kl. 15:21 (CEST)
Men jeg husker det: Fargene på Liste over Danmarks statsministre er rare. Det Konservative Folkeparti er i grønt, mens Det Radikale Venstre er i lyseblått. Har man noen tradisjon for å bruke fargene slik i Danmark? Kjetil_r 27. mar 2010 kl. 20:15 (CET)
Tabeller og koder rediger
Det skjedde noe med et par av tabellene da jeg fjernet blå. To av dem ser ut som de har kræsjet. Dessuten har kategoritreet gått hjem og lagt seg. Fikser du det, Cocu? Anne-Sophie Ofrim 27. mai 2010 kl. 21:34 (CEST)
- Tror tabellen er fikset nå :-) Kategoritreet har tatt kvelden over det hele tror jeg; de ser slik ut på alle portalene også. Var inne å sjekket den danske versjonen av portalen også, og det var slik der også. – Cocu (d) 27. mai 2010 kl. 21:38 (CEST)
- Blr fint. :-o) ok, visste ikke det med treet. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 27. mai 2010 kl. 21:51 (CEST)
Merking av artikler om Danmark rediger
(Kopiert fra http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia-diskusjon:Artikkelvurdering) En bruker merker enkelte av artiklene som omhandler Danmark med malen. Jeg har i et par tilfeller fjernet deler av innholdet i den, men vedkommende retter det og jeg gidder ikke drive med tilbakestillinger. (Eksempel: Kongens Nytorv (København)) Underprosjektet for Danmarksartikler har ikke satt opp noen kriterier eller i det hele tatt diskutert hvordan dette skal tas i bruk. En artikkel bør evt. vurderes av flere enn en person før det blir satt en «karakter» på den. Selv om engelsk wikipedia benytter dette systemet betyr jo ikke det at vi slavisk skal følge det. En annen ting er at jeg finner det ganske demotiverende for egen del når en artikkel jeg har jobbet mye med blir merket som at den har dårlig språk («trenger forbedring av språket») f.eks. Mulig andre synes språket mitt er dårlig, men det får være måte på. Flytter innlegget hit slik at det kan diskuteres om underprosjektet skal benytte denne malen og i tilfelle hvordan. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 16. sep 2010 kl. 14:05 (CEST)
- Jeg ser ikke noe der om «dårlig språk», så det lar jeg ligge. Når det gjelder artikkelvurdering, ønsker jeg å se mer av det. Så langt er det kun slettediskusjoner og AA/UA-diskusjoner som gir tilbakemeldinger og vurderinger, og de er ekstremer. Men det er klart, det må ikke tvinges på folk ...
- Jeg tror ikke at vi bør kreve en diskusjon før vurderingen legges på – det blir for byråkratisk. Vurderingen kan heller endres i ettertid (gjerne etter en diskusjon). Kriterier kan settes opp etterhvert som bidragsyterne får erfaring med vurdering av danmarksartikler – eller ikke; mye fungerer uten faste regler.
- Alternativt kan underprosjektet «vedta» at dette ikke er noe å bruke tid på, i hvilket fall vi bare fjerner vurderinger som er lagt inn og ber brukere slutte å legge dem inn.
- Går det an å prøve å finne noe positivt i disse vurderingene? — the Sidhekin (d) 16. sep 2010 kl. 14:25 (CEST)
- «Trenger forbedring av språket» leser jeg som dårlig språk. :-) Når det gjelder evt.vurdering av en artikkel forventer jeg at den som gjør det vet hva vedkommende snakker/skriver om. og da holder det ikke å bare sette på en bokstav. Jada, positivt med hensyn til at merkingen viser at Wikipedia har et prosjekt på området mm.Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 16. sep 2010 kl. 14:35 (CEST)
- Du glemmer å ta med hele setningen under «B-nivå», som lyder: «Den har ikke desto mindre flere huller eller manglende elementer eller referanser, trenger forbedring av språket, trenger bedre avbalansering av innhold, eller inneholder andre problemer som må utbedres.». Det står eller, og det viktigste som må gjøres med Kongens Nytorv (København) er utvidelse. Alle artikler på B-nivå må ikke nødvendigvis ha dårlig språk. --Eisfbnore 16. sep 2010 kl. 14:48 (CEST)
- (Jeg har lest alt som står der. Nok om det.) Jeg ønsker en diskusjon om bruk av malen eller ikke. Anne-Sophie Ofrim 16. sep 2010 kl. 15:02 (CEST)
- Du glemmer å ta med hele setningen under «B-nivå», som lyder: «Den har ikke desto mindre flere huller eller manglende elementer eller referanser, trenger forbedring av språket, trenger bedre avbalansering av innhold, eller inneholder andre problemer som må utbedres.». Det står eller, og det viktigste som må gjøres med Kongens Nytorv (København) er utvidelse. Alle artikler på B-nivå må ikke nødvendigvis ha dårlig språk. --Eisfbnore 16. sep 2010 kl. 14:48 (CEST)
- «Trenger forbedring av språket» leser jeg som dårlig språk. :-) Når det gjelder evt.vurdering av en artikkel forventer jeg at den som gjør det vet hva vedkommende snakker/skriver om. og da holder det ikke å bare sette på en bokstav. Jada, positivt med hensyn til at merkingen viser at Wikipedia har et prosjekt på området mm.Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 16. sep 2010 kl. 14:35 (CEST)
- Vi kom visst skjevt ut – la meg presisere: Jeg ser ikke noe om at den artikkelen (eller noen annen du har skrevet) skulle ha «dårlig språk». — the Sidhekin (d) 16. sep 2010 kl. 21:18 (CEST)
Rødliste og Danmarksdugnaden fra 2009 rediger
Eventyr av H.C. Andersen rediger
Liste over de eventyrene av H.C. Andersen som står oppført i artikkelen om han og som vi enten mangler eller har stubber av. Alle eventyrene står på den danske Wikisource H.C. Andersen . Mange av dem har illustrasjoner som ligger på Commons Category:Vilhelm Pedersen og Category:Hans Christian Andersen (works)
Uoffisielle rediger
| Artikkel | Kommentarer | Planlagt | Utført? |
|---|---|---|---|
| Danmarks Frihedsråd | Nei | Nei |
Danmarksdugnaden fra uke 48 2009 rediger
Geografi rediger
| Artikkel | Kommentarer | Planlagt | Utført? |
|---|---|---|---|
| Lundeborgbæltet | Nei | Nei | |
| Fyns skjærgård (iw) | Nei | Nei | |
| Himmerland (iw) | Nei | Nei | |
| Randers fjord (iw) | Nei | Nei | |
| Nydam mose (iw) | Nei | Nei | |
| Taastrup (iw) | Nei | Nei | |
| Lystrup (Århus kommune) (iw) | Nei | Nei | |
| Svenstrup (Aalborg kommune) (iw) | Nei | Nei | |
| Løgten-Skødstrup (iw) | Nei | Nei |
Politikk rediger
| Artikkel | Kommentarer | Planlagt | Utført? |
|---|---|---|---|
| Søren Gade (iw) | Nei | Nei | |
| Kristian Jensen (iw) | Nei | Nei | |
| Connie Hedegaard (iw) | Nei | Nei | |
| Helge Sander (iw) | Nei | Nei | |
| Ulla Tørnæs (iw) | Nei | Nei | |
| Eva Kjer Hansen (iw) | Nei | Nei | |
| Lars Barfoed (iw) | Nei | Nei | |
| Carina Christensen (iw) | Nei | Nei | |
| Jakob Axel Nielsen (iw) | Nei | Nei | |
| Troels Lund Poulsen (iw) | Nei | Nei | |
| Inger Støjberg (iw) | Nei | Nei | |
| Karen Ellemann (iw) | Nei | Nei | |
| Løsgænger (iw) | Nei | Nei |
Sport rediger
| Artikkel | Kommentarer | Planlagt | Utført? |
|---|---|---|---|
| Danmarks herrelandslag i håndball (iw: da, en) | Nei | Nei | |
| Boldklubben af 1893 (B.93) (iw: da, en) | Nei | Nei | |
| Køge BK (iw: da, en) (ikke samme klubb som HB Køge) | Nei | Nei | |
| Michael Jakobsen (iw: da, en) | Nei | Nei | |
| Troels Rasmussen | Nei | Nei | |
| Søren Busk | Nei | Nei | |
| Klaus Berggreen | Nei | Nei | |
| Ole Qvist | Nei | Nei | |
| Kent Nielsen | Nei | Nei | |
| John Eriksen | Nei | Nei | |
| Jan Bartram | Nei | Nei | |
| Henrik Andersen | Nei | Nei | |
| Mogens Krogh | Nei | Nei | |
| Claus Christiansen | Nei | Nei | |
| Allan Nielsen (iw: da, en) | Nei | Nei | |
| Peter Nielsen (iw: da, en) | Nei | Nei | |
| Lars Olsen (iw: da, en) | Nei | Nei |
Hva med flere danske særforbund fra artikkelen om Danmarks Idræts-Forbund (iw: da) ?