Teapot Dome-skandalen
Teapot Dome-skandalen var en bestikkelsesak som fant sted i USA fra 1921 til 1922 under president Warren G. Hardings administrasjon. USAs innenriksminister Albert Bacon Fall hadde leid ut US Navys oljereservoarer l Teapot Dome i Wyoming og to andre steder i California til private oljeselskaper til lave priser, uten anbudskonkurranse. I 1922 og 1923 ble leieavtaler gjenstand for en oppsiktsvekkende undersøkelse. Senator Thomas J. Walsh Fall ble senere dømt for å ha mottatt bestikkelser fra oljeselskapene. Han ble den første statsråd som måtte gå i fengsel. Ingen av de personer som betale bestikkelsene ble dømt,
Før Watergate-skandalen ble Teapot Dome-skandalen ansett som den «største og mest oppsiktsvekkende skandalen i amerikansk politikks historie».[1]. Skandalen skadet Harding administrasjons omdømme som allerede var sterkt redusert på grunn av sine kontroversielle håndtering av den store jernbanestreiken i 1922 og presidentens veto i Bonus Bill i 1922.[2]
Historie rediger
På begynnelsen av 1900-tallet var den amerikanske marinen i stor grad gått over fra kull til olje som brensel for sine skip. For å sikre at marinen alltid ville ha nok drivstoff tilgjengelig, ble flere oljeproduserende områder utpekt som reserver av president Taft. I 1921 utstedte president Harding en ordre som overførte kontrollen av Teapot Dome olje-feltet i Natrona County, Wyoming og Elk Hills og Buena Vista olje-og gassfelt i Kern County i California fra Marinedepartementet til Innenriksdepartementer. Dette ble ikke gjennomført før i 1922, da innenriksminister Fall overbeviste USAs marineminister Edwin C. Denby om å overføre kontrollen.
Senere i 1922 leide innenriksminister Albert Fall ut produksjonsrettigheter på Teapot Dome til Harry F. Sinclair Mammut Oil, et datterselskap av Sinclair Oil Corporation. Han leide også ut Elk Hills til Edward L. Doheny i Pan American Petroleum and Transport Company. Begge leieavtaler ble utstedt uten anbudskonkurranse. På denne måten var leieavtalene lovlige[klargjør] under Mineral Leasing Act av 1920.[3]
Leieavtalene rediger
Villårene i leieavtalene var veldig gunstig for olje-selskapene som i all hemmelighet gjorde Fall til en rik mann. Fall hadde fått et ikke-rentebærende lån fra Doheny på 100 000 dollar (om lag 1,34 millioner i dag). Han fikk andre gaver fra Doheny og Sinclair tilsammen om lag 404 000 dollar (om lag 5,42 millioner dollar i dag). Det var disse penger som skifter hender som var ulovlig, ikke utleien. Fall forsøkte å holde sine handlinger hemmelig, men en plutselig bedring i hans levestandard vekket mistanke.
Undersøkelse og resultat rediger
I april 1922 skrev en oljeoperatør i Wyoming til Senator John B. Kendrick at Sinclair hadde fått en kontrakt ved en hemmelig avtale. Kendrick svarte ikke, men to dager senere, 15. april forlangte han en undersøkelse av avtalen.[4] Den Republikanske senator Robert M. La Follette, Sr of Wisconsin - leder av Senatets Komité for Offentlige Landområder, trodde først at Fall var uskyldig. Men hans mistanker økte etter at hans eget kontor i Senatets kontorbygg var blitt ransaket.[5]
Demokraten Thomas J. Walsh of Montana, det yngste medlem i Senatet ledet en lang høring. I to år gjorde Walsh fenskritt mens Fall, skritt for skritt tapte terreng, skjulte sine etterhvert som han gikk tilbake. intet galt ble oppdaget i første omgang. Leieavtalene syntes å være lovlige, men dokumenter forsvant på mystisk måte. Fall hadde fått leieavtalene til å se riktig ut, men hans aksept av penger avslørte at noe var galt. I 1924 gjenstod spørsmålet ubesvart. Hvordan kunne Fall plutselig så lett bli så rik.
Penger fra bestikkelser hadde gått til Falls kvegranch og investeringer i hans virksomhet. Til slutt, etter som undersøkelsen var i ferd med å trappe ned og Fall var tilsynelatende uskyldig, avdekket Walsh bevis for at Fall hadde glemt å dekke opp et ubetalt lån fra Doheny til Fall på 100 000 dollar
Denne oppdagelsen avslørte skandalen. Sivil-og strafferettslige saker forbundet med skandalen fortsatte gjennom hele 1920-tallet. I 1927 avgjorde Høyesterett at leieavtalene hadde vært korrupte gjennom svik. Retten ugyldiggjorde Elk Hills leie i februar 1927, og Teapot Dome i oktober. Begge reservoarer, avgjorde Høyesterett, skulle tilbake til Marinen.
I 1929 ble Albert Fall funnet skyldig i bestikkelser fra Doheny. Omvendt, i 1930 ble Edward L. Doheny frikjent for å betale bestikkelser til Fall. Videre beslagla Dohenys selskap Falls hjem i Tularosa Basi, New Mexico, på grunn av «ubetalte lån» som viste seg å være de samme 100 000 dollar bestikkelse. Sinclair fikk seks måneder i fengsel på grunn av juryens avgjørelse .[6]
Hardings omdømme rediger
Selv om Fall var å klandre for denne skandalen, skadet det Hardings omdømme at han omgikkes korrupte personer. Bevis mot Fall kom for dagen etter Hardings død i 1923.[7] Dette var ikke første gang det ble stilt spørsmål ved Falls karakter. Det hadde også hendt tidligere. Han var i 1896 blitt mistenkt for drapet på en konkurrende advokat og politiker, Albert Jennings-Fountain, og hans 8 år gamle sønn Henry på White Sands i nærheten av Tularosa, da Fountain kjørte hjem fra et møte på Falls ranch.
Et annet viktig resultat var høyesteretts kjennelse i McGrain v. Daugherty (1927) som, for første gang, uttrykkelig fastsatte at Kongressen hadde makt til å tvinge vitner til å møte.[8]
I februar 2015 solgte USAs energidepartementet oljefeltet for 45 millioner dollar til Stranded Oil Resources Corp. etter å ha utvunnet 22 millioner fat olje fra feltet.[9]
Se også rediger
Referanser rediger
- ^ Cherny, Robert W. «Graft and Oil: How Teapot Dome Became the Greatest Political Scandal of its Time». History Now. Gilder Lehrman Institute of American History. Arkivert fra originalen 9. juli 2010. Besøkt 27. mai 2010.
- ^ «Warren G Harding: Domestic & foreign affairs», Grant-Eisenhower, President profiles, http://www.presidentprofiles.com/Grant-Eisenhower/Warren-G-Harding-Domestic-and-foreign-affairs.html.
- ^ «MINERAL LANDS LEASING ACT OF FEBRUARY 25, 1920» (PDF).
- ^ Davis, Margaret L. Dark Side of Fortune: Triumph and Scandal in the Life of Oil Tycoon Edward L. Doheny. University of California Press. s. 149.
- ^ http://www.senate.gov/artandhistory/history/minute/Senate_Investigates_the_Teapot_Dome_Scandal.htm.
- ^ McCartney, Laton. The Teapot Dome Scandal: How Big Oil Bought the Harding White House and Tried to Steal the Country. New York: Random House. ISBN 978-1-4000-6316-1.
- ^ MacDonald, Scott B.; Hughes, Jane E. (2007). Separating Fools from Their Money: A History of American Financial Scandals. New Brunswick, N.J.: Transaction.
- ^ http://www.oyez.org/cases/1901-1939/1924/1924_28.
- ^ Government sells scandalized Teapot Dome oilfield for $45 million