Wikipedia:Tinget/Arkiv/2015-21
Pensjonering av en "Utvid gjerne- mal" rediger
Jeg har fjernet en prangende mal som lyder
og som har tagget toppen av den nevnte artikkel i fire år. Det er sikkert en vakker tanke som ligger bak malen. Men denne malen er etter mitt skjønn med på å skape flere problemer enn den løser. Den utløser en forståelse av at det sitter et "styre" og bestemmer når en artikkel er i knappeste laget, og hvor (fra hvilken kilde) man skal hente mer info. Dette er jo slett ikke riktig. Vanligvis vil en leser ved egen vurderingskraft kunne ta stilling til om en artikkel er kort og bør utvides, Vanligvis en bruker som ønsker å gjøre dette, være i stand til å foreta fri vurdering hvorfra han/hun henter dette materiale.
Denne malen, som vare er ment å være et tips, blir dermed en uhjemlet (tilsyneladende) myndighetsutøvelse som snarere fremstår som visuell forurensning og som et irritasjonsmoment. Denne malen kan være en av grunnene til at antallet aktive brukere synker og selvrekrutteringen av nye brukere går tregere - man får for meget å forholde seg til fordi man er redd for at det ikke vil tilfredsstille "overhuset" som legger prangende maler øverst på artikler.
Kanske den nevnte mal er noe som kan fjernes fra "verktøyboksen" slik at man løser problemet med ett slag? Alternativt omkode slik at den kommer som en usynlig bunnkategori som i sin tid genererer for brukere en "meny" til hva den ene eller andre har av gode forslag til forbedring av den ene eller andre atrtikkel?
Det må finnes andre måter å formidle gode ideer på enn å "tagge" på toppen av artikkelsidene. (I teatere lar man suffløren sitte skjult og opptre diskret, ikke løpe omkring på scenen og veive med armene). Ctande (diskusjon) 8. mai 2015 kl. 11:45 (CEST)
- Enig. Det er trolig et sekssifret antall artikler på no:wp som i større eller mindre grad kunne ha vært forbedret ved hjelp av oversettelser fra andre språkversjoner. Å opplyse om denne muligheten har neppe så mye for seg? Mvh --Ooo86 (diskusjon) 8. mai 2015 kl. 12:01 (CEST)
- I noen tilfeller kan kanskje malen ha noe for seg, men det gir ingen garanti for at den kun blir brukt i de tilfellene. For øvrig ser jeg at malen er ikke utbredt i bruk: Mal:Utvid språk og dens avledede maler er i bruk på kun 13 artikler. - 4ing (diskusjon) 8. mai 2015 kl. 12:11 (CEST)
- Enig i fjerning. Der er nok flere andre maler som er mere støysendere enn nyttegjenstander.
- Om vi trenger å gjøre ting anderledes er noe jeg jobber litt med innimellom. Dette ser alltid enklere ut før man begynner å gå inn i de konkrete problemene malene er tenkt å være nyttige for. Takk til Ctande for å ta det opp. --Bjørn som tegner (diskusjon) 8. mai 2015 kl. 12:18 (CEST)
- Alternativene bør være enten å flytte den til Kategori:Utdaterte maler eller at den kun benyttes som en diskusjonsside-mal. Vi bør generelt være tilbakeholdne med å klistre ned selve artikkelen i maler som egentlig er overflødige og som ikke ser ut til å bidra til forbedringer. Mvh --Ooo86 (diskusjon) 8. mai 2015 kl. 12:27 (CEST)
- Enig med Ctande. Slike maler bidrar til å gi et inntrykk av overformynderi. Jeg lurer også på hvorfor vi har to maler for "Arbeid pågår". Den ene heter "Under utvikling" mens den andre heter "Arbeid pågår". Hva med å sløyfe malen "Under utvikling"?--Ezzex (diskusjon) 8. mai 2015 kl. 14:44 (CEST)
- Også enig med Ctande. Jeg er ikke like negativ til den typen maler som mange andre er, men denne malen virker overflødig i de fleste tilfeller. Jeg har antakelig visst at den eksisterer, men jeg har aldri tenkt på å legge den inn på sider, for veldig mange av artiklene våre kan jo utvides med stoff fra artikler på andre språk. Blue Elf (diskusjon) 8. mai 2015 kl. 17:15 (CEST)
- Enig i at denne malen (og de tilsvarende) kan slettes. En slags liste eller annet over artikler som ønskes oversatt fra bestemte språk kunne heller være i prosjektrommet, hvis det er ønskelig. --Wikijens (diskusjon) 17. mai 2015 kl. 22:44 (CEST)
Da har jeg i dag fjernet de funn jeg har gjort av bruk av denne malen i en artikkel. Det beste hadde forsåvidt vært -- etter min mening -- å fjerne selve malen, men der er jeg usikker både på hvordan det gjøres, evt om når blir stygt eller ødelagt ved "ukynig" forøk på fjerning. Ctande (diskusjon) 24. mai 2015 kl. 00:40 (CEST)
- Ja denne malen er mer støy enn til hjelp ser det ut til, da de fleste artikler kan utvides vha. de store språkversjonene. På Engelsk Wikipedia er det f.eks. rundt 30 artikler eller lignende som har denne malen og viser til no-wiki, se en:Template:Expand_Norwegian. Dermed har den mer funksjon den veien vil jeg anta. Nsaa (diskusjon) 24. mai 2015 kl. 01:46 (CEST)
Trenger hjelp med interwikier rediger
Kan noen legge inn interwikier på denne (har forsøkt selv, men wikidata-xxxskapet gir meg beskjed om at jeg ikke er logget inn, til tross for at jeg har logget inn flere ganger)--Ezzex (diskusjon) 19. mai 2015 kl. 20:05 (CEST)
Gjort Profoss (diskusjon) 19. mai 2015 kl. 20:09 (CEST)
- Takk skal du ha.--Ezzex (diskusjon) 19. mai 2015 kl. 23:46 (CEST)
