Wikipedia:Liten spørreundersøkelse
Wikipedia har fått mange nye brukere den siste tiden. Med tanke på hvordan vi kan nå ut til enda flere, hadde det vært interessant å høre hvordan folk "oppdaget" wikipedia, selv om oppslagene i pressen i den senere tid nok har en finger med i spillet. Wolfram 21. okt 2004 kl.20:44 (UTC)
Aviser / Kvasir rediger
Jeg leste om Wikipedia i Aftenposten (tror jeg), en artikkel der en del forskere ble bedt om å sammenligne Encyclopedia Britannica og (engelsk) Wikipedia på deres respektive fagfelt. Neste gang jeg opplevde at et søk resulterte i henvisning til norsk Wikipedia, måtte jeg se litt nærmere etter. Og så rettet jeg en feil jeg fant i en artikkel. Og så en til ... Guaca 21. okt 2004 kl.20:51 (UTC)
Jeg har brukt engelske wikipedia som oppslagsverk ganske lenge. Tror jeg fant den tilfeldig gjennom Google. Jeg er overrasket over hvor bra det funker. Spesielt den engelske, der det er så mange brukere at det ofte er flere som redigerer samme artikkel samtidig. Duffman 21. okt 2004 kl.21:00 (UTC)
Jeg merket at stadig oftere det dukket opp et merkelig leksikon når jeg søkte etter noe på nettet, og leste litt mer på engelske Wikipedia. Likte det jeg så, så jeg begynte å bidra der, og etterhvert begynte jeg også å gjøre litt på norske Wikipedia. Chris Nyborg 21. okt 2004 kl.21:03 (UTC)
Hørte at det var noe snakk om Wikipedia på skolen, i forbindelse med at vi ble informert om kildehenvisninger ved særemneskrivning. En type lurte på hvem han skulle sette som forfatter hvis han brukte en artikkel fra Wikipedia, det tok ham en stund å få forklart til læreren at folk samarbeider. Hadde før det hørt om Wikipedia, men aldri tenkt mer om det. Når jeg kom hjem den dagen ble jeg hekta, og bidro med min første artikkel, EUs historie... Når jeg så hvor fort denne ble fikset på av en annen type, og hvor bra den ble etter at vi i løpet av et par timer hadde gjort en del endringer hver, så ble jeg hekta. Og siden har jeg blitt værende :P (Er bare et par uker siden jeg "kom" :P) Espenhh 21. okt 2004 kl.21:06 (UTC)
Jeg oppdaget engelsk Wikipedia ved en tilfeldighet når jeg søkte på Google. Etter en stund oppdaget jeg at det også fantes en norsk Wikipedia. Da jeg i tillegg oppdaget hvor lett det er å redigere artikler, var det full fart med skrivingen. Synes forresten det er litt rart at ikke norsk wikipedia ligger på Google, men det er kanskje et kostnadsspørsmål? --Morymuga 23. okt 2004 kl.14:48 (UTC)
- hva mener du? Norsk wikipedias artikler er indeksert av Google (selv om det kan ta noe tid før nye artikler kommer med). Den norske forsiden kommer dessuten opp som nr. 16 når du søker på "wikipedia" på google.com (vi er faktisk 16. størst, så det passer overraskende bra). Wolfram 23. okt 2004 kl.14:58 (UTC)
Det sto en havsides reportasje om wikipedia i PCWorldEkstra nr 18-2004
Jeg leste om det i denne artikkel, som tydeligvis er stengt nå hvis man ikke har konto. En forferdelig interessant artikkel om åpen kildekode-tankegang utenfor programvare-industrien. En forferdelig interessant artikkel. Synd den er lukket nå. Einar 27. okt 2004 kl.15:07 (UTC)
Jeg antar jeg også første gang oppdaget det gjennom Google, men er ikke helt sikker. Dette var trolig i 2002 (da jeg hadde bruker-ID Janas (den litauiske versjonen av mitt fornavn - som nå benyttes av en annen bruker), men da var den norske utgaven så liten at den ikke var interessant. Siden i fjor har jeg hatt min nåværende bruker-ID på Norsk Wikipedia, men har hatt et langt opphold. Det var etter at jeg kom over bokmerket i Mine favoritter at jeg for en tid tilbake vendte tilbake og oppdaget at mye hadde skjedd. Det stimulerte meg til å forsøke å bidra med litt mer. I det hele tatt er Wikipedia en utmerket intellektuell mannsgesjeft ettersom det jo stimulerer det maskuline samle- og systematiseringsbehovet. Jakro64 27. okt 2004 kl.15:28 (UTC)
Hej, Jag kom genom den svenska Wikin. HasseA 31. okt 2004 kl.19:37 (UTC)
Jeg fant den engelske Wikipedia etter at en person refererte til en artikkel der. Etter å sporadisk ha brukt denne så jeg en artikkel i Aftenposten som fikk meg til å se nærmere og etter hvert begynne å redigere på den engelske. –Wintermute 18. feb 2005 kl.12:45 (UTC)
Jeg fant den engelske wikipediaen for et par år siden da jeg søkte etter noe jeg trengte til en semesteroppgave på google. Etterhvert fant jeg ut at det også fantes en norsk versjon. Rune 1. mars 2005 kl.19:40 (UTC)
Jeg fant en kort omtale av Wikipedia – av alle steder – i (Trondheims) Byavisa, åpenbart på grunnlag av 10 000-artikler-pressemeldingen i fjor høst. Så lette jeg meg frem. I etterkant har jeg sett Wikipedia nevnt flere steder, bl.a. i Morgenbladet. Hanno 6. mar 2005 kl.08:10 (UTC)
Jeg lette etter leksikon-oppslag om Tolkien til å ha på sida mi (som heter Alqualondë), og så var det noen som sa til meg at jeg måtte ha Wikipedia, og slik kom jeg til den engelske versjonen. Så gikk jeg inn på artikkelen om Queen der, frelst som jeg er, og så inn på den norske, og så at den var veldig mangelfull, så da begynte jeg å oversette den engelske. Og der var det en del referanser, og så begynte ballen så smått å rulle. Er seff ikke bare Queen jeg driver med, en masse annet også. Jon Harald Søby 8. mar 2005 kl.11:01 (UTC)
Leste om engelsk Wikipedia på Slashdot en gang for lenge siden, og har siden brukt det ganske ofte. Før så var norsk Wikipedia langt under «kritisk masse» for å brukes til noe, så da jeg kikket inn for et par måneder siden så ble jeg positivt overrasket. Jeg bestemte meg for å bruke energien min på den norske utgaven, og har funnet ut at den er vanedannende... Harald Hansen 2. mai 2005 kl.10:54 (UTC)
Har fulgt med Wikipedia siden det startet, via fagsteder på nettet. Et idealistisk foretak, men fullstendig ubrukelig fordi det stort sett er amatører som skriver. Et klassisk eksempel er skoleeleven som legger ut artikkel om EU, uten å ha dybdekunnskap om temaet. Det hjelper ikke med idealisme og samarbeid når artiklene er fulle av faktafeil. Men det er et glimrende sted å benytte i undervisning av elever i forhold til kildekritikk og hvordan bruke Internett til å finne reell faktainformasjon, og hvorfor Wikipedia foreløpig ikke er stedet for fakainnhenting. Men på sikt kan det jo bli bra, og det gjøres jo nå et arbeid for å heve faktanivået opp på et mer leksikalt nivå.
Gjorde noen småendringer på engelsk wiki i sommer, senere fortalte en politisk kollega av meg (Stig Ove Voll) at han gjorde ett større arbeide om Bodø Høyre på wikipedia, dermed gikk jeg for å se. og gjorde noen små endringer. Så har jeg bitt sittende fast siden. Røed 24. feb 2006 kl.19:19 (UTC)
Jeg hadde om Stephen Hawking og søkte på han på google. Jeg havnet på Wikipedia, men likte ikke de blå lenkene, men pappa sa at Wikipedia var kjempebra og at det var bra med de blå lenkene; de forklarte teksten. Laget noe på skolen og la det ut på Wikipedia. Nå er jeg hekta. --Marcus 27. mar 2006 kl.15:08 (UTC)
En venn som bruker det mye introduserte meg for det. Siden det brukte jeg det flere ganger, og så fant jeg ut at det gikk an å redigere artikler her. Startet litt med Cold War på den engelske utgaven, og så ble jeg bruker der. En stund etter ble jeg bruker på den norske, og er godt igang! Marco 13. apr 2006 kl.02:01 (UTC)
Vi fikk bredband, og jeg er nysgjerrig. Det var i juli, og siden har det bare «badla på seg». Visste at WP fantes, men ikke at det var så gøy.Bjørn som tegner 30. okt 2006 kl. 21:50 (UTC)
Jeg fant faktisk wikipedia på søkemotoren google. For meg er wikipedia et land hvor hver artikkel er en by, hver kategori er en kommune, hver underkategori er en kommune og hver kategori er et fylke. Are Slembedjakken 25. nov 2006 kl. 19:53 (UTC)
Jeg oppdaga Wikipedia når jeg holdt på med en quiz på en nettside. Synes det var interessant, og har brukt litt tid her inne etterpå. Synes det er spennende å se hva som blir skrevet om, og har bidratt selv med et par små artikler.Fantis2 7. apr 2007 kl. 15:48 (CEST)
Jeg oppdaget Wikipedia da jeg skulle skrive en oppgave på skolen. Jeg søkte etter det jeg skulle skrive om, og havnet her etter å ha "prøvd lykken". — H92 (d/t · b/c · @) 18. apr 2007 kl. 21:32 (CEST)
Jeg hadde brukt Wikipedia som oppslagsverk under min tid på ungdomsskolen. Det var vel da jeg gikk i tiende klasse jeg oppdaget at det var mulig å bidra selv. I begynnelsen redigerte jeg anonymt og det tok en god stund før jeg registrerte meg (det skjedde for rundt 6 måneder siden, tror jeg). Siden da har jeg skrevet og redigert på de emner jeg føler jeg kan noe om. Michae2109 19. apr 2007 kl. 23:45 (CEST)
Leste om Wikipedia i 2004. Hadde min første redigering på den tiden, og fortsatte å bruke siden i noen år anonymt før jeg registrerte meg. Det tok imidlertid en god stund før jeg begynte å bruke kontoen, og det var ikke før langt inne i 2007 jeg ble aktiv. Bricklayer - (D · B) 26. jun 2007 kl. 16:56 (CEST)
Kom til Wikipedia via answer.com - det var i juni 2004. Ulf Larsen 11. nov 2007 kl. 10:53 (CET)
Hadde brukt Wikipedia som leser i en god stund (Star Trek-episoder 
) men i juli 2007 skulle jeg til Langesund kirke og lette forjeves etter adressen. Da jeg kom hjem (med bilder av kirken på kameraet) oppdaterte jeg artikkelen med gateadressen (og senere bilde) og siden den gang har jeg vært slukt. — Kageet/d·c/b·e 8. mar 2008 kl. 23:46 (CET)
Jeg oppdaget at artikkelen om Sigmund Mowinckel bare var en stubb, og det gjorde jeg noe med. Siden fant jeg et bilde av ham som jeg måtte via biografen og slekten hans for å få publisert her. Noen måneder senere hadde jeg en voldsom debatt med noen kunststudenter om hva kunst er for noe. Ikke lenge etter raste denne debatten videre blant wikipedianerne, da jeg hadde publisert mine innvendinger mot feilaktige kunstdefinisjoner her (siden ble selvsagt slettet fordi den var uleksikalsk - men ikke uten en god del sympati). Videre fant jeg på å forbedre artikkelen om Salme 23, og i det siste har jeg benyttet Wikipedia som et sted for leksikalske forstudier til doktorgraden jeg skriver om Salmenes bok (i Bibelen). Jvarhaug 16. apr 2009 kl. 11:38 (CEST)
Jeg oppdaget wikipedia ved at hver gang jeg googlet en kjent person, så kom dette såkalte kunnskapspanelet opp på høyre side. Her står det informasjon som veldig ofte er hentet fra Wikipedia. Dermed begynte jeg å redigere wikipedia for å se hvor fort informasjonen endret seg. Etter hvert begynte jeg å lære relevanskriterier osv og ble rett og slett litt avhengig. Når jeg først begynte å lese wikipedia regelmessig ble jeg irritert på småfeil som jeg ville rette opp i. Det kan være så små ting som at et språkikon manglet foran en lenke under eksterne lenker. Disse tingene klarer jeg ikke se på uten å fikse opp i det. --JOestby (diskusjon) 31. okt. 2021 kl. 15:34 (CET)