Wikipedia:Kandidatsider/Liste over honningetere

Liste over honningetere rediger

Brukeren Nanako (diskusjon · bidrag) har vært med oss i halvannet år, og gjør ryddige, saklige og solide ting. Dette er det første hen gjør som kan karakteriseres som en liste-kandidat. Jeg hadde aldri hørt om honningetere før, men det er altså en spurvefamilie som lever i Australia og Oseania. Lista i seg selv inneholder bare det aller nødvendigste - artsnavn og noen basislenker; men det finnes utdypende informasjon i artikkelen honningetere, og de enkelte artsartiklene har grundig og tillitvekkende kildebruk. M O Haugen (diskusjon) 8. jul 2013 kl. 11:11 (CEST)

God liste rediger

  1.   For M O Haugen (diskusjon) 8. jul 2013 kl. 11:11 (CEST)
  2.   For --Finn Bjørklid (diskusjon) 8. jul 2013 kl. 14:21 (CEST) (med forbehold for min begrensede kunnskap i emnet )
  3.   For - absolutt. Bjoertvedt (diskusjon) 8. jul 2013 kl. 23:57 (CEST)
  4.   For Haakon K (diskusjon) 9. jul 2013 kl. 00:17 (CEST)
  5.   For Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. Ulf Larsen (diskusjon) 9. jul 2013 kl. 12:39 (CEST)
  6.   For Ranværing (d) 10. jul 2013 kl. 05:54 (CEST)
  7.   For Trurl (diskusjon) 10. jul 2013 kl. 21:42 (CEST)
  8.   For ! --Kaitil (diskusjon) 12. jul 2013 kl. 18:49 (CEST)
  9.   For4ing (diskusjon) 31. jul 2013 kl. 20:31 (CEST)

Kommentarer rediger

Det er vanskelig å vurdere denne faglig for meg, men som wikiepdianer synes dette å være en god liste; ingen røde lenker etc. Teksten virker også god, skjønt en setning, «...omfattende tilpassinger for å 'stille' i luften, men mindre medlemmer av familien 'stiller' som kolibrier...» Jeg har hørt at kolibrier står stille i luften, men mulig at denne setningen bør utvides med en setning til som forklarer eller utdyper ny-verbet «å stille» for de som ikke er innforstått. --Finn Bjørklid (diskusjon) 8. jul 2013 kl. 14:21 (CEST)

Jeg omskrev det til «å stå stille». Mvh --M O Haugen (diskusjon) 8. jul 2013 kl. 16:52 (CEST)
Jeg er ikke enig i Haugens omskriving. «Å stille» er et vanlig faguttrykk blant ornitologer. Det brukes om en spesiell type flukt der fuglen står stille i lufta. Tårnfalk er vel den fuglen i Norge som er mest kjent for å stille. Andre wikier har en egen artikkel om emnet, se de:Rüttelflug. Vi bør heller opprette en ny artikkel og lenke dit. Trurl (diskusjon) 10. jul 2013 kl. 21:40 (CEST)
Det høres ut som om Trurls løsning er bedre enn mn nødløsning. Mvh M O Haugen (diskusjon) 11. jul 2013 kl. 21:28 (CEST)

Dette er ikke mitt felt, for å si det slik, men jeg bare lurer på utvalgskriteriene for listen. Er dette er fullstendig og komplett liste over alle typer honningetere? Er listen hentet i sin helhet fra én bestemt kilde? Synes forøvrig det var fornuftig å skille listen fra artikkelen, med tanke på lister-kontra-artikkel-diskusjoner som har vært tidligere. Grrahnbahr (diskusjon) 11. jul 2013 kl. 02:12 (CEST)

Slekter i listen er fullstendig men det mangler slekter i listen! Beklager. Jeg baserte på en ufullstendig listen av slekter. Jeg sjekked idag: Det mangler 15 slekter med totalt 38 arter. Kilde for fullstendighet av slektene: *Meliphagidae (TSN 178808). Integrated Taxonomic Information System. Hentet ut 11. juli 2013.. Jeg vil skrive disse artiklene. Mvh --Nanako (diskusjon) 11. jul 2013 kl. 19:11 (CEST)
Er ingenting å beklage, er fornøyd med alle som skriver artikler her. Var et enkelt spørsmål om utvalgskriterier fra min side, mener det hadde vært en fordel om dette kommer fram i artikkelen. Om det er en komplett liste, er det greit om det står. Mener listen kunne ha vært utmerket liste, selv uten å være komplett, dersom et saklig utvalgskriterium var lagt til grunn (listet opp i et bestemt verk, eller at praktiske hensyn har gjort komplett liste uoverkommelig). Forslår å bare la diskusjonen stå åpen inntil videre. Grrahnbahr (diskusjon) 11. jul 2013 kl. 20:09 (CEST)

Dette kan være en krevende øvelse med mange tunger rett i munner. Først må du bestemme deg for hvilken liste du vil bruke, de finnes i mangfold og skiller seg i henhold til hvilke faglige autoriteter de følger, hvor de geografisk og fagområdemessig har autoritet, er de oppdaterte i henhold til ny kunnskap, osv. Andre spørsmål du bør stille er om de er anerkjente i Europa, eller i dette tilfellet i det norske ornitologiske miljøet. Det beste var om valget var gjort en gang for alle for hele nowiki. Fordeler inkluderer noenlunde samsvar med andre wikipedia-artikler innenfor en eller flere klasser i biologien, og at enhver ny biologiskribent slipper å finne opp hjulet igjen og igjen. Akkurat nå har du oppgitt to kilder(?), ITIS som dekker det meste av dyreriket og Clements Checklist 6.7 som er spesialisert på fugler. Andre spørsmål er inklusjon/ekslusjon av utdødde takson, sortering alfabetisk eller systematisk, osv, osv.176.11.155.138 13. jul 2013 kl. 11:26 (CEST)

 
Fin innspurt med karnevalshonningeter som den siste!

På grunnlag av innspill i prosessen har Nanako utvidet lista med flere arter; og opprettet flere artikler. Det er pr nå femten røde lenker til noen av de sist tilføyde artene. Jeg har stor respekt for den innsatsen som er gjort til nå, og foreslår at vi venter noen dager til på at de siste røde lenkene skal fylles ut. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 28. jul 2013 kl. 19:34 (CEST)



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. M O Haugen (diskusjon) 31. jul 2013 kl. 21:33 (CEST)