Wikipedia:Kandidatsider/Liste over episoder av Flyhavarikommisjonen

Liste over episoder av Flyhavarikommisjonen rediger

Denne listen inneholder mange av de mer eller mindre kjente flyulykkene som har skjedd i løpet av de siste 50 år. Det er en del røde lenker der, skjønt det kan være en bra ting, for da blir kanskje brukere fristet til å opprette disse artiklene. Det lille som står om hver ulykke på listen kan være et springbrett for brukere som er opptatt av luftfart, og som har lyst til å opprette artikler om luftfart som Wikipedia mangler. I tillegg er listen, i min mening, forholdsvis godt oppsatt slik at informasjonen er oversiktlig og lett tilgjengelig. Kooper 3. mai 2010 kl. 01:23 (CEST)[svar]

God liste rediger

  1.   For Kooper 3. mai 2010 kl. 01:23 (CEST)[svar]
  1.   Imot Oppfyller ikke pkt 4 og 5 i kriteriene for gode lister, Finn Rindahl 3. mai 2010 kl. 01:34 (CEST)[svar]
  2.   Imot, som sagt. MHaugen 3. mai 2010 kl. 06:51 (CEST)[svar]

Kommentarer rediger

Men når dét er sagt, så vil jeg gjerne føye til at det var en god idé å lage en liste over flyhavari innenfor den rammen av «objektiv avgrensing» som en tv-serie er. Jeg vil nok med glede stemme   For når denne lista kommer tilbake neste gang; det krever selvsagt en del jobb fra deg, Kooper, men det er hyggelig om du tar utfordringen. God Liste krever en enhetlig artikkelsuite med separate artikler om hver av de aktuelle havariene, en litt lenger ingress i liste-artikkelen og muligens et litt annet, kortere og stammere oppsett i tabellene. Spør gjerne om råd, hvis det føles relevant. Mvh MHaugen 3. mai 2010 kl. 07:47 (CEST)[svar]

Og så lenge artikkelen heter «Liste over episoder av Flyhavarikommisjonen», bør det blålenkes til hver enkelt episode av Flyhavarikommisjonen for at den skal få stjerne i hjørnet, ikke bare til flyulykkene. Haakon K 3. mai 2010 kl. 23:18 (CEST)[svar]
Det virker litt meningsløst å lage egne artikler om episodene når serien handler om flyulykker. Da ender vi opp med to nærmest identiske artikler for alle flyulykkene som serien har figurert; en for episoden og en for flyulykken. Vi bør heller opprette artiklene som de røde lenkene peker til. Kooper 3. mai 2010 kl. 23:52 (CEST)[svar]
Enig i sistnevnte - artiklene må være på havariene, og ikke på tv-programmene om dem. Et leksikon kan ikke ha artikler om enkeltstående tv-episoder. Bjoertvedt 4. mai 2010 kl. 00:00 (CEST)[svar]
Tja, et leksikon kan ha det: Liste over Simpsons-episoder. Om vi bør det i dette tilfellet er vel mer tvilsomt, men hvis ikke, syns jeg det bryter med kriterium 4 for gode lister (det er ikke noe i veien med lista, men kanskje den ikke egner seg til å bli god liste hvis hovedobjektene i den ikke kan få egne artikler – all den tid den ikke heter «Liste over flyulykker omtalt i Flyhavarikommisjonen» e.l.). Men vi får se hvordan den ser ut ved en eventuell neste nominasjon. Haakon K 4. mai 2010 kl. 00:22 (CEST)[svar]
Jeg er enig med Haugen og Bjørtvedt, og ser ikke at lista bryter med punkt 4: «Lista skal normalt peke til artikler om det som beskrives» (min utheving). - 4ing 4. mai 2010 kl. 09:14 (CEST)[svar]
Jeg hadde ikke store forhåpninger om at denne listen kom til å bli vedtatt som en god liste i utgangspunktet, men jeg tenkte at jeg likevel kunne gjøre et forsøk. På denne måten får jeg i hvert fall gode råd om hva som mangler og hva som må forbedres. Jeg kan gjerne hjelpe til med å fylle noen av de røde lenkene som listen inneholder, men siden det er så mange av dem, så er det jobbmuligheter for alle og enhver som er interessert i luftfart. Kooper 4. mai 2010 kl. 12:04 (CEST)[svar]
Kanskje du kan få hjelp av Cavernia (diskusjon · bidrag) til å autogenerere utkast til artikler basert på teksten som allerede finnes i tabellen. - 4ing 4. mai 2010 kl. 12:20 (CEST)[svar]
Jeg skal se hva jeg kan få til, regner med at det da gjelder selve ulykkene som serien omtaler og ikke enkeltepisodene. -- cavernia -- 7. mai 2010 kl. 16:24 (CEST)[svar]
Ja, du kan se hvordan jeg gjorde jobben manuelt med artikkelen Alaska Airlines Flight 261. En automatisk generering vil selvsagt kreve noe manuelt etterarbeid for å få et akseptabelt resultat. - 4ing 7. mai 2010 kl. 21:09 (CEST)[svar]
Vi kommer til å støte på et lite problem når artikler om ulykker hvor to fly er involvert skal opprettes, siden dagens infoboks for flyulykker bare setter av plass til informasjon om et fly. Jeg hadde tenkt å rette opp i dette selv, men wikikoden til infoboksen var litt for komplisert for meg. Kooper 8. mai 2010 kl. 08:02 (CEST)[svar]
Jeg deltar gjerne med artikler om flyulykker. Opprinnelig hadde jeg tenkt å lage en liste over alle kjente flyulykker (eller noe i den duren) og satt opp en kladd her, men det virker som et litt for stort prosjekt for min del. Flott å ha et sted der antall artikler kan begrenses litt. --- Løken 9. mai 2010 kl. 00:18 (CEST)[svar]

Selv om lista ikke var god nok i denne omgang, er det gledelig at vi har fått i gang en prosess med kloke hoder som tenker sammen


Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den ikke oppnår godkjent status. MHaugen 14. mai 2010 kl. 08:37 (CEST)[svar]