Wikipedia:Kandidatsider/Liste over borgermestre i Tórshavn

Liste over borgermestre i Tórshavn rediger

Dette er en godt gjennomarbeidet liste av Bruker:Efloean. Listen er ikke kun lokalpolitikk, men dekker en rekke sentrale nasjonale navn i færøysk politikk og samfunn. Alle listeobjekter (borgermestre) er godt dekket i egne artikler, og listen er en god oversikt.

God liste rediger

  1.   For Ooo86 (diskusjon) 20. mai 2017 kl. 13:05 (CEST)[svar]
  2.   For --M O Haugen (diskusjon) 20. mai 2017 kl. 13:59 (CEST)[svar]
  3.   For --- Løken (diskusjon) 20. mai 2017 kl. 14:56 (CEST)[svar]
  4.   For Haakon K (diskusjon) 22. mai 2017 kl. 07:34 (CEST)[svar]
  5.   For Ulf Larsen (diskusjon) 23. mai 2017 kl. 18:02 (CEST)[svar]
  6.   For Frankemann (diskusjon) 27. mai 2017 kl. 18:58 (CEST)[svar]

Kommentarer rediger

Det er noen rødlenker på viseborgermestre (personer helt uten iw og som i stor grad ikke er notable for annet en dette vervet), men disse har vi vurdert som tilleggsinformasjon og ser at i lignende gode lister er varaordførere helt utelatt. Listens hovedkilde gir navn og valgperioder, så det kan likevel gå an å helt «blåfarve» artikkelen om det er nødvendig i denne sammenheng. --Ooo86 (diskusjon) 20. mai 2017 kl. 13:05 (CEST)[svar]

Det er ikke noe problem at det er noen uskrevne viseborgermestre, men vi kan eventuelt bruke {{ikkerød}} for estetikkens skyld. Det finnes enda mer presedens på at varaordførere ikke er påkrevet.
Det som imponerer meg mest ved lista er at alle biografiene jeg har sjekket har vært ordentlige, helhetlige biografier som forteller om bakgrunn, sivilt yrke og politiske verv med godt kildebelegg. (Vi har nok endel norske ordførerbiografier som praktisk talt bare inneholder navn - parti - fødeår - ordfører siden når, så dette er forbilledlig. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 20. mai 2017 kl. 13:59 (CEST)[svar]
Siden Ooo86 er i overkant beskjeden på egne vegne her, må jeg berømme hans eget arbeid i både liste og biografier, og ikke minst for å gi pushet for at dette skulle bli en kandidatartikkel. Godt lagarbeid. Jeg ser hva jeg får til av viseborgermestre, så kan vi bruke {{ikkerød}} på resten. Erik F. 20. mai 2017 kl. 16:08 (CEST)[svar]

Infoboksen oppgir at første embetsholder var Olaf Finsen (1904), mens listen oppgir Mads Andrias Winther (1909–1912), er det noe annet? Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 23. mai 2017 kl. 17:56 (CEST)[svar]

Det var Erik som fjernet Olaf Finsen. Han var formann for borgerrepresentasjonen som var forut for valgt kommunestyre/borgermester, så det er ikke urimelig å begynne listen på Winther. Det stemmer mer med oppsettet i hovedkilden også. Jeg har oppdatert infoboks og tekst i og med at Finsen er tatt ut av selve listen. mvh --Ooo86 (diskusjon) 23. mai 2017 kl. 20:51 (CEST)[svar]
Selv om Finsen er tatt ut av listen, kunne han kanskje vært nevnt på dette punktet i teksten? I alle tilfeller må selve artikkelen om Finsen også endres tilsvarende. --Ooo86 (diskusjon) 23. mai 2017 kl. 21:02 (CEST)[svar]
Jeg endrer selve artikkelen om Finsen også, siden påstanden om at han var den første formannen i borgerrepresentasjonen, beror på en misforståelse. For interessens skyld kan det nevnes at den første var A.C. Lützen i 1866. Borgerrepresentasjonen valgte en formann hvert år. Det var åpenbart såpass store utskiftninger at kommunen ikke har tatt seg bryet med å føre hvem som var formenn, bare medlemmer. Foreslår at vi også begrenser oss til å liste de som faktisk var borgermestre, altså ordstyrere i kommunestyret etter 1908. De formennene som er av stor historisk interesse, som Lützen (en samfunnsstøtte, den første), J.P. Evensen (storkjøpmann, satt i ca. 20 år) og Finsen (den siste) kan nevnes i brødteksten. Erik F. 23. mai 2017 kl. 23:39 (CEST)[svar]
Jeg har nå forsøkt å klargjort forholdene rundt kommunelover og stemmerettsordninger som ledet frem til kjøpstadsrettighetene og kommunestyret i 1908. Erik F. 24. mai 2017 kl. 09:28 (CEST)[svar]
Ser bra ut, da skal vel alt være oppdatert i samsvar med endringen. Dette med Finsen er for øvrig noe som gjelder alle iw, selv om det egentlig ikke er naturlig å inkludere borgerrepresentasjonsformennene i listen, og i alle fall ikke kun én. Samtidig ikke overraskende, da det nok er lett å se hen til oppsett/struktur på andre språkversjoner, selv artikler som ikke direkte oversettes. Det var nok denne redigeringen på færøysk Wp i 2005 hvor Finsen sniker seg inn i listen. Bra vi får en grundig gjennomgang i kandidatprosessen. mvh --Ooo86 (diskusjon) 24. mai 2017 kl. 10:54 (CEST)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. M O Haugen (diskusjon) 4. jun. 2017 kl. 19:19 (CEST)[svar]