Wikipedia:Kandidatsider/Laika

Laika rediger

Både vesentlig emne (romfart), og populær vinkling (kjendishund); mao folkets leksikon på sitt beste. Oversatt av den flittige Tpb fra en engelsk anbefalt, gjennomlest og fikset av den like flittig UlfL. (Og det er antagelig bare tilfeldig at dette skjer i samme uke som Åges 60-årsdag?) MHaugen 26. mar 2009 kl. 21:09 (CET)

Anbefalt rediger

For MHaugen 26. mar 2009 kl. 21:09 (CET)
For, men ser gjerne at flere lenker bli blå med tiden. – Erik, 26. mar 2009 kl. 21:42 (CET)
For . Bjoertvedt 27. mar 2009 kl. 16:47 (CET)
For Petter Bøckman 27. mar 2009 kl. 17:19 (CET)
For Haakon K 27. mar 2009 kl. 20:21 (CET)
For Tbjornstad 28. mar 2009 kl. 11:20 (CET)
For Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. Ulf Larsen 28. mar 2009 kl. 11:28 (CET)
For En ålreit artikkel til tross for de røde lenkene, men de forsvinner nok med tiden (hint, hinst). Finn Bjørklid 28. mar 2009 kl. 17:50 (CET)
For Freheims ß 28. mar 2009 kl. 20:38 (CET)
For Aldebaran 29. mar 2009 kl. 03:39 (CEST)
For Proteus 29. mar 2009 kl. 04:55 (CEST)
For Men på grensen, for mange røde lenker etter min smak. Harry Wad 29. mar 2009 kl. 18:40 (CEST)
For Helge Høifødt 4. apr 2009 kl. 16:17 (CEST)

Kommentarer rediger

Fin artikkel, men noen småpunkt jeg vil pirke på.

Er det mulig å få en artikkel om suborbitale ferder, eller finnes det kanskje? Uttrykket forklarer seg ikke selv, så om det ikke finnes/kommer en artikkel om det, bør det forklares kort i denne artikkelen. Kanskje en slik forklaring er på sin plass her, selv med en egen artikkel?
Er artikkelen kanskje litt kort?
Holder det ikke å nevne hundens bakgrunn som løshund og hva navnet kommer av/betyr bare en gang? Enten i starten eller i «Trening»-avsnittet?

MVH 3s 27. mar 2009 kl. 09:02 (CET)

Hei, 3s. Jeg ser at lenken nå er fjernet, det er kanskje like greit. Når det gjelder artikkelens lengde, vil jeg tro at det meste er inkludert, med tanke på at den er anerkjent på engelsk Wikipedia. Mvh Tpb 29. mar 2009 kl. 23:18 (CEST)

Hva mener du med at lenken er fjernet? MVH 3s 31. mar 2009 kl. 14:15 (CEST)

At ordet ikke lenger brukes i teksten men heller er omformulert, altså finnes ikke lenken suborbital ferd i artikkelen lenger. Mvh Tpb 31. mar 2009 kl. 15:07 (CEST)

En glimrende artikkel som får min stemme. Jeg har imidlertid omskrevet innhold som kan lede noen til å tro at Laika var en vestsibirsk laika eller på andre måter var preget av laikarasene i sitt opphav, for det var hun nemlig ikke. Derimot var hun trolig en terrier/spisshundblanding, men størrelsen indikerer at hun neppe var særlig nært beslektet med laikaene. Laikarasene er mellomstore til store hunder. Tbjornstad 28. mar 2009 kl. 11:20 (CET)

En god artikkel om et interessant emne. Spor etter oversettelsen var imidlertid godt synlige (har prøvd å rette på det verste). Stusset litt på at artikkelen Sputnik 2 blir karakterisert som utdypende. Den forteller jo mindre om romfartøyet enn artikkelen om Laika? Litt uheldig lenking der det står at «hundene ble plassert i en sentrifuge» (dyremishandling? :-) Dette med å oversette fagterminologi er vanskelig, og det er lett å snuble i ordene, men jeg mener at denne holder til anbefalt nå. Mvh Aldebaran 29. mar 2009 kl. 03:39 (CEST)

Takk for gjennomlesingen. Det hjalp. Mvh Tpb 29. mar 2009 kl. 14:32 (CEST)

Mener å huske (rettere sagt, blitt fortalt) at Laika som hundenavn fikk økt popularitet etter Laika. Kunne gjerne også sett en linje eller to om hunder og dyr. Hvordan Laika fikk konsekvenser for også senere romhunder. Mvh Røed (d) 31. mar 2009 kl. 21:44 (CEST)

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. MHaugen 6. apr 2009 kl. 18:17 (CEST)