Wikipedia:Kandidatsider/Finnmark fylkes kulturpris
Finnmark fylkes kulturpris rediger
Denne lista er langt på vei Lillingens verk, men som med lister flest har mange vært innom noen av artiklene. Det er den fjerde av fylkeskulturlistene som er kandidat til God Liste, og på samme måte som de andre tre er den med på å synliggjøre hensikten med og verdien av de gode listene: å oppdage hull, og skape bredde og sammenheng i artikkelskrivingen vår. M O Haugen (diskusjon) 18. sep. 2015 kl. 10:30 (CEST)
God liste rediger
For M O Haugen (diskusjon) 18. sep. 2015 kl. 10:30 (CEST)- For Ulf Larsen (diskusjon) 19. sep. 2015 kl. 17:42 (CEST)
- For Haakon K (diskusjon) 22. sep. 2015 kl. 06:38 (CEST)
- For Bjoertvedt (diskusjon) 25. sep. 2015 kl. 21:12 (CEST) liker disse listene
Kommentarer rediger
Har rettet en del feil i ingressen. Det står også at «Prisen har også ved seks anledninger blitt tildelt idrettsutøvere og -trenere». Jeg finner kun fem, mulig Solveig Leinan Hermo er tatt med, men det må vel være feil, hun er jo oppgitt å være danser. Fint om hovedbidragsyter tar en sjekk. Ulf Larsen (diskusjon) 19. sep. 2015 kl. 17:41 (CEST)
- Hei. Jeg tror tanken var at ridelærer, går som idrettstrener. Hvis det ikke blir å strekke begrepet langt, har prisen ved fem anledninger blitt tildelt tilsammen seks idrettsutøvere og -trenere, i 1992, 2000, 2006, 2011 og 2013. Lillingen (diskusjon) 20. sep. 2015 kl. 23:03 (CEST)
- Jeg fikk spørsmål i nominasjonen av Liste over spillere i Malmö FF (25 til 99 kamper) om artikkelobjekter uten egen artikkel. Jeg ønsker å spørre om det omvendte: gir tildeling av Finnmark fylkes kulturpris automatisk relevans? Magefølelsen min sier nei. Eksempelvis er Anne Margrethe Krogh tilsynelatende "kun" ridelærer og ildsjel, noe som vanligvis ikke er tilstrekkelig for oppføring i egen artikkel. Spørsmålet hører muligens hjemme i egen slettediskusjon, men siden listen er nominert, er det greit å spørre her først. Grrahnbahr (diskusjon) 19. sep. 2015 kl. 19:52 (CEST)
- Jeg tror vi har vært bortom dette i noen slettediskusjoner for en stund siden, uten at jeg klarer å finne igjen det. Konklusjonen var da at en kommunal kulturpris sjelden er nok til å oppebære relevans, men at en fylkeskommunal kulturpris bør være meritterende.
- Samtidig har jeg jobber nok med disse fylkeskulturprisene til at jeg har sett noen mønster: både i Nord- og Sør-Trøndelag var det flere tildelinger til «ildsjeler» før ca 1995/2000, dvs personer med lang fartstid innen frivillig kulturliv. At tildelingene har endret karakter de siste 15-20 årene kan muligens forklares med at det regionale kulturlivet har blitt profesjonalisert, men kanskje også med at juryene har endret kriterier. Men dette er altså private observasjoner og OF. Mvh M O Haugen (diskusjon) 20. sep. 2015 kl. 15:01 (CEST)
- Jeg er veldig usikker selv. I utganspunktet er jeg skeptisk til artikler som kun inneholder «Ola Nordmann har vært frivillig i mange år og vunnet en pris for dette.», og var ikke på tanken om å ikke skrive egne artikler om disse, ettersom all infomasjonen allerede finnes i lista. Jeg opprettet artiklene for at lista skulle bli «komplett», og fordi disse muligens kan ha en egenverdi. Lillingen (diskusjon) 20. sep. 2015 kl. 23:03 (CEST)
En ting jeg ofte har lurt på med slike lister som denne, og som også gjelder her, er hvor informasjonen om dem som ikke har noen referanse er hentet fra. Jeg finner ikke noen oversikt i farten, og fylkeskommuner er etter min erfaring notorisk dårlige til å legge ut slike oversiktslister på nettet. Jeg vil ikke stemme mot, noe en slik mangel på kildehenvisninger normalt ville ha ført til, siden jeg vil tro at grunnen til at det ikke er referanse på en del er at det er vanskelig (umulig) å finne en kilde, men det er en problemstilling det er verdt å diskutere. Hva gjør vi i slike tilfeller, der vi har gode, solide arbeid som mangler noen kilder. Vi kan jo ikke dikte opp kilder... Mvh 3s (diskusjon) 24. sep. 2015 kl. 13:56 (CEST)
- Tenker du da på lista i seg selv, enkelte av artiklene, eller om hver enkelt har vunnet prisen? Lillingen (diskusjon) 25. sep. 2015 kl. 09:04 (CEST)
- Akkurat her tenker jeg på dem som har fått prisen fram til 2000. Dette finner jeg ingen kilder for. Det overrasker meg ikke, for jeg har selv lett etter kilder til slike lister, og også såvidt til denne, og det er ofte umulig å oppdrive. Man skulle jo tro at de som deler ut slike priser var interessert i å ha en oversikt over dem man har hedret tilgjengelig for offentligheten, men det viser seg ofte at det ikke er tilfellet. Mvh 3s (diskusjon) 25. sep. 2015 kl. 09:34 (CEST)
Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. M O Haugen (diskusjon) 27. sep. 2015 kl. 20:37 (CEST)