Dette er den 19. kandidatartikkelen fra unge og lovende Torfilm (diskusjon · bidrag); og den fjerde som involverer Sigourney Weaver. Den ligner på hans foregående artikler både mht grundigheten og detaljrikdommen, og mht at det kan trenges et ekstra blikk på språkføringen. M O Haugen (diskusjon) 10. apr. 2016 kl. 22:46 (CEST)[svar]

Anbefalt

rediger
  1.   For M O Haugen (diskusjon) 10. apr. 2016 kl. 22:46 (CEST)[svar]
  2.   For Haakon K (diskusjon) 11. apr. 2016 kl. 07:22 (CEST)[svar]
  3.   For Asav (diskusjon) 11. apr. 2016 kl. 14:28 (CEST)[svar]

Utmerket

rediger
  1.   For M O Haugen (diskusjon) 10. apr. 2016 kl. 22:46 (CEST)[svar]
  2.   For Haakon K (diskusjon) 11. apr. 2016 kl. 07:22 (CEST)[svar]
  3.   For Asav (diskusjon) 11. apr. 2016 kl. 14:28 (CEST)[svar]
  4.   For --Finn Bjørklid (diskusjon) 16. apr. 2016 kl. 16:23 (CEST)[svar]
  5.   For --Telaneo (Diskusjonsside) 16. apr. 2016 kl. 17:36 (CEST)[svar]
  6.   For Ranværing (d) 18. apr. 2016 kl. 13:15 (CEST)[svar]

Kommentarer

rediger

Jeg utvidet litteraturlisten. Selv om ikke alle disse er benyttet for denne artikkelen, har en utvalg litteratur verdi for artikkelen som sådan. --Finn Bjørklid (diskusjon) 16. apr. 2016 kl. 16:23 (CEST)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en utmerket artikkel. M O Haugen (diskusjon) 25. apr. 2016 kl. 08:25 (CEST)[svar]