Diskusjon:Stolpejakt

Relevans

Siste innlegg: for 6 år siden4 kommentarer4 personer deltar i diskusjonen

I følge relevanslista som kommer opp, skulle f eks verken rockemusikk, meslinger, fjellklatring eller krig være relevant for Wikipedia. Men de står da her.

Slik jeg ser det, er da Stolpejakt like relevant (eller ikke) som turorientering, Pokemon Go eller geocaching, som det ligner på, men har klare forskjeller fra? Og som alle står omtalt i Wikipedia. Alternativt forstår jeg bare ikke spørsmålet. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Ronja R (diskusjon · bidrag) 9. feb. 2018 kl. 17:21 (CET) (Husk å signere dine innlegg!)Svar

Se WP:R til å begynne med. Spør hvis du har videre spørsmål derfra. Telaneo (Diskusjonsside) 9. feb. 2018 kl. 17:26 (CET)Svar

Usikker på eventuelt som kan gi denne relevans, men kanskje Wikipedia:Relevanskriterier#Nettsteder (inkl nettaviser, nett-TV, nett-radio, pod-cast, blogger, diskusjonsforum, etc) denne setningen i som sier: «Unik tjeneste» alternativt ikke relevant her: «Sider som kun er relevant for en liten lukket brukerkrets». Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 9. feb. 2018 kl. 19:42 (CET)Svar

Stolpejakt er ikke en generell frilufts/mosjonsaktivitet som fjellklatring eller idrett som fotball. Det er et spesielt opplegg som drives noen steder på Østlandet og det er knyttet til en bestemt nettjeneste. Det er også relativt nytt. Per nå er det ikke opplagt relevant. Det kan muligens sammenlignes med Pokemon, men pokemon er verdensomspennende og har fått et stort omfang også kommersielt. --Vennlig hilsen Erik d.y. 9. feb. 2018 kl. 20:07 (CET)Svar

Nytt emne