Diskusjon:Norrøn kunst

Gjennomlesning til AA/UA

Hei, har blitt spurt av Morten om jeg kunne lese gjennom til AA/UA og har noen kommentarer, denne setningen:

«Den økte kontakt med omverden i Norden medførte også inntrykk og inspirasjon med utlandet, [1] for eksempel kan man finne innflytelse fra insulær kunst fra de britiske øyer og Irland, men kontakten var også gjensidig da angelsaksiske og irske håndverkere opptok norrøne elementer i sin kunst. [2]»

-det ene er å nevne Norden, i og med at du først definerer området for norrøn kunst for hva vi grovt sett regner som Norden i dag så blir det vel misvisende å nevne Norden, ville sløyfet det. Samme for Irland, de britiske øyer er vel inkludert Irland? Foreslår følgende alternativ:

«Den økte kontakt med omverden medførte også inntrykk og inspirasjon fra utlandet, [1] for eksempel kan man finne innflytelse fra insulær kunst fra de britiske øyer, men kontakten var også gjensidig da angelsaksiske og irske håndverkere opptok norrøne elementer i sin kunst. [2]»

mvh - Ulf Larsen 11. mar 2011 kl. 18:52 (CET)

Jeg synes din setning virker bedre og strammere. Poenget er at artikkelen forsøker å definere norrøn kunst som mer enn utelukkende norsk kunst, og da settes kjerneområdet til Norden, hvilket kan påvises med arkeologiske funn, men det fantes også norrøn bosetning på de britiske øyer, men her er det vanskeligere å entydig si at det er norrøn kunst (som definert gjort av norrøne og i norrøn stil).

Denne setningen virker overflødig, det nevnes vel allerede i første avsnitt, dvs setningen over:

«Særlig i vikingtiden beholdt norrøn kunst i Norden sin særegenhet i forhold til resten av Europa, men var likevel preget av internasjonale strømninger.»

I ingressen er det vel spesielt viktig at det gis en bred oversikt, uten gjentakelser. Overlater vurderingen til hovedbidragsyter. mvh - Ulf Larsen 11. mar 2011 kl. 20:02 (CET)

Jeg hadde selv følelsen av at artikkelen kunne tidvis bli pratsom, det vil si at den tidvis gjentok seg selv. På den andre siden var det et bevisst forsøk på å være pedagogisk åpen og tilgjengelig for folk flest. Stryk med hard hånd der hvor det er lett å se gjentagelser. --Finn Bjørklid 14. mar 2011 kl. 10:30 (CET)

Denne setningen:

«I begynnelsen, fra i alle fall år 793, om ikke før, [3] var det handel som brakte med seg nye impulser hjem i form av gjenstander og nye tanker, siden også i form av bosetning i utlandet, som Normandie og de britiske øyer.»

-syns jeg er litt for detaljrik for ingressen, foreslår kuttet ned til dette:

«I begynnelsen var det handel som brakte med seg nye impulser hjem i form av gjenstander og nye tanker, etterhvert også i form av bosetning i utlandet, som Normandie og de britiske øyer.» mvh - Ulf Larsen 11. mar 2011 kl. 20:07 (CET)

Enig, det er et forbehold i forbindelse med vikingtidens begynnelse som ikke er nødvendig. --Finn Bjørklid 14. mar 2011 kl. 10:30 (CET)

Legger inn avsnitt hvor jeg synes det blir for lange blokker tekst, kan være ekstra tungt å lese på skjerm og da hjelper det med avsnitt som gir ledelinjer. mvh - Ulf Larsen 11. mar 2011 kl. 22:58 (CET)

Denne setningen:

«Fra denne tiden kjennes det kun til få og små statuetter i forhold til romersk jernalder (år 1 til 400 e.Kr.) hvor det stammer en rekke lokale statuer eller romerske importer.»

-syns jeg er uklar, statuetter i forhold til hva, samme med romerske importer. mvh - Ulf Larsen 12. mar 2011 kl. 17:57 (CET)

Det var litt uklart. Jeg stokket setningene litt og kom fram til dette: «En vesentlig nyvinning var introduksjonen av monumentale steinskulpturer i sen vikingtid. Fra denne tiden kjennes det kun til få små statuetter i forhold til romersk jernalder (år 1 til 400 e.Kr.) hvor det er avdekket en rekke lokale statuer eller romerske importer.»

Poenget her, statuetter er små skulpturer, og disse er avdekket i romersk jernalder. Disse statuettene var enten produsert lokalt eller importert fra Romerriket. Se forøvrig illustrasjonen i artikkelen Romersk jernalder. Dette sammenlignes med norrøn kunst i vikingtiden hvor det var få små statuetter av før nevnt type, men derimot monumentale steinmonumenter. --Finn Bjørklid 14. mar 2011 kl. 10:30 (CET)

Tidslinje stilarter

En detalj, men det hadde vært fint om det var mulig å få en oversatt versjon av illustrasjonen av stilartene. mvh - Ulf Larsen 12. mar 2011 kl. 18:18 (CET)

Jeg har faktisk en oversettelse liggende klar. Jeg skal se om jeg får lastet den opp på Commons. --Finn Bjørklid 14. mar 2011 kl. 10:30 (CET)

Hva med eksterne lenker, er det noe passende som kan legges i en slik seksjon? Ellers synes jeg det ser ut som en klar AA-kandidat, muligens også UA. mvh - Ulf Larsen 12. mar 2011 kl. 18:48 (CET)

Det burde kanskje ha vært noen Eksterne lenker, men jeg har ikke lett spesielt for å dekke akkurat denne seksjonen. Kan se om jeg finner noe. --Finn Bjørklid 14. mar 2011 kl. 10:30 (CET)

Trenger språkvask og omskriving av setning(er)

Har lest gjennom avsnittet om stilarter og er stygt skuffet over alle stavefeilene og rare setninger, variasjoner som fram- og frem- osv jeg fant der. Om dette er en anbefalt artikkel, er det gjort slett arbeid på den delen. Jeg håper inderlig at det ikke speiler tilsvarende fakta-svikt. Videre håper jeg at noen kan skrive om og forklare hva som menes med den følgende setningen:

Det er en spenning i komposisjonen ved dens uaksialt og asymmetrisk helhetspreg.

Det er merkelig norsk, der dens og uaksialt / assymetrisk ikke stemmer overens. 159.171.54.5 7. sep 2011 kl. 17:39 (CEST)

Det er lov å bidra med rettelser! Tbjornstad 7. sep 2011 kl. 22:16 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norrøn kunst. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20091210232516/http://www.lofotr.no/pdf/Rapporter/Lofotr%2005.08.pdf til http://www.lofotr.no/pdf/Rapporter/Lofotr%2005.08.pdf
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20110503181717/http://www.bibel.no/Hovedmeny/Nettbibelen.aspx?book=JHN til http://www.bibel.no/Hovedmeny/Nettbibelen.aspx?book=JHN&chapter=15
• La til {{død lenke}}-tagg til http://www.nhm.uio.no/besokende/faste-utstillinger/bergarter/prosesser/ba31039.html
• La til {{død lenke}}-tagg til 2004.http://fornvannen.se/pdf/2000talet/2004_009.pdf

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. aug. 2017 kl. 15:15 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norrøn kunst. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20110718000630/http://fornvannen.se/pdf/2000talet/2004_009.pdf til http://fornvannen.se/pdf/2000talet/2004_009.pdf

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. apr. 2018 kl. 19:15 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norrøn kunst. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20110723142456/http://michaelneiss.hardell.net/Festschrift/index.pdf til http://michaelneiss.hardell.net/Festschrift/index.pdf

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 28. feb. 2021 kl. 07:45 (CET)