Wikipedia:Kandidatsider/Watch Dogs

Watch Dogs rediger

Har oversatt denne fra engelsk, og tror den kan være god nok til å bli anbefalt her. Det er flust med kilder/referanser, og jeg har også prøvd å finne norskspråklige kilder som kan supplere de engelskspråklige. Deler av artikkelen er skrevet i seine nattetimer (også kalt «morgen» av sånne derre A-mennesker), så språksjekk og korrektur mottas med takk. Jon Harald Søby (diskusjon) 19. jun. 2014 kl. 05:45 (CEST)[svar]

Anbefalt rediger

  1.   For Jon Harald Søby (diskusjon) 19. jun. 2014 kl. 05:45 (CEST)[svar]
  2.   For Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. Ulf Larsen (diskusjon) 20. jun. 2014 kl. 21:48 (CEST)[svar]
  3.   For Haakon K (diskusjon) 22. jun. 2014 kl. 23:40 (CEST)[svar]

Kommentarer rediger

Synes det er en interessant artikkel og bør vel passere kravet til anbefalt. For ordens skyld vil jeg understreke at mitt forbehold mht stemmegivning ikke er noen kritikk av artikkelen, men det står eksplisitt i kriteriene at en skal gå god for at artikkelen er faglig holdbar og det kan jeg ikke gjøre i og med at jeg ikke har noen faglig bakgrunn knyttet til hva artikkelen omhandler. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 20. jun. 2014 kl. 21:49 (CEST)[svar]

Er det nødvendig at en såpass liten tabell som lista over priser og prisnominasjoner er skjult som standard? Haakon K (diskusjon) 22. jun. 2014 kl. 23:40 (CEST)[svar]

Enig. jeg har endret det. M O Haugen (diskusjon) 26. jun. 2014 kl. 18:47 (CEST)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 26. jun. 2014 kl. 18:47 (CEST)[svar]