Wikipedia:Kandidatsider/Stridsvogn

Stridsvogn

1. For Harald Hansen 4. okt 2005 kl.10:07 (UTC) (forslagsstiller)
2. For Froy 4. okt 2005 kl.10:13 (UTC). Kjempeflott artikkel.
3. For SLB 4. okt 2005 kl.12:31 (UTC)
4. For ---Nina- 4. okt 2005 kl.13:28 (UTC) (den er vel snart helt uten røde lenker, imponerende]
5. For Jon Harald Søby 4. okt 2005 kl.13:38 (UTC) Über artikkel.
6. For --Kjetil Ree 4. okt 2005 kl.15:19 (UTC) -Denne er svært bra.
7. For --Friman 4. okt 2005 kl.17:05 (UTC)
8. For Ctande 4. okt 2005 kl.18:09 (UTC)
9. For Tbjornstad 6. okt 2005 kl.07:41 (UTC)
10. Imot Chrisglie 10. okt 2005 kl.01:17 (UTC)

Kommentarer

Ser på Spesial:Whatlinkshere/Stridsvogn at hvertfall Slaget om Gaugamela og Stridsvogn med ljå peker hit, mens det åpenbart menes å peke på det som på svensk wikipedia kalles Häststridsvagn. Hva skal man kalle dette på norsk? Jeg tenker like mye på det antikke kjøretøyet når jeg hører «stridsvogn», som på den moderne varianten. Bør stridsvogn da bli en pekerside? Kjetil Ree 4. okt 2005 kl.15:19 (UTC)

Stridsvogn i den moderne betydningen burde være hovedoppslag, synes jeg, men jeg håper snart noen skriver om hestetrukket stridsvogn. Harald Hansen 4. okt 2005 kl.17:00 (UTC)

Et alternativ kan være Stridsvogn (antikken) eller noe slik. Profoss 6. okt 2005 kl.10:52 (UTC)

Artikkelen trenger en definitiv språkvask. Sannferdige beskrivelser burde for all del være vesentlig i artikler til utmerkelse for fedrelandet. Chrisglie 10. okt 2005 kl.14:18 (UTC)