Wikipedia:Kandidatsider/Spanias historie

Spanias historie

Kjetil r er ærlig nok til å si at han ikke er like skråsikker på alt i alle perioder her, men fin lengde, greit språk og god balanse virker tillitvekkende på meg. MHaugen 27. jun 2007 kl. 17:32 (CEST)

Anbefalt

1. For MHaugen 27. jun 2007 kl. 17:32 (CEST)
2. For, innholdsrik, godt struktert og pent språk. - Bricklayer 29. jun 2007 kl. 09:51 (CEST)
3. For — H92 (d/t · b/c · @) 3. jul 2007 kl. 01:43 (CEST)
4. For Finn Rindahl 6. jul 2007 kl. 17:12 (CEST)
5. For Cnyborg 6. jul 2007 kl. 19:22 (CEST)
6. For Ctande 9. jul 2007 kl. 00:07 (CEST)

Kommentarer

Veldig bra, informativ, og språket har god flyt. — H92 (d/t · b/c · @) 3. jul 2007 kl. 01:43 (CEST)

For å ta kravene systematisk:

• ha et feilfritt språk, og med god flyt

Tja, folk har hatt god tid til å rette på språket, så språket er vel greit det

• ha en viss lengde, og behandle sitt tema forholdsvis grundig

Ok

• være faglig holdbar

Regner med det, da ingen har protestert. Nå vil vel imidlertid eventuelle feil være vanskelig å oppdage for en tilfeldig leser

• harmonisk satt opp

Blir jo rent subjektivt, men jeg skulle da mene det

• riktig formatert

Ok

• i regelen ha relevante bilder (men ingen regel uten unntak)

Ok

• ha en god introduksjon

Denne kan gjerne bli bedre. Noen som føler kallet?

--Kjetil r 6. jul 2007 kl. 00:04 (CEST)

Dette er en oversiktlig og velskrevet artikkel. Jeg savner noe om separatistiske krefter i Katalonia og ikke minst Baskerland i nyere historie. Ellers dekker artikkelen et veldig stort felt, slik at trass i at den er lang og oversiktlig kan den likevel framstå som vel kortfattet. Finn Rindahl 6. jul 2007 kl. 11:32 (CEST)

Jeg har nå nevnt ETA og undertrykking under Franco, men jeg er litt usikker på hvordan man best skal veve mer om dette inn i artikkelen. --Kjetil r 8. jul 2007 kl. 18:37 (CEST)

Er litt reservert overfor innledningen. Vil ikke påta meg å skrive den om selv, men innledningen bør gi en oversikt over emnet, synes den nåværende er noe kort og ikke helt på den formen vi ellers har. Ulf Larsen 7. jul 2007 kl. 18:24 (CEST)

Synes det er litt knapt om Al-Andalus og Córdoba-kalifatet, det dekker jo en periode på 700 år. Ulf Larsen 7. jul 2007 kl. 18:50 (CEST)

Kan det fungere med litt klipp og lim fra Al-Andalus for å få mer om dette? --Kjetil r 8. jul 2007 kl. 18:37 (CEST)

Er det Castilla med C eller K, begge er brukt i artikkelen? Ulf Larsen 7. jul 2007 kl. 20:16 (CEST)

Hm, både formene Kastilla og Castilla brukes på norsk. Som adjektiv bør man imidlertid alltid bruke kastiljansk. Så vidt jeg kan se bruker artikkelen kun Castilla nå, men det er kanskje du som har standardisert det? --Kjetil r 8. jul 2007 kl. 17:38 (CEST)

«I 1743 trakk Filip seg tilbake fra styret av Spania, og overlot ansvaret til ministeren, markien av Ensenada. Somodevilla viste seg å være en dyktig statsmann, og gjennomførte en rekke reformer.»

Er Markien av Ensenada og Somodevilla samme person? Prøvde å finne mer på enwiki men fant det ikke, kan det være noe feil her? Ulf Larsen 7. jul 2007 kl. 20:35 (CEST)

Ja, det er samme person, en:Zenón de Somodevilla y Bengoechea, Marquis of Ensenada.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Cnyborg (diskusjon · bidrag) 8. jul 2007 kl. 17:44 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)

Så det og har presisert det i artikkelen. Ulf Larsen 8. jul 2007 kl. 20:25 (CEST)

Jeg synes det er mye bra og artikkelen må vel så langt jeg kan se passere til anbefalt (uten at jeg har noe faglig grunnlag for å si det, derved stemmer jeg heller ikke). Av det som gjerne bør arbeides med er «røde lenker», spesielt da navigasjonsboksen for Spanias epoker øverst på siden. Denne tilhører strengt tatt ikke artikkelen, men jeg tror utenforstående lesere allikevel vil oppfatte den som en del. Jeg skyter meg selv litt i benet her, da jeg arbeider med områder hvor det er en rekke uskrevne artikler i tilsvarende infobokser (stillehavskrigen og østfronten), men allikevel mener jeg det er verdt å nevne som et område som vil løfte artikkelen dersom det dekkes. mvh - Ulf Larsen 8. jul 2007 kl. 20:31 (CEST)