Wikipedia:Kandidatsider/Slaget ved Svolder

Slaget ved Svolder

Hovedbidragsyteren Finn B sier at han vil «gjøre ferdig» den relaterte artikkelen Sagaen om Olav Tryggvason før han mener at denne artikkelen kan vurderes. Jeg mener han er beskjeden og ørlite perfeksjonistisk i akkurat det. --MHaugen 26. sep 2006 kl. 21:02 (UTC)

Anbefalt

1. For MHaugen 26. sep 2006 kl. 21:02 (UTC)
2. For Ulf Larsen 26. sep 2006 kl. 21:11 (UTC)
3. For Ctande 27. sep 2006 kl. 00:48 (UTC)
4. For Johannes Kaasa 27. sep 2006 kl. 07:18 (UTC)
5. For mali 28. sep 2006 kl. 17:56 (UTC)
6. For Stigmj 1. okt 2006 kl. 19:46 (UTC)
7. For Tbjornstad 2. okt 2006 kl. 10:08 (UTC)
8. For Jon Harald Søby 6. okt 2006 kl. 13:54 (UTC)

Utmerket

1. For MHaugen 26. sep 2006 kl. 21:02 (UTC)
2. For Ctande 27. sep 2006 kl. 00:50 (UTC)
3. For Johannes Kaasa 27. sep 2006 kl. 07:18 (UTC)
4. For mali 28. sep 2006 kl. 17:56 (UTC)
5. For Tbjornstad 2. okt 2006 kl. 10:08 (UTC)
6. For Jon Harald Søby 6. okt 2006 kl. 13:54 (UTC)

Kommentarer

Synes artikkelen virker meget bra og skulle gjerne sett den som utmerket; men kan for lite om emnet til at jeg kan uttale meg der. Ulf Larsen 26. sep 2006 kl. 21:13 (UTC)

Riktig at de fleste historikere mener Svolder var et sted i Østersjøen (sannsynligvis kysten av Nord-Tyskland, kanskje Rügen), men jeg hørte også en lokalhistoriker på radioen som hevdet at flere ting indikerte at Svolder kunne være i Svinesund(?). Uansett er det mest kjente slag i Norgeshistorien sammen med Stiklestad.Johannes Kaasa 27. sep 2006 kl. 07:18 (UTC)

Hvor Svolder ligger kan faktisk være en egen artikkel verdig. Jeg synes likevel at det er rimelig omfattende dekket i artikkelen. Det er også en lenke til en ekstern side som diskuterer emnet ytterligere. Det er kanskje tre slag som har hatt betydning, Stiklestad, Svolder og Slaget i Hjørungavåg i den tidlige Norgeshistorien. Jeg bør berømme vår islandske venn Haukur for denne artikkelen. Han skrev en utmerket artikkel på engelske Wikipedia som jeg ha hatt gleden av å oversette, skjekke kilder og gjennomgå for den norske utgaven. Å samarbeide med Haukur har vært en ytterst inspirerende opplevelse, og vi har spredt oss mellom den danske, norske, engelsk og såvidt innom den islandske Wikipediaer. Det er bare mine mangler som har begrenset samarbeidet. Min beundring for kompetente islendinger har bare økt. Send en stjerne til Haukur! --Finn Bjørklid 27. sep 2006 kl. 16:16 (UTC)

Nå rødmer jeg! Men sjøl takk for samarbeiden :) Haukur 28. sep 2006 kl. 22:36 (UTC)

Du har helt rett, men jeg tror at i nordmenns bevissthet er det Svolder og Stiklestad som står ut (selv om vi nok er mange som har lest som slaget i Hjørungavåg hos Snorre med stor interesse). Har det vært noen store nasjonale slag i senere Norgeshistorie (jeg kommer bare på Narvik, men det var vel mer et europeisk slag)? Johannes Kaasa 27. sep 2006 kl. 19:22 (UTC)

Narvik var nok et europisk slag. En ting som kunne ha vært interessant er en liste over alle de slag eller småkriger som har opsptått av at Sverige har invadert Norge. Det må da være mer enn ti? --Finn Bjørklid 28. sep 2006 kl. 10:58 (UTC)

Tyttebærkrigen. Trangen. Beleiringen av Trondheim 1658. (etter hukommelsen, dette....) Og hva med Göteborg 1908? --MHaugen 28. sep 2006 kl. 12:05 (UTC)

Konklusjonen av om Norge invaderte Sverige, eller Sverige invaderte Norge, gikk like dårlig uansett. Sjelden har vel to land vært mer mislykket i å føre krig med hverandre... :-) --Finn Bjørklid 28. sep 2006 kl. 12:13 (UTC)