Wikipedia:Kandidatsider/Serumløpet til Nome

Serumløpet til Nome

Anbefalt

1. For Ctande 27. mar 2006 kl.18:00 (UTC)
2. For Jon Harald Søby 27. mar 2006 kl.18:15 (UTC)
3. For M. Haugen 27. mar 2006 kl.20:18 (UTC)
4. For - Soulkeeper 28. mar 2006 kl.01:27 (UTC)
5. For — Jeblad 28. mar 2006 kl.01:52 (UTC)
6. For --Finn Bjørklid 30. mar 2006 kl.15:10 (UTC)
7. For Ståle 2. apr 2006 kl.16:21 (UTC)

Utmerket

1. Nøytral M. Haugen 27. mar 2006 kl.20:18 (UTC) kan endre hvis teksten bearbeides bedre
2. Nøytral — Jeblad 28. mar 2006 kl.01:52 (UTC)
3. Nøytral Ståle 2. apr 2006 kl.16:21 (UTC)

1. For Jon Harald Søby 27. mar 2006 kl.18:15 (UTC) Men enkelte av avsnitta burde fått underavsnitt, da de blir veldig lange.
2. For - Soulkeeper 28. mar 2006 kl.01:27 (UTC)
3. For --Finn Bjørklid 30. mar 2006 kl.15:10 (UTC)
4. For Ulf Larsen 30. mar 2006 kl.17:57 (UTC)
5. For Ctande 4. apr 2006 kl.19:23 (UTC) , endret fra Nøytral 27. mar 2006 kl.18:00 (UTC)

Kommentarer

Som oversatt artikkel synes jeg den holder til anbefalt, jeg er ikke for å stemme en oversatt artikkel frem til utmerket. I dette tilfellet er det lagt inn noe nytt matriale og det er veldig bra. — Jeblad 28. mar 2006 kl.01:52 (UTC)

Har det faktum at den er oversatt noe med kvaliteten dens å gjøre? Jon Harald Søby 28. mar 2006 kl.07:13 (UTC)

Nei, selvsagt ikke. At en artikkel er oversatt kan faktisk bety at den potensielt får høyere kvalitet. --Finn Bjørklid 30. mar 2006 kl.15:10 (UTC)