Wikipedia:Kandidatsider/Riksmålsforbundets barne- og ungdomsbokpris

Riksmålsforbundets barne- og ungdomsbokpris rediger

Jeg spådde en gang at vi på Wikipedia ville nå en dekningsgrad og et kvalitetsnivå hvor 98 % ferdige Gode lister hang klare som moden frukt, ferdige til å plukkes. Det har ikke skjedd i samme grad som jeg håpte på. Men noen ganger kommer jeg over lister som denne, hvor årevis med ordentlig ryddig leksikonarbeid hvor årevis med ordentlig ryddig leksikonarbeid er gjort av folk som LassiS (diskusjon · bidrag) og Wolfmann (diskusjon · bidrag) og mange andre.

Det jeg måtte gjøre i dag for å gjøre den nominasjonsklar, var å legge til prisvinnertitlene, og finne utfyllende referanser der hovedkilden ikke er dekkende nok. I dette tilfellet er det litt artig at vår oversikt er mer eksakt enn kilden, som på et sted snakker om «Marius-bøkene» og flere steder nevner «oversettelse» uten å nevne titlene. M O Haugen (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 20:18 (CET)[svar]

God liste rediger

  1.   For M O Haugen (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 20:18 (CET)[svar]
  2.   For Frankemann (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 20:57 (CET)[svar]
  3.   For Vasmar1 (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 22:00 (CET)[svar]
  4.   For Ulflarsen (diskusjon) 9. mar. 2023 kl. 16:38 (CET)[svar]
  5.   For 90sveped (diskusjon) 10. mar. 2023 kl. 15:28 (CET)[svar]
  6.   For H@r@ld (diskusjon) 12. mar. 2023 kl. 21:12 (CET)[svar]
  7.   For Mewasul (diskusjon) 12. mar. 2023 kl. 22:09 (CET)[svar]
  8.   For --Kjersti L. (diskusjon) 14. mar. 2023 kl. 12:40 (CET)[svar]

Kommentarer rediger

Det ser jevnt over bra ut :) Jeg sjekket noen stikkprøver, og i alle tilfeller var prisen nevnt i artikkelen. Imidlertid varierer det litt hvorvidt den er med i infoboksen eller ikke. Det kommer tilbake til om prisen er ført opp på Wikidata eller ikke; et eksempel på en dette gjelder for er Hæge Follegg Pedersen. Kanskje denne kan legges inn konsekvent for alle? (Jeg eventuelt gjøre dette etterhvert, når jeg finner litt tid til det.) Mewasul (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 21:17 (CET)[svar]

Her er en oversikt over alle som har prisen lagt inn på Wikidata. Mewasul (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 21:19 (CET)[svar]
Jeg har tatt en runde i alle artiklene nå, og sørget for at prisen er nevnt der. I tillegg har jeg gjort litt forefallende rydding i de artiklene der det trengtes. Som du sier, @Mewasul, er det litt tilfeldig hva som finnes av priser på Wikidata. Det er fint om vi kan dele på den jobben. Mvh M O Haugen (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 21:43 (CET)[svar]
Jeg kan være med å dele på jobben :) En ting her, er det smør på flesk eller ønskelig å ha referanser både i infoboksen og i artikkelen? Se f.eks. Heidi Sævareid hvor jeg la inn samme referanse både hos oss og på Wikidata. I artikkelen kommer da samme referanse med to ganger (jeg tror ikke vi har noen mekanisme for å slå disse sammen). Mewasul (diskusjon) 9. mar. 2023 kl. 23:20 (CET)[svar]
Jeg har sett den samme faren for doble referanser som du peker på, @Mewasul. Hvis det finnes en ref i WD som gjengis i artikkelen, så kan vi godt ta <ref> ut av lokal tekst. Men jeg gjorde referansen i WD mer maskinelt og enhetlig enn det du ser ut til å ha gjort: bare en ref referanse-url til oversiktssiden for prisvinnere. Se f.eks. Vera Henriksen. Mvh M O Haugen (diskusjon) 10. mar. 2023 kl. 09:29 (CET)[svar]

Bør Kirsten Holtmon Resaland ha en artikkel (åpent spørsmål)? En halv bok er ikke så veldig mye å skrive om, men det hadde gjort listen komplett. Mewasul (diskusjon) 12. mar. 2023 kl. 22:09 (CET)[svar]

Jeg har tvilt meg fram til nja-nei. Gjennom arbeidet med å skrive biografiene/artiklene til ulike lister for å lage Gode Lister, har jeg lært at de fleste slike lister har et svakeste ledd. Med det mener jeg et navn som ikke ville ha forsvart sin plass i leksikonet hvis det ikke hadde vært for den ene prisen. Se f.eks. denne diskusjonen. Eller se på Nynorsk barnelitteraturpris, som jeg vurderer å nominere til GL senere i vår. Hvor avgjørende er Roberto Piumini i den prisvinnerlista? For å unngå den typen diskusjoner i ettertid synes jeg ofte det er bekvemt med {{ikkerød}} i noen grensetilfeller. Jeg tror ikke det bør være avgjørende for vurderingen av lista. Men hvis noen synes det er det, så kan vi selvsagt lage biografien. Mvh M O Haugen (diskusjon) 12. mar. 2023 kl. 22:30 (CET)[svar]
Jeg kommer nok også til at jeg er enig i din vurdering. Jeg har lagt inn ikkerød på henne. Jeg la også inn ikkerød på bøkene; de fleste av disse er langt fra å få en artikkel, men det kom frem et par lenker.
Ikke meningen å være vanskelig og dra ut denne kandidatprosessen, men da jeg gjorde det slo det meg at kanskje prisen også bør nevnes i bokartiklene, der de finnes? Artiklene det gjelder pr. nåværende tidspunkt er En julefortelling, Nøtteknekkeren, Beowulf, Appelsinpiken og Markus og Diana. De to siste tror jeg er rett frem, det kan bare nevnes et sted (f.eks. i ingressen), men for de tre første er det litt mer utfordrende i og med at de er oversettelser. Kanskje i et avsnitt Oversettelser til norsk, men i og med at det helt sikkert finnes mange oversettelser så blir det litt feil å bare nevne disse som førte til priser. Jeg kan legge det inn i de to siste, men jeg tror jeg trenger hjelp til vurdering av hvordan det eventuelt best kan gjøres for de øvrige. Mewasul (diskusjon) 13. mar. 2023 kl. 17:14 (CET)[svar]
Jeg har putta det inn noenlunde naturlig i artiklene om Beowulf og En julefortelling, men artikkelen om Nøtteknekkeren må omarbeides helt for at det skal passe med ei lenke til denne prisen. Mvh M O Haugen (diskusjon) 13. mar. 2023 kl. 18:18 (CET)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. M O Haugen (diskusjon) 17. mar. 2023 kl. 09:27 (CET)[svar]