Wikipedia:Kandidatsider/Philosophiæ naturalis principia mathematica

Det er foreløpig ikke avklart om Bruker:Finnrind er et universalgeni, eller «bare» bredt nysgjerrig.   Her er imidlertid enda en solid og interessant artikkel, om hovedverket bak Isaac Newtons bevegelseslover. --MHaugen 19. jun 2007 kl. 10:08 (CEST)

Anbefalt

rediger
  1.   For MHaugen 19. jun 2007 kl. 10:08 (CEST)
  2.   ForH92 (d/t · b/c · @) 19. jun 2007 kl. 10:22 (CEST)
  3.   For Johannes Kaasa 19. jun 2007 kl. 11:49 (CEST)
  4.   For --Remo 19. jun 2007 kl. 12:10 (CEST)
  5.   For --Finn Bjørklid 19. jun 2007 kl. 13:40 (CEST)
  6.   For --FinnR 19. jun 2007 kl. 14:14 (CEST)
  7.   For mali 19. jun 2007 kl. 20:03 (CEST) Meget bra. Lettlest.
  8.   For Ctande 19. jun 2007 kl. 22:58 (CEST)
  9.   For --Bjørn som tegner 25. jun 2007 kl. 20:14 (CEST)
  10.   For Chrisglie 29. jun 2007 kl. 02:18 (CEST) Det er gledelig at man med stor omhu kan ta for seg et slikt emne.
  11.   For bombadil 5. jul 2007 kl. 15:03 (CEST)

Kommentarer

rediger

Veldig bra! — H92 (d/t · b/c · @) 19. jun 2007 kl. 10:22 (CEST)

Jeg har lest korrektur på artikkelen, og går god for at den i høyeste grad bør bli anbefalt.Johannes Kaasa 19. jun 2007 kl. 11:56 (CEST)

Til avklaring: jeg er bare nysgjerrig  . Etter at Chris har kikket over latinoversettelsene mine og Johannes og Remo har lest artikkelen og gjort viktige forbedringer (Johannes kom først og rettet opp en svært graverende feil om matematisk notasjon) stemmer jeg med frimodighet for jeg også. FinnR 19. jun 2007 kl. 14:14 (CEST)