Wikipedia:Kandidatsider/Opprinnelsen til kongedømmet Alba

Opprinnelsen til kongedømmet Alba

Anbefalt

1. For --mariule 22. apr 2006 kl.18:46 (UTC)
2. For Jon Harald Søby 23. apr 2006 kl.15:46 (UTC)
3. For Ninin 24. apr 2006 kl.17:57 (UTC)
4. For M Haugen 26. apr 2006 kl.16:56 (UTC)
5. For Ctande 29. apr 2006 kl.12:15 (UTC)

Utmerket

1. Nøytral --mariule 22. apr 2006 kl.18:46 (UTC)

Kommentarer

Interessant at vi har en så lang artikkel om kongedømmets opprinnelse, mens Alba er ei rød lenke. Jon Harald Søby 23. apr 2006 kl.15:46 (UTC)

Denne artikkelen er en noe spesiell artikkel som diskuterer, kanskje vel akademisk, det mytologiske grunnlaget til Skottland. Det er en del av spesielartiklene til artikkelen Skottland i høymiddelalderen. Hensikten var å fylle en del av de røde lenkene. Det er kanskje ikke så rart at Alba fortsatt er rød når jeg har startet på toppen og fylt røde lenker suggsesivt. Det er kanskje en del av det å være wikipedier at jo mer man gjør jo mer vil det bli kritisert for hva man ikke har gjort. Samtidig vil jeg påpeke at jeg oversatte artikkelen så sent som i går, og har ikke rukket å ta en utskrift ennå for korrektur. Jeg er litt overrasket over at den ble kandidant så raskt. --Finn Bjørklid 23. apr 2006 kl.15:59 (UTC)

Med en natts søvn leser jeg overstående igjen, og det kan virke noe surt. Det er ikke sådan ment. --Finn Bjørklid 24. apr 2006 kl.17:27 (UTC)

Jeg glemte en ;-) i kommentaren min. Ikke ment som kritikk. =) Jon Harald Søby 24. apr 2006 kl.18:20 (UTC)

Artikkelen virker spennende, som alt fra Finn. Men jeg synes den mangler en ingress. I en slik ingress kunne jeg f.eks. tenke meg å lese a) en introduksjon til problemstillingen. (Slik artikkelen står nå, svarer den på et spørsmål jeg ikke har stilt. Med en innledning om problemstillingen, er det lettere for meg å bli dratt inn i temaet); og b) en kortversjon av svaret, tilsvarende det vi ville forvente av et trykt ettbindsleksikon. Selv om disse tingene står i hovedartikkelen, ville det være fint om de også ble hentet hit. M Haugen 26. apr 2006 kl.16:56 (UTC)

Jeg er på den ene siden litt smigret over at noen finner artikkelen prisverdig, og på den andre siden er jeg kanskje ikke selv helt i stand til å vurdere den, bortsett fra at jeg betrakter den som én i en rekke av flere underartikler som dekker et større problemkompleks, de som skisseres i Skottland i høymiddelalderen. At denne artikkelen begynner rett på, eller mangler en ingress, er da kanskje avledet av dette, men Morten har et poeng og jeg må gruble på det. --Finn Bjørklid 26. apr 2006 kl.17:05 (UTC)

Har endret innledningen. --Finn Bjørklid 30. apr 2006 kl.15:19 (UTC)