Åpne hovedmenyen

Wikipedia:Kandidatsider/Norge under Sommer-OL 2016

Norge under Sommer-OL 2016Rediger

Vår fremste idrettsmann, Løken (diskusjon · bidrag), har tidligere laget fire fine Norge under [enkelt-OL]-artikler som alle er AA. I tillegg til alle andre idrettslister og oversiktsartikler. Her fortsetter han i samme stil: Solid, grundig og ryddig. M O Haugen (diskusjon) 28. mar. 2017 kl. 23:36 (CEST)

AnbefaltRediger

  1.   For M O Haugen (diskusjon) 28. mar. 2017 kl. 23:36 (CEST)
  2.   For Ranværing (diskusjon) 31. mar. 2017 kl. 15:51 (CEST)
  3.   For Ulf Larsen (diskusjon) 2. apr. 2017 kl. 16:58 (CEST)
  4.   For Haakon K (diskusjon) 5. apr. 2017 kl. 07:44 (CEST)

KommentarerRediger

Ser ut som en meget solid oversikt. Litt småpirk: Det er referanser i ingressen, de bør flyttes ned i selve artikkelen, i og med at ingressen jo er en sammenfatning av artikkelen. Ellers er ikke innledende setning lik navnet på artikkelen. Det er selvfølgelig mulig å gjøre som i Norge under Sommer-OL 2012, men. Den løsningen synes heller ikke god. Det beste hadde vel vært om åpningssetningen kunne omformuleres så nær overskriften som mulig, og så la det bli med det.

Denne setningen: «Målet ble kraftig undergått, og de norske båtene klarte ikke å kvalifisere seg til en eneste finale.» stusset jeg over. Mulig en kan si undergått, men det virker litt tungt formulert, fint om hovedbidragsyter ser på en mer lettlest formulering. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 2. apr. 2017 kl. 16:51 (CEST)

I denne setningen: «I terrengsykling var Gunn-Rita Dahle Flesjå med for tredje?? gang på rad, men målet om medalje ble ikke nådd etter å ha sprukket på slutten av løpet.» bør det avklares hvor mange ganger hun har deltatt, så spørsmålstegn kan fjernes. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 2. apr. 2017 kl. 16:55 (CEST)

Avsluttende kommentar: Jeg har null kunnskap og interesse for sport, så det er svært begrenset hva jeg kan bidra med. Jeg forsøker å se på om artikkelen følger ulike regler vi har for oppsett, og ellers korrigere når jeg finner noe jeg anser som skrivefeil, eller noe som kan formuleres bedre. Jeg går ut fra at hovedbidragsyter tar en sjekk i etterkant, det er jo ikke sikkert at det jeg har bidratt med er rett.

Når det gjelder oppsettet av oversikten synes jeg den er god, spesielt tabellene under håndball synes jeg gjør seg godt. Forøvrig vet vi jo at sportsinteressen i mødrelandet er stor, følgelig er det svært bra at vi har så gode artikler om emnet som denne. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 2. apr. 2017 kl. 17:02 (CEST)

Angående innledende setning og artikkelnavn. Kunne slike artikler hete f.eks. Norges deltagelse i Sommer-OL 2016 e.l.? Da kunne innledende setning f.eks. være «Norges deltagelse i Sommer-OL 2016 var landets 25. i et sommer-OL». --Wikijens (diskusjon) 2. apr. 2017 kl. 17:06 (CEST)
Har endret på starten, og er uenig i å begynne å skifte på artikkelnavnene. Har fortsatt mareritt om når vi skiftet fra liten til stor bokstav i sommer/vinter-OL ;-) --- Løken (diskusjon) 3. apr. 2017 kl. 23:46 (CEST)



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 7. apr. 2017 kl. 13:12 (CEST)