Wikipedia:Kandidatsider/Nordahl Grieg

Nordahl Grieg rediger

Jeg kom over denne mens jeg jobbet med noe annet, og ble lettere imponert. I all stillhet har Bruker:Generalstaben skrevet ut en helhetlig biografi over en betydelig forfatter. Riktignok er den litt patosfylt, men emnet innbød sikkert til det, og det er IMO absolutt innenfor det som kan tåles som sjangervariant. Den som er opptatt av sånt, kan sikkert etterlyse referanser og slikt, men teksten inneholder få kontroversielle opplysninger eller påstander. MHaugen 31. jan 2009 kl. 13:03 (CET)

Anbefalt rediger

For MHaugen 31. jan 2009 kl. 13:03 (CET)
For Ranværing 5. feb 2009 kl. 03:26 (CET)
For Kvent 9. feb 2009 kl. 13:02 (CET)

Kommentarer rediger

Jeg synes språket blir litt vel fyldig for min smak. Tror ikke det gjør artikkelen mer subjektiv, men det føles slik når jeg leser den. Forsåvidt en bra artikkel, men jeg lurer litt på om den er litt kort? Ellers er det en mangel på konsekvens for når man bruker kursiv og når man bruker « » (Det er fort gjort å fikse). MVH 3s 2. feb 2009 kl. 09:47 (CET)

En fin artikkel, men jeg er enig at språket er litt for fyldig, og litt anekdotisk som «byen som for alltid skulle definere ham og stå ham nærmest. Samtidig hadde han en sterk trang etter å oppleve verden». Der er perspektivet flyttet til Grieg selv og blir litt litterært. Videre misliker jeg (jeg kan si det, fordi jeg har gjort samme «feilen» selv) at den biograferte omtales med fornavn, det skaper en nærhet som sikkert er OK i en større biografi, men ikke i en saklig leksikonartikkel. Hans politiske tenkning kommer ikke så tydelig fram (var kanskje ikke så tydelig?), annet enn hva han var imot. Litt springende fra Spania til Finnmark; hva gjorde han egentlig i Spania. Journalist? Studiereise? Det er noen slike utdypinger som mangler, og som sikkert gjør at 3s synes det er litt for kort. Artikkelen trenger noen flere lenker, men dem kan jeg legge inn selv. PaulVIF 7. feb 2009 kl. 09:24 (CET)

Ulempen med å referere til ham som «Grieg» i stedet for «Nordahl» er vel at man da tenker på Edvard Grieg? Det gjør iallfall jeg, synes ikke det blir helt naturlig. Og om jeg ikke har misoppfattet helt, er ikke Nordahl noe fornavn, til fornavn het han Johan! Nordahl Brun var mellomnavn, og Grieg etternavn! Og så skjønner jeg ikke helt hva som menes med at språket er «fyldig» - tydeligvis noe kritikkverdig, men «fyldig» tolkes vanligvis som «utfyllende», og det er da positivt! Mente du «svulstig»? Synes artikkelen er blitt meget bra, og anbefaler den som «utmerket». Vennlig hilsen Kvent 9. feb 2009 kl. 12:58 (CET)

Nordahl er et fornavn, riktignok er det bare 14 som pt har det som fornavn i Norge, i følge SSB [1]. Vi har 10 artikler om personer som har Grieg som etternavn, og jeg synes vi ikke bør lage noen spesialkonstruksjoner fordi en bærer av et navn (kanskje) er mer kjent enn de andre. PaulVIF 9. feb 2009 kl. 13:31 (CET)

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. MHaugen 16. feb 2009 kl. 23:57 (CET)