Wikipedia:Kandidatsider/Meksikansk mat

Meksikansk mat

Anbefalt

1. For Ctande 11. aug 2006 kl. 08:18 (UTC)
2. For --MHaugen 11. aug 2006 kl. 09:19 (UTC) Bred, velillustrert, entusiastisk og informativ
3. For Banangraut 28. aug 2006 kl. 10:21 (UTC)
4. For Harald Hansen 15. aug 2006 kl. 12:41 (UTC)

1. Nøytral Mvh Røed (d · en) 15. aug 2006 kl. 16:04 (UTC)

Utmerket

1. Nøytral Ctande 11. aug 2006 kl. 08:18 (UTC)
2. Nøytral Mvh Røed (d · en) 15. aug 2006 kl. 16:04 (UTC)
3. Nøytral --MHaugen 20. aug 2006 kl. 20:37 (UTC) endrer fra Imot, og stryker min kritiske anmerkning --MHaugen 11. aug 2006 kl. 09:19 (UTC) muntlig, udokumentert og agiterende

1. Imot Harald Hansen 15. aug 2006 kl. 12:41 (UTC)

Kommentarer

Åpnings-setningen "Meksikansk mat er matstil som har opprinnelse i Mexico." minner meg om et eksempel på sirkeldefinisjon som jeg lærte på videregående: "En kjøttkake er en kake av kjøtt." Svært korrekt, men lite nyttig. - Soulkeeper 15. aug 2006 kl. 11:49 (UTC)

Jeg endret innledningen ved å ganske enkelt fjerne den setningen. Harald Hansen 15. aug 2006 kl. 12:41 (UTC)

Hensikten med den setningen var nok antagelig å lage en lenke til artikkelen Mexico høyt oppe i artikkelen, jeg skal gjøre et nytt forsøk på å smøye inn den lenka. --MHaugen 15. aug 2006 kl. 15:57 (UTC)

Veldig lite leksikalsk artikkel, selv om den er både velskrevet og grundig. Så jeg stemmer mot, selv om jeg føler meg litt som en surpomp da jeg gjør det... Harald Hansen 15. aug 2006 kl. 12:41 (UTC)

Mexicansk kjappmat overgår det meste, blir lite obejektivt, "er populært" eller en annen formulering hadde vært bedre (+andre småting).

Okay, guttær, som hovedbidragsyter har jeg nå lagt til litteraturliste, funnet en ekstern link og gjort noen endringer i formuleringene. ?Que mas? !Viva México! — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 80.212.92.64 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Har endret litt, men syns det fortsatt er litt for ukritisk artikkel med "reklameaktig" stil, godt arbeid, men fortsatt litt igjen på formuleringene. Mvh Røed (d · en) 19. aug 2006 kl. 19:50 (UTC)

Nå, da? Forresten, hvor viktig er det å være "kritisk" til meksikansk mat? Bruker:Osopolar

Å være kritisk til mat er ikke noe stort poeng, verken sånn eller slik (unntatt bedervet og usunn mat,da - men det er en annen sak). Poenget er at artiklene skal holde en leksikalsk stil og standard; og da er en redegjørende og drøftende skrivesjanger bedre enn en positivt agiterende. På en måte er dette et vanlig problem med Wikipedia, mange av bidragsyterne tar litt ekstra i, for å begrunne overfor seg selv og leserne hvorfor akkurat dette emnet og denne artikkelen er verdt oppmerksomhet. Men vi var flere som syntes at denne artikkelen var påfallende misjonerende i stilen. Det var svar på spørsmålet. --MHaugen 20. aug 2006 kl. 10:15 (UTC)

Vel, jeg innrømmer at jeg har inntatt en misjonerende stilling hva angår meksikansk mat. Nå har jeg imidlertid tatt bort "ladede" ord (altså positive ord) og erstattet dem med nøytrale ord. Bruker: Osopolar

Dette ser bedre ut! Jeg har endret fra {mot} til {nøytral}, og oppfordrer flere til å støtte artikkelen. --MHaugen 20. aug 2006 kl. 20:37 (UTC)

Gjort noen små endringer, skulle gjerne sett at osv. og andre forkortelser blir skrevet fullt ut/får en annen formulering, Forøverig siste gang jeg leser en slik artikkel når jeg er småsulten. Mvh Røed (d · en) 25. aug 2006 kl. 20:32 (UTC)

Med alle redigeringer har jeg nå blitt for at artikkelen skal få anbefalt-status. Jeg er litt i tvil, siden artikkelen har utsagn uten belegg som påstår at meksikanere snakker, tenker og drømmer konstant om mat og ligger under for hypokondri, men lar det passere da artikkelen ellers inneholder kjempemye bra stoff. Harald Hansen 28. aug 2006 kl. 10:51 (UTC) Siden jeg har skrevet det om at meksikanerne drømmer om mat osv., samt at de ligger under for hypokondri: Det er helt ÅPENBART at dette er en subjektiv oppfatning av kulturforskjeller, og selvsagt noe kåserende i stilen. Min meksikanske ektefelle var synlig irritert ved gjennomlesning, men måtte innrømme at det var sant. Fjerner man dette, blir det mer leksikalsk, men også kjedeligere! Osopolar (Polardego)