Wikipedia:Kandidatsider/Liste over norske TV-programmer 1980–1989

Liste over norske TV-programmer 1980–1989 rediger

Dette er tredje etappe i en omfattende og imponerende dokumentasjon av norske tv-programmer gjennom tidene, med Ezzex (diskusjon · bidrag) som hovedbidragsyter til listene, og til dels også for mange av artiklene om programmene. Jeg tror kanskje vi kan si at dette er kronen på verket etter hans mange år med Wikipediaarbeid om skjermhistorie. For fem uker siden hadde vi Wikipedia:Kandidatsider/Liste over norske TV-programmer 1960–1969 til vurdering, og jeg tok opp en del prinsippielle vurderinger der som jeg ikke trenger å gjenta denne gang. (Og for to uker siden hadde vi Wikipedia:Kandidatsider/Liste over norske TV-programmer 1970–1979 oppe; begge ble avrundet med ros og godord.) M O Haugen (diskusjon) 4. mai 2022 kl. 14:58 (CEST)[svar]

God Liste rediger

  1.   For M O Haugen (diskusjon) 4. mai 2022 kl. 14:58 (CEST)[svar]
  2.   For 90sveped (diskusjon) 4. mai 2022 kl. 17:42 (CEST)[svar]
  3.   For H@r@ld (diskusjon) 4. mai 2022 kl. 20:57 (CEST)[svar]
  4.   For Trygve Nodeland (diskusjon) 5. mai 2022 kl. 16:45 (CEST)[svar]
  5.   For Frankemann (diskusjon) 5. mai 2022 kl. 19:18 (CEST)[svar]
  6.   For Ulflarsen (diskusjon) 6. mai 2022 kl. 19:38 (CEST)[svar]
  7.   For --- Løken (diskusjon) 7. mai 2022 kl. 00:56 (CEST)[svar]
  8.   For Vasmar1 (diskusjon) 7. mai 2022 kl. 11:21 (CEST)[svar]
  9.   For Imponerende! --Vennlig hilsen Erik d.y. 8. mai 2022 kl. 22:15 (CEST)[svar]

Kommentarer rediger

Flott arbeid. Ekstra bonus at siden både kan dokumentere (her en hel periode i mediehistorien) og samtidig være nyttig som navigasjon med eksterne lenker inn i arkivet for nett-tv. H@r@ld (diskusjon) 4. mai 2022 kl. 20:57 (CEST)[svar]

Litt pirk:

  • Formattering (understreking) som vi vanligvis ikke bruker, ingen stor sak, men jeg nevner det.
  • Det er mange kolonner slik at tabellen blir litt uhåndterlig (på min skjerm i allefall). Det er kolonner for sjanger, type/tema, målgruppe, priser og "annet". Kanskje ok slik, men noe å tenke på feks til neste tabell.

--Vennlig hilsen Erik d.y. 8. mai 2022 kl. 22:20 (CEST)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. M O Haugen (diskusjon) 12. mai 2022 kl. 09:16 (CEST)[svar]