Wikipedia:Kandidatsider/Liste over Norges høyeste fjell

Liste over Norges høyeste fjell rediger

Lista er ryddig satt opp, og ikke minst er det gjort et grundig og omfattende arbeid med alle artiklene her. Utvilsom God Liste, IMHO. MHaugen 7. nov 2009 kl. 14:51 (CET)

God liste rediger

For MHaugen 7. nov 2009 kl. 14:51 (CET)
For Flott arbeid! (men hvorfor er fylkeslisten ikke sorterbar og tallene i hovedlisten ikke høyrestilt?) Mvh Prillen 7. nov 2009 kl. 16:39 (CET)
For Finn Bjørklid 7. nov 2009 kl. 21:20 (CET)
For – Cocu (d) 7. nov 2009 kl. 22:26 (CET)
For Kaitil 8. nov 2009 kl. 10:07 (CET) Godt arbeid, og ikke minst en liste med stor nytteverdi!
For Later til å være en fullstendig, god og velfungerende liste. Godt jobbet! Sindre Skrede 8. nov 2009 kl. 19:48 (CET)
For Jeg liker lister. SOA 9. nov 2009 kl. 11:13 (CET)
For Så mye som tusen fjell? Imponerende. Ranværing 9. nov 2009 kl. 13:39 (CET)
For Glimrende! Erik 9. nov 2009 kl. 21:21 (CET)
For - imponerende, men jeg savner mer prosa i teksten som sier noe om fjellene. Slik det er nå sies det litt om lista over fjellene, men jeg forventer å finne noe beskrivelse om de høyeste fjellene i innledningen. Ref f.eks Liste over elver i USA.Bjoertvedt 13. nov 2009 kl. 17:44 (CET) bra jobba med innledningen. Og en svær jobb som er gjort her! Bjoertvedt 15. nov 2009 kl. 00:40 (CET)

Kommentarer rediger

Forutsatt at detaljene er riktige er dette en fin liste. Det står tusen fjell innledningsvis, jeg teller 999 i listen, noe som var et morsomt tall, men det burde kanskje (pirkete) stå nær tusen eller nesten fullstendig tusen? Kanskje man burde finne et fjell til? (Jfr. filmen Engelskmannen som gikk opp på en ås, men som kom ned fra et fjell) Finn Bjørklid 7. nov 2009 kl. 21:20 (CET)

Nummereringen i første kolonne er en rangering etter høyde. Siden det er to fjell med høyde 1650 moh., har begge disse rangering 999, men totalt blir det 1000 fjell. - 4ing 7. nov 2009 kl. 22:20 (CET)

Forslag til bruk: tabellen kopieres under brukersiden, så legger man på en kolonne, og vips har man et utmerket verktøy til å dokumentere tinderanglingsaktiviteten. Hmm, en liste over de 1000 høyeste med minimumsgrense primærfaktor 20 gir muligheter til flere avkrysninger pr tur. Kunne det være en idé å lage en slik liste i tillegg? Kaitil 8. nov 2009 kl. 10:07 (CET)

Før jeg stemmer savner jeg litt mer prosa som innledning, spesielt bør det forklares hva "P.F." er for noe, både tekstlig og gjerne også ved at man skriver "Primærfaktor" i kolonneoverskriften. Fint om fet også ellers kan krydres litt mer om innholdet (fjellene), f.eks hvor mange av dem som ligger i hvilke landsdeler, hvor høye de er i internasjonal sammenheng, og andre relevante perspektiver. Ikke mye som skal til, men jeg synes det er litt for lite nå. Bjoertvedt 8. nov 2009 kl. 20:16 (CET)

Jeg har nå utvidet innledningen, men jeg har til tross for forsøk ikke lyktes med å få fiksa høyrestilt kolonneinnhold. MHaugen 14. nov 2009 kl. 15:42 (CET)

Det er to fjell som heter Falketind, men begge lenkene gikk til fjellet som ligger i Årdal. Fjellet på 838. plass må altså få sin egen artikkel. Bortsett fra slike småfeil, som det sikkert er noen flere av, er det ei kjempeliste. Haakon K 11. nov 2009 kl. 21:02 (CET)

Jeg minner om at fjell nr. 838, Falketind, er rød lenke og bør farges blå. Haakon K 13. nov 2009 kl. 20:31 (CET)

Falketind på Dovrefjell ble opprettet 28.nov 08. Jeg har flytta den til den nye navneformen Falketind (Dovre), så da burde det være løst. Jeg skal også forsøke å se på tekstdelen som Bjoertvedt etterlyser, men her trenger jeg utvilsomt geologisk støttekompetanse. MHaugen 14. nov 2009 kl. 10:14 (CET)

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. MHaugen 15. nov 2009 kl. 12:54 (CET)