Wikipedia:Kandidatsider/John Locke

John Locke

Anbefalt

1. For Ctande 22. jan 2007 kl. 20:11 (CET)
2. For ALJACK 25. jan 2007 kl. 07:41 (CET)
3. For Ulf Larsen 28. jan 2007 kl. 20:02 (CET)
4. For, under forutsetning av at Ulfs kommentarer under blir fulgt opp. Jeg har ikke helt forutsetninger for å vurdere delen om kunnskapsteori, men delen om politisk filosofi var bra. Kjetil r 30. jan 2007 kl. 04:06 (CET)

Kommentarer

«Røde lenker» i åpningsbildet, ikke bra - bør dekkes før artikkelen blir anbefalt. Mvh - Ulf Larsen 28. jan 2007 kl. 17:19 (CET)

Denne setningen:

«Når det hjelder kunnskap om den ytre verden, insisterer han på at råmaterialet, den grunnleggende input, kommer til oss gjennom sansene.»

Synes «input» er et dårlig ord. Det fins riktignok i bokmålsordboken, men med et bedre norsk ord. Kan man bruke informasjon i stedet? Ulf Larsen 28. jan 2007 kl. 19:25 (CET)

Endret som foreslått - kunne vel også forslagsstiller ha gjort? Ctande 30. jan 2007 kl. 18:44 (CET)

Denne setningen:

«Jo eldre man blir, i desto grad mottar man differensierte inntrykk av lys og mørke»

I desto grad? Større eller mindre? Ulf Larsen 28. jan 2007 kl. 19:27 (CET)

Denne setningen:

«Lockes nyorientering ble utviklet paralellt med den nye vitenskapen, og begge la vekt på sanseiaktagelse og prøving av allmenne forestillinger mor erfaringen.»

-mor erfaringen? Skal det være mot, eller noe annet? Ulf Larsen 28. jan 2007 kl. 19:34 (CET)

Denne setningen:

«Det eneste vi som erkjennende og erfaredne subjekter noensinne finner i oss selv,»

hva med erfaredne, hva er korrekt her? Ulf Larsen 28. jan 2007 kl. 19:42 (CET)

Alt det ovennevnte fikset - i bare ett tilfelle var det nødvendig å sjekke hva som var ment, resten var åpenbare stavefeil. Ctande 30. jan 2007 kl. 18:43 (CET)