Wikipedia:Kandidatsider/Isfjorden (Svalbard)

Isfjorden (Svalbard) rediger

Bruker:Mali er nærmest grossist i norske biland og lignende, og her er en god gjennomgang av den mest befolkede delen av Svalbard. Udiskutabel AA, mulig åpning for UA. Mali er uansett forberedt på spørsmål og kommentarer, og vil forsøke å følge opp, såvidt jeg forstår. Mvh MHaugen 21. apr 2010 kl. 22:12 (CEST)

Anbefalt rediger

  1.   For MHaugen 21. apr 2010 kl. 22:12 (CEST)
  2.   For Haakon K 22. apr 2010 kl. 00:15 (CEST)
  3.   For Ranværing 23. apr 2010 kl. 13:31 (CEST)
  4.   For Bjoertvedt 23. apr 2010 kl. 23:29 (CEST)
  5.   For Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. Ulf Larsen 25. apr 2010 kl. 17:26 (CEST)
  6.   ForCocu (d) 28. apr 2010 kl. 17:40 (CEST)

Utmerket rediger

  1.   Nøytral MHaugen 21. apr 2010 kl. 22:12 (CEST)

Kommentarer rediger

Jeg kjenner ikke til noen retningslinjer for fjorder på no.wp, men jeg synes likevel denne artikkel legger opp til å være nok så omfattende. Og den føring gjør da at jeg synes det mangler noe i artiklen for at det kan bli en AA enn si en UA. Generelt er det en fin artikkel, men avsnittet om bosettinger er kanskje litt langt (relativ sett) og særlig synes jeg «Etableringen av Longyearbyen» burde endres til «Etableringen av Bosettningene» og nedkortning av teksten om Longyearbyen. Videre så burde det gjøres noen tilføyelser:

  • Etymologi – hvorav kommer navnet?
  • Geologi – det er jo hovedgrunnen til at de store bosetninger ble etablert
  • Klima (og klimaendringer) – det er jo helt unikt med åpent vann på 78° nord hele året (burde nevnes i ingressen) og dannet mulighet for å drive den første kommersielle virksomhet – hvalfangst. Og i dag opplever området en av de sterkeste klimaendringer med endret isdannelse og utbredelse. Noe som påvirker både natur og turisme mv.
  • Mer geografi – fjorder og landområder burde få en kort forklaring.
  • Flora og fauna – fauna på land og luft er allerede dekket, men dyr i sjøen og flora er lite beskrevet.
  • Turisme – dagens hovednæring i Isfjorden?
  • Bosettninger – hva med hyttefeltene på Revneset og Vindodden og fangststasjoner.
  • Forskning – i dag er forskning en stor del av livet rundt Isfjorden, men også historisk med bl.a Svenskehuset har det blitt forsket i Isfjorden.
  • Tidslinje kunne utvides – Barentsburg, Grumant, Kullutvinning, oppdagelse, navngiving osv.
  • Samferdsel – til og fra og i Isfjorden

Det ble mange forslag til tilføyelser/forbedringer. Og jeg tenker at en del av det kanskje hellere skulle stå/står i Svalbard, men slik artiklen er per i dag legger den opp til å være nok så omfattende – og honnør til Mali m.fl. for det! Mvh Prillen 22. apr 2010 kl. 12:26 (CEST)

Prillen har bra punkter og fint om endel av det tas fatt i. Punktet historie burde vel kanskje kunne trekkes noe lenger tilbake enn forrige århundreskifte? Når det gjelder underliggende artikler så er det mange av de som ikke har koordinater lagt inn. Jeg har lagt inn endel koordinater og bilder, men fint om flere kan bidra her. Forøvrig en bra artikkel og vi har etterhvert en bra dekning av artikler om Svalbard! mvh - Ulf Larsen 25. apr 2010 kl. 17:29 (CEST)


Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. MHaugen 30. apr 2010 kl. 07:55 (CEST)