Wikipedia:Kandidatsider/Irlands geografi

Irlands geografi

Utmerket

• For --FinnR 8. jun 2007 kl. 14:07 (CEST)
• For --Finn Bjørklid 9. jun 2007 kl. 12:12 (CEST)
• For mali 9. jun 2007 kl. 22:44 (CEST) Førsteklasses førsteklasse!
• For Cnyborg 9. jun 2007 kl. 22:52 (CEST)
• For --Kjetil (D : B) 9. jun 2007 kl. 23:17 (CEST)
• For Jon Harald Søby 9. jun 2007 kl. 23:33 (CEST)
• For Helge Høifødt 10. jun 2007 kl. 19:17 (CEST)
• For --MHaugen 11. jun 2007 kl. 23:16 (CEST) Bredt utvalg tema, og godt balansert
• For Ctande 12. jun 2007 kl. 23:49 (CEST)

Anbefalt

• For--FinnR 8. jun 2007 kl. 14:08 (CEST)
• For --Finn Bjørklid 9. jun 2007 kl. 12:12 (CEST)
• For mali 9. jun 2007 kl. 22:44 (CEST)
• For Cnyborg 9. jun 2007 kl. 22:52 (CEST)
• For --Kjetil (D : B) 9. jun 2007 kl. 23:17 (CEST)
• For Jon Harald Søby 9. jun 2007 kl. 23:33 (CEST)
• For Ctande 12. jun 2007 kl. 23:49 (CEST)
• For --Jarvin 13. jun 2007 kl. 00:07 (CEST)

Kommentarer

Artikkelen er en utvidet og forbedret(!) oversettelse av en:Geography of Ireland som er Featured article på engelsk. Utvidelsene er seksjonene Flora og fauna og hoveddelen av Politisk geografi og demografi. Deler av underseksjon historie er klipp&lim fra Irlands historie, underseksjon administrativ inndeling er klipp&lim av Grevskap i Irland opprettet av Cnyborg. Det jeg mener er forbedringer utover utvidelsene er at disposisjonen er strammet opp, endel nye bilder er satt inn, at forholdet mellom Irland som øy og Republikken Irland er mer avklart og at fjell, elver og innsjøer nevnes ut fra størrelse/ historisk betydning og ikke (som det kan se ut som i noen tilfeller i den engelske) lokalpatriotisme ;-) Jeg følger Jon Harald og foreslår djervt Utmerket! FinnR 8. jun 2007 kl. 14:12 (CEST)

• Omfattende og god artikkel. --Finn Bjørklid 9. jun 2007 kl. 12:12 (CEST)
• Jeg holdt igjen litt med å stemme fordi jeg ville lese den ekstra grundig pga muligheten for utmerket status. Jeg er imponert, dette ser helt … utmerket … ut. Cnyborg 9. jun 2007 kl. 22:52 (CEST)

To små kommentarer:

• Den ballyninske varmeperioden: Hvorfor er denne i kursiv og ikke som en rød lenke?
• Litteraturlisten: Har vi noen stilmanual for dette? Tenker da på teksten i fet skrift

mali 9. jun 2007 kl. 22:44 (CEST)

Jeg har fjernet halvfet skrift i litteraturlisten, det stemmer ikke med vanlig norsk praksis og med det vi har av stilmanualer om slikt. Cnyborg 9. jun 2007 kl. 22:52 (CEST)

Har lenket Den ballyninske varmeperioden. Jeg vet ikke hvor jeg har dette med halvfet skrift i litteraturlisten fra, flott at det er rettet til standard. Jeg har gjort det slik siden dag én på wiki, og må nok gå over noen artikler og fjerne''' ''' ;-) Ellers takk for hyggelige tilbakemeldinger. FinnR 9. jun 2007 kl. 23:10 (CEST)

God dekning av innhold, spennende å lese, velskrevet! Helge Høifødt 10. jun 2007 kl. 19:17 (CEST)

Rettet manglende mellomrom tall/prosenttegn. Om bilder: På den ene siden synes jeg oppsettet er bra, samtidig gir faste størrelser på bilder endel lesere problemer. Jeg har ikke noen god løsning på dette, men fra å bruke faste størrelser har jeg selv konsekvent gått over til å kun angi attributten «thumb». Men igjen - det ser ikke så bra ut da som det gjør når man setter noen utvalgte bilder fast slik det er gjort her. Skulle gjerne stemt for denne artikkelen, men avventer inntil problemet som angitt på diskusjonssiden kandidatside er løst. Ulf Larsen 10. jun 2007 kl. 20:43 (CEST)